“对我们的威胁主要来自这两个国家。”
穿越时空来到1960年5月27日，毛主席面对赴华访问的英国二战名将蒙哥马利做出了这样一个预言。
如今该预言果然应验，这不禁让我们感慨伟人是多么的高瞻远瞩。
【毛主席】
有的放矢的预言值得一提的是，毛主席当时做出这样的预言，可不光是对我等后辈的提点，更是因为当时我国在外交方面正处于破局的关键时刻，毛主席的预言可以说是“有的放矢”。
我们要知道，蒙哥马利此人，早些时候可是坚持“远东威胁是新中国，而非俄国”这一观点的。
但是进入60年代后，这位颇具国际影响力，但却对新中国抱有敌意的英国二战名将，却主动通过印度驻华大使馆提出了访华请求。
【蒙哥马利访华留照】
常人第一反应，想必会是“黄鼠狼给鸡拜年，恐怕不安好心”，但伟人就是伟人，毛主席从蒙哥马利的这个访华请求中，眼光毒辣地看出了一个契机，恰好是正处于新中国外交破局关键时刻所需要的，“中欧对话”的契机。
于是毛主席接受了蒙哥马利访华的请求。
1960年5月24日，蒙哥马利的专机抵达新中国首都北京，三日后，他与毛主席在上海市政协文化俱乐部会面。
【毛主席与蒙哥马利留照】
就是在这次会面期间，毛主席面对蒙哥马利询问的“不知主席对当今国际局势有何看法”这个问题，答曰：
“现在的局势我看不是热战破裂，也不是和平共处，而是第三种：冷战共处。”
随后毛主席预言，美国和日本将会是对中国威胁最大的两个国家。
乍一看毛主席好像是在对蒙哥马利剖白，也是在提点后辈要重点防备美日，但其实除此以外，毛主席也是在隐晦地向蒙哥马利传递“新中国已经将欧洲排除出敌人范畴”的信号，而这也给后来中欧外交撬开了一道缝隙。
【毛主席与蒙哥马利留照】
已经应验的预言且不光是在当时，将时间推至如今，我们就会发现毛主席的这道预言已经应验，于现在的中国来说，美日的确是中国最大的威胁。
不提这两个国家十年如一日的勾结在一起抹黑制裁中国，单说最近发生的一些事情，就足以看出美日对中国的威胁有多直接。
先来说日本，因为它这两个月跳的属实有点欢。
早在2025年12月中旬，日本部分政治人物就迫不及待地鼓吹起“日本也应当拥有核武器”这种言论。
【日本政治人物鼓吹“拥核”】
至于为什么觉得“理应如此”，人家给出的理由是感觉自己受到了中国的威胁，所以需要这种战略性武器“保护自己”。
这不是纯纯“睁着眼睛说瞎话”吗？
只要是对近现代历史有所了解的人都知道，长期以来都是日本在伤害中国，二战时日本侵华在中国大地上犯下罄竹难书的罪行，欠下累累血债；
二战后又伙同美国等对华敌对国家制裁中国，甚至公然对作为中国内政的台湾问题等指手画脚，结果一转头日本却在那倒打一耙说是咱让人家感觉“不安全”了。
【日本高呼“台湾有事就是日本有事”很久了】
当然了，像让日本拥核这种提议，国际社会肯定不会放任实现，但这可并不意味着日本吃了瘪。
我们要知道在谈判技巧中，有一个操作是“先提出对方无法接受的条件，再退而求其次，往往就能成功”。
日本如今就是这样，虽然拥核不太可能被允许，但却可以退求攻击性的常规武器，这些年日本从美国那里开始获取“战斧”导弹等可不就是例证？
【“战斧”导弹】
而随着日本的军事实力不断壮大，其背后的美国也越发与日本捆绑得紧密，别看在日本那女首相高市早苗大放厥词后美国又是批评又是撤导弹的，但这对美日关系可没什么明显的影响，两国照样勾勾搭搭地在那操弄“反华”。
美日的狼狈为奸，也使得我国在处理中国台湾问题、南海问题等时，不得不分出精力应对，当属目前我国所面对的最大威胁了。
【美日这些年一直狼狈为奸】
中国一直是中国不过日本说到底，也只是闻腐肉而动的鬣狗，它的国家体量小，且所处的地理位置注定了其不管跟着谁都得和中国打交道，所以它也不能将中国得罪的太狠，必要时该认怂还是会认怂。
美国却是完完全全将中国视为必须打压才能保证自己优越地位的敌人，这也意味着美国才是那个着急了会真的不计代价发疯的“隐藏蛇精病”，也不知道它什么时候才会诚心意识到“中国从始至终只想成为中国”。
【美国长期以来都在敌视中国】
依然是1960年蒙哥马利访华那次，他还曾问过毛主席：“五十年后的中国会怎么样？”
毛主席很坦诚地告诉蒙哥马利：
“五十年以后，中国还是九百六十万平方公里。中国永远不会对外侵略。”
如今距离前人交谈的五十年早已过去，中国始终如一地践行着这一点，我们不将英国、法国等欧洲国家，乃至美日这样的国家视为绝对敌人，只要这些国家的政府愿意伸出友善的手，我们都愿意与其共商双赢发展之道。
【中国一直是愿意“合作共赢”的】
只是有些国家却将中国的善意视为“优柔寡断”，那么对不起，现在的中国拥有足够扎实的拳头，无惧任何居心叵测之徒。
参考资料：
【1】《蒙哥马利与毛泽东的对话：50年后中国命运会怎样》 人民日报[2010.12.22.]
【2】《蒙哥马利两次访华与新中国第二次建交高潮》 国家体育总局官网[2019.10.22.]
【3】《公然鼓吹“拥核” 日本到底想干什么？》 中国经济网[2025.12.24.]