近期，印巴关系因克什米尔地区的一系列事件而急剧恶化，双方的紧张局势正一步步迈向危险边缘。一场看似普通的开火事件，却如蝴蝶效应般，引发了两国之间一系列激烈的报复与反报复行动，而其中印度暂停执行《印度河河水条约》这一举措，犹如一颗重磅炸弹，让整个南亚地区都笼罩在了战争的阴云之下。

一切的导火索源于克什米尔地区的开火事件。印度方面迅速采取了强硬措施，在全国范围内驱逐巴基斯坦公民，并仅给予 72 小时的离境时间。作为回应，巴基斯坦也毫不示弱，关闭了瓦格赫边境口岸，废除向印度公民发放的部分签证，宣布印度驻巴高级专员公署武官为 “不受欢迎的人”，甚至对印度航空公司关闭领空，暂停所有对印贸易。

然而，局势并未就此平息，印度内阁安全委员会随后决定，立即暂停执行《印度河河水条约》，停止河水共享合作，关闭检查站。

同时，巴基斯坦驻新德里高级专员署的全部军事顾问被宣布为不受欢迎的人，一周内必须离开印度；印度还将从驻伊斯兰堡的印度高级专员署撤回本国军事顾问，并自 2025 年 5 月 1 日起，将巴基斯坦驻新德里高级专员署的总人数从 55 人减少到 30 人 。

在这一系列紧张的外交与战略对抗中，印度暂停执行《印度河河水条约》的举动尤为引人关注。印度河，这条对巴基斯坦至关重要的河流，不仅是其主要河流，更是重要的农业灌溉水源。1947 年印巴分治后，印度河及其支流的上游部分划归印度，下游部分则归巴基斯坦。

1960 年，在世界银行的斡旋下，两国签订了《印度河用水条约》，规定印度可使用印度河流域总水量的 20%，而巴基斯坦获得 80%。但如今，印度却单方面切断了通往巴基斯坦的水源，导致巴基斯坦 80% 的用水需求中断。

巴基斯坦方面已经明确指出，切断用水属于战争行为，对于巴基斯坦来说，印度的这一行为无疑是极大的挑衅。

印度此番举动背后的意图，或许是想通过强硬手段逼迫巴基斯坦打击国内的恐怖主义势力。然而，将恐怖分子与巴基斯坦政府划等号，这种做法实在是缺乏依据。目前并没有确凿证据表明此次事件是巴基斯坦政府策划的，且巴基斯坦在应对国内恐怖主义问题上，可能确实存在诸多实际困难，印度如此强硬的逼迫，不仅难以达到预期效果，反而将两国关系推向了战争的边缘。

值得一提的是，印度河发源于中国境内的青藏高原冈底斯山冈仁波齐峰北坡，在我国境内称为狮泉河，全长 405 公里。

狮泉河

印度河进入印度控制的克什米尔地区后，继续向西北流，最终在巴基斯坦注入阿拉伯海。从地理角度来看，真正有能力切断印度河水源的并非印度，印度的这种做法，更多的是一种政治上的强硬姿态，显得有些自不量力。

倘若印度和巴基斯坦真的爆发全面战争，对于国际局势，尤其是对周边国家来说，将产生深远影响。中国作为印度的重要贸易伙伴，每年通过与印度的贸易能获得可观的收入。从经济利益角度出发，中国不太可能直接参战。

但巴基斯坦作为中国的友好邻邦，在其面临困境时，中国也绝不会坐视不管。武器弹药的支持、卫星导航的协助等，都是中国可能采取的措施。有中国这个强大的 “后盾” 在，印度在这场潜在的冲突中，想要占到便宜绝非易事。

综上所述，印度在此次事件中的一系列做法，尤其是切断水源这一危险行为，无疑是在玩火。南亚地区本就局势复杂，印巴两国作为地区大国，且都是拥核国家，一旦冲突全面升级为战争，后果将不堪设想。