我们的孩子真的需要那么多兴趣班吗？琴棋书画要样样皆备。有些家长想不清目的性，就当培养孩子的气质品格，抱着试试看的心态；有些家长有明确的功利性，就是要让孩子与众不同，出类拔萃，将来要成为某个谁。当然家长的总体欲求不高，也知道不可能再造一个达芬奇或肖邦，最起码坐个办公室，有个铁饭碗更好。不管有无目的性，潜意识里绝对都有共通点——让孩子过上体面的稳定生活。然而，这条路有无意义呢？

绝大多数孩子在经历了成长过程中繁复而焦虑的教育后，既没有成为某一方面的偏才，更没有成为遍地开花的全才，学习欠佳的读个二三流大学走父母安排好的道路，学习好的名牌大学毕业奔向一线城市依然付不起一套房的首付。网络疯传的励志笑话这样形容：现在的年轻人不努力工作，整天抱怨社会不公。这是一个真实故事，我一个同事的朋友小刘，在一家私人公司上班，月薪三千，公司包吃住。他每个月都很省，生活很是节俭，每天上班都挤公交，一月除去杂七杂八和突发事件花费，还有车费、话费等费用，能存两千五左右。辛苦存了一年存够了三万，加上他爸给的197万，买了一辆200万的三叉戟。太励志了啊有木有！

孩子走上工作岗位工资不够花，如果没有积攒家业的父母作为背景，别说人生游戏根本赢不了，老婆孩子热炕头的温饱恐怕都捉襟见肘。中间长达二十年的家庭学校教育有如真空，耗费了巨大的人力物力心力，如果说只是了却为人父母的责任，那代价实在太大，而要有实质性的功效，恐怕是让人大失所望。

这样说不是消极，不是当愤青，家长凭借想象去教育不务实，而务实起来又显得华丽多余。想要务实就现实一点，能看清社会大的趋势。为什么一线城市房地产市场疯狂至极，最近的新闻多地爆出一个上午几百套房源被像丧尸般掳掠殆尽。我们处在三四线城市明显感觉到流动人口减少经济疲软，人都去哪了？回老家了吗？没有。广袤的原生土地人口更少。人的流动性在于高度的人口密集会带来更多的生存机会，更多的生存机会才会出现经济的高度繁荣，所以，人永远是朝向群居的，哪里人多流向哪里。

这就是为什么人越多的地方房价只升不降，房价越高经济越发展。我都怀疑成天说年轻人大规模逃离北上广是不是二三四线城市房地产行业的水军在造势。如此说来，如果你想给孩子留下点硬通货，让儿子将来娶媳妇儿的时候理直气壮，让闺女将来嫁人的时候腰板直挺，还不如多买几套房，有条件的在一线城市核心区块有一套房，比给孩子做无用功强。

这是一个做过教育把教育当财富的人应该说的话吗？我想这首先是我的反思和对自己的颠覆。孩子面临的竞争不是你给他灌输更多的东西让他将来无敌于天下，影响孩子的因素首先是你和你的同龄人之间的竞争。如果让我说一句对自己孩子的期望，我只想说他能够独立自强的在社会上生存就很好，如果更进一步有什么奢望，那我希望他能够在独立生存的同时找到自己兴趣的出口，活出乐趣。那么作为家长我要怎么做呢？首先我自己要独立，然后我要在生活的琐碎里为自己找到善于并乐于做的事，为自己找到人生的答案。你周围有几个纯粹的家庭妇女培养出杰出人才的典范吗？你见过门不当户不对长久幸福的婚姻吗？这就是做好自己，才是给孩子最好的爱的道理。

说了这么多，不是要反教育，也不是不教育，读兴趣班请家教出国留学都没有错，但是用单向的眼光看待教育，一味要求孩子，期待孩子，却从不反观自身，让自己变得更好，我认为这样的教育终究是收效甚微的。

所以，教育了孩子那么多，你有想过自己要做什么样的人吗？