U1000之所以被大部分听过的人称为目前最强的单动圈入耳耳塞，固然是因为其声音素质已经远超了大家对通常入耳式耳机的声音理解，更重要的是它在纯素质层面也能超越不少的多单元混合耳塞型号，算是给单动圈大大地长了脸，也从侧面表明了这枚10mm单动圈的声音上限远远不像不少人认为的那样已经进入了“不可逾越的瓶颈阶段”。事实上在U1000之前，技惊四座的E1000也已经做到了这一点，后者在两万多价位能凭借封闭式单动圈单元在音质上和同价位的多单元“超旗舰”们打得有来有回，但终归在风格全面性上存在一定的遗憾而主要被当成“古典塞”来用；而U1000则从根本上填补了E1000的风格短板，成为了目前当之无愧的最强动圈入耳耳塞。
这篇文章不算是常规的评测，而是我作为U1000的用户，结合我自己的理解和喜好来聊聊它好在哪，以及不好在哪；优点固然要说，缺点也不会藏着掖着，毕竟买都买了实话实说总没错。
U1000作为迪拜CanJam展正式首秀的高端入耳耳塞型号，我对其金色的外观并不意外，并且单元外壳和线材五金件表面都有镀真金的处理，整个设计和主打朴实低调质感的E1000不同，钛合金腔体加上镀金工艺，整个外观都带有浓烈的奢华感。而标配的VIVID这条金银合金线材不仅在调音上针对U1000有优秀的相性，拿给其他耳塞用也是一条高规格的升级线，在解析、声场和中高频的光泽感方面有着极佳的表现。U1000的包装采用真皮+实木材质，设计感接近珠宝首饰的盒子，上开盖+下层抽屉的设计简约大方。除了耳塞本体和线材之外，主要配件就两种不同的耳套和一块清洁布、一个清洁刷，个人觉得这个小刷子的刷毛太硬，日常对U1000外壳边角的清洁我都用镜头笔。
U1000的腔体轮廓和E1000如出一辙，镀金的表面带有强烈的贵金属光泽感，随着光源的移动会产生突出的明暗变化。腔体背面的入耳部分则为镜面银色，同样质感出色。这个腔体虽然硬度不错，但镜面工艺+镀金的特性，随着使用时间的推移，表面的划痕会不可避免地增多，需要小心呵护。我日常收纳是用分隔保护袋套好再和线材一起装进收纳包，要听的时候拆掉，可以避免一些磨损。
U1000是一条吃搭配的塞子，虽然，理论上它搭配90%的前端都不会难听，但想要发挥出它的“正常水平”需要在前端声音的控制力和精致度上下点功夫。在测试过大量前端之后，结论如下：在直推条件下U1000搭配AK的SP3000M白铜版能够取得均衡的声音表现并拥有超模的音色精致度，对于古典党或者以古典为主的杂食党（比如我）十分友好；能获得类似听感的还有SP3000系列的其他机型以及PD20，一些早期的以精致度闻名的型号同样如此（如AK380、AK240、SA700等），而KANN系列和SP4000标准版则不太适合U1000。But，如果你希望在不加耳放的前提下将声音框架的规模和中低频饱满度再提升一两个级别，那么老梁的Evo One则是U1000的绝配，不论铜版还是钛版都能提供比SP3000M白铜充分得多的推力，以及更好的风格匹配度，从而获得便携直推天花板级别的声音素质和夸张的动态，以及后者所营造出的梦幻般的氛围感。假如你认为这还不过瘾，还想要继续发掘U1000的上限，那么是时候掏出今年成都展的明星搭配——Evo One钛版+乐彼EA4十周年+VIVID OMEGA升级线+VIVID 4.4对录线，尽管这套组合加上U1000价格已经突破了20万人民币，确实是目前为止便携音频领域不使用头戴式大耳机的情况下音质的天花板了。只是这个价格远超大多数人的预算，而且搭配起来便携性极差，我很建议大家去听听，但不建议真的买；我个人日常搭配仍然以SP3000M白铜直推U1000为主，以下听感也主要基于这个搭配。
U1000的声音其实不太像塞子，比起三五万的“超旗舰”混合多单元入耳，它并不能提供一耳朵惊人的密度感（这也是很长一段时间里不少人用以评判高端耳塞的一条重要主观标准），但可以在声场、动态、音色精致度和结像的宽松度等方面轻易征服你的耳朵，如果你一直以来很憧憬那种“听感像大耳的塞子”那么U1000很大可能会满足你，最直接的好处是在现场录音类曲目的回放时让你感受到真实、立体的现场感。我群里有个听过不少高端器材的年轻烧友，没事就喜欢“锐”几句的那种，起初对E1000和U1000都有点嗤之以鼻，认为一个单动圈卖这么贵声音能好到哪去；结果今年上海展他现场听了U1000，半天蹦出来一句“声音像几十万的音响”——而对小耳塞而言，U1000的结像精细度和它的声场空间营造，以及富有力量感但从容有序的动态、瞬态表现，是它声音的重要亮点。
有不少听过E1000的人会说这塞子缺点是低频太少以及声音太素，令其只能“屈居”古典塞的评价；实际上到了U1000这里，仍然没有在低频量感上着墨太多；然而U1000的低频下潜和层次要比前者强很多，不论是古典现场，还是录音质量好一些的其他类型曲目，都能清楚地听出“低频的解析”，以及秩序感很强的低频能量，逐级递进式地传递到你的耳中，带有明显的“高级感”。中频部分U1000的结像精细度和立体感非常惹眼，形体不大，姿态也不肥，在整个声场当中的相对位置可以算科学理性，人声有血有肉，在有限的“大小”之中对歌手的嗓音、唱功、弱音细节都进行了细腻的还原，同时还有一定的甜度和润度，而分离度也是同价位顶级的存在，这就有点不讲道理了。这样的结像表现加上恰到好处的中频厚度和密度，可以让一些自我标榜为“人声塞”的耳塞汗颜。高频方面是U1000“火力全开”的地方，在具有夸张的延伸表现的同时，线条感丰满、解析极为出色，高频乐器的音色带有轻微的昏黄感和回味无穷的光泽，你很难在U1000的高频中寻获一点令听觉器官不愉悦的元素，却仍然可以享受高频延伸当中潜藏的令人上瘾的适度刺激——因此U1000具有极强的高频控制力来确保自己强悍而柔顺的高频听感，即便是在几百块的入门级前端上，它依然有着统治力很强的高频耐听度。
在我个人的使用习惯当中，对“桌面”和“便携”的区分是泾渭分明的，我不喜欢用台机推塞子，也不喜欢用便携播放器推大耳，虽然有时候为了评测工作需要而不得不这么做来窥探器材的上下限，但自己听歌是绝对不会这么玩的。U1000尽管价格高昂，在我这却是明明白白的便携产品，和SP3000M白铜的日常搭配是几乎“焊死”的，这套组合小巧轻便，不论装包里还是直接揣裤兜都没什么压力，顶多弯腰和坐下时需要留意，别让耳机插头的出线处过度弯折就行。如果换成Evo One或者GT2、N83这样的大体积播放器，会带来携带成本的上升（音质也能提升就是了）。因此U1000最可贵的一点，是对推力没什么特别高的要求，相反却对前端的音色精致度和细节呈现力有着比较苛刻的要求，这对AK、索尼播放器的用户无疑是很友好的，甚至要求降低一些，搭配ONIX XM5Ti也能有良好的声音表现，换来的便携性提升我觉得相当重要。
顺便一提，在成都展上VIVID带来的这根OMEGA升级线（烧友戏称为“黑丝线”）售价与U1000相当，虽然不是针对U1000开发的却与U1000的声音异常合拍，尤其是在Evo One直推或者乐彼EA4十周年这样的顶级便携前端驱动下，能够大幅提升U1000的声音厚度和中低频饱满度，让后者的声音框架中流淌的声音能量更加有力和浑厚，让它的听感更富“箱子味”。在不考虑钱包的前提下，我建议用顶级便携播放器直推，或者随身捆绑系统驱动U1000的用户购入这根线来进一步提升它的声音表现；而以轻量化便携直推为主的烧友则不是很有必要。
此外，标配的金属管耳套和PENTACONN的Coreir耳套虽然能够发挥出U1000的超强素质（追求极致素质的烧友可入），但从耐听度和佩戴舒适的角度考虑我更爱用AZLA的MAX作为U1000的主力耳套。
对耳机发烧友来说FAITH U1000的主要缺点依然是“贵”，尽管它有着耳塞当中天花板级别的声场和动态、结像、信息量表现；而对于有能力且愿意为更好的声音买单的人来说，U1000的声音存在极大的不可替代性，同时还有着很高的上升空间和发掘价值（也意味着要花更多钱），这也是U1000之于发烧友的意义所在。
