DC娱乐网

高考生们,你们还敢报法学专业吗?我为了法律,放弃读本科的机会,一路披荆斩棘,终于拿到律师证,现在“付费上班”

现各省高考成绩均已公布。有句说得好:“考得好,不如报得好。”确实,如果高考成绩非常出众,但却填报志愿失误,最终毕业即失业

现各省高考成绩均已公布。

有句说得好:“考得好,不如报得好。”

确实,如果高考成绩非常出众,但却填报志愿失误,最终毕业即失业(真的太可惜这高分数了)。而当初成绩低得可怜的同学,却因填对了志愿,反而混得风生水起。

又是一年高考季,又有多少考生为了何以琛、侯亮平、安旎,报考法学专业呢?

【何以琛:《何以笙箫默》,钟汉良饰演的高收入律师;侯亮平:《人民的名义》,陆毅饰演的抓贪官的检察官;安旎:《公诉》,迪丽热巴饰演很正义很飒的检察官。】

作者当初也是怀着满腔热血,坚定不移地报考法学专业。甚至,为了法律,还放弃了读本科的机会。后面通过专插本考试,才拿到全日制本科毕业证、学位证。

大四那年,我有幸一次性通过了法考客观题、主观题考试,拿到A4纸大小的传说中的含金量极高的《法律职业资格证书》。

毕业后,当过律师助理、法务专员,后面辞掉法务的工作,跑到律师事务所挂实习律师,并通过律师协会的考核,终于拿到了“贫穷许可证”(律师证),具备了过穷日子的资格,现在在一家律所付费上班。

该图片为AI生成

看着当初那些考得比我差的高中同学、校友,现在收入谈不上很高,但都不用“付费上班”。而且大多数都只是上个大专,没有专插本,更没有考研,不用考取那么难的职业资格证,不曾拿过低得上不台面的实习律师工资。说实话,我内心确实挺羡慕的。

但是,羡慕归羡慕。现在付费上班,也确实压力山大。但是,我依然不后悔当初为了法律而放弃读本科的机会。因为:

第一,我喜欢法律,非常非常喜欢的那种,可以毫不夸张地说:“法律虐我千百遍,我待法律如初恋!”

我最初接触法律是在初一第二学期,那时的政治课本引入了法律相关的章节。但那时我对法律一点都不感兴趣。

然而到了初二,我迷上了中央电视台社会与法频道(CCTV 12)的两个节目:《普法栏目剧》与《法律讲堂》。而后便无可救药地爱上了法律。

兴趣是最好的老师,大学期间能专心学习自己喜欢的专业,是一件非常幸福、快乐的事情。

试想,如果当初我不报考法律专业(专科叫“法律事务”,本科叫“法学”,不必太纠结这个措辞哈),报其他专业,我的大学生活会是怎样的呢?

我肯定是“身在曹营心在汉”的,强迫自己啃自己不喜欢的专业,但心却在我热爱的法学上面。这样的话,无疑,我是会陷入痛苦的泥淖的。我的大学生活不可能始终飘荡着快乐的歌声。

第二,法学专业让我有了法律思维,拓展了我的某些认知。如果没有系统性地学过法律,我可能会对现在的某些政策、现实中存在的一些情况等一脸懵逼或一知半解。哪怕哪天我注销“贫穷许可证”,也不干其他法律类的工作,因为获得这份认知,我也无怨无悔。

所以,关于是否要报考法学专业,我的看法是:

第一,俗话说:“劝人学医天打雷劈,劝人学法千刀万剐。”所以我不敢劝任何人学法。尤其是那些压根没有怎么接触过法律,就是简简单单地为了大学不学数学,或者看到何以琛律师很风光、安旎检察官很飒就脑子一热想学法,却自制力差、意志力薄弱的考生。

法律不是那么好学的,如果浓厚的兴趣和坚韧的意志力,你都没有,那么,大学四年,你很难做到全身心投入到这个专业的学习专研之中。大概率,你就是那种“只是看起来很努力,最终只感动了自己”的法学生。

“法律不是那么好学”,不是指法律有多难,而是,法学专业开设的课程很多。同为校友,其他文科专业的课程那么少,而你的课程却那么多。在这样的对比之下,如果没有坚定的自制力和意志力的支撑,你可能会松懈。

而且,其他很多文科专业的学生,课本上的知识哪怕学得一知半解,只要他们具备足够的实操能力、沟通能力等,大学毕业后他们找到合适的工作的可能性是很大的。

而法学专业,除非毕业后你从事专业不对口的工作,否则如果大学期间你学得半桶水,是很难找到法律相关的工作的。

有句话说:“法学,学好了是何以琛,学不好就是张益达。”

我一直不赞同这句话。张益达好歹是律师,是律师,就说明他通过了司法考试(现在改为“法考”了)。

而现实中的法学院,有很多法学生是没有通过法考的,甚至有些法学生,考了N次,还是没有通过,年年当炮灰。没有通过法考的法学生,其实是连张益达都不如的(这里仅指想从事法律工作,并报名参加法考却考不过的人。不包括压根不打算从事法律工作,没有报考的人)。

所以“法学,学不好就是张益达”这句话,是太抬举那些大学四年混日子的法学生了。应该这样说才对:“法学,学好了是何以琛,学不好连张益达都不如。”

第二,法律职业的门槛,比大多数专业的对口工作的门槛,要高得多。法律对口的工作有:律师、法官、检察官、公证员、仲裁员、行政机关里负责行政复议、行政裁决的公务员、公司法务。这些工作,除了公司法务,国家没有规定必须通过法考,其他的都得先通过法考。

律师是通过法考,找个律所实习,通过律师协会的考核,就能拿到律师证,成为一名律师。但是,律师行业是典型的“二八定律”,现在已经升级为“一九定律”了。只有少数律师才能赚到大钱,大多数律师是赚不到啥钱的。

律师靠案源吃饭。如果没有案源,就得做授薪律师,给别人打工,授薪律师一直是被压榨的。现在律师人数已经破百万了,很多律所都在降低授薪律师的薪资。比如:

我一校友是几年前入职某律所的,他们那批授薪律师的底薪是7000+提成+年终奖,会费全部律所缴纳,社保律所负责大头,员工负责小头几百块。

而今年,他们律所招聘授薪律师,底薪5000+提成,社保、会费全部由律师自己负担。现在广州社保一个月约1815元,会费2000元一年,计算下来,每个月的社保+会费,将近2000元。

而律所提成这个东西,通常要等到结案,甚至执行到位才能拿到,时间是很长的,所以这里不进行计算。5000-2000=3000。

也就是说,你读了四年大学,过了法考,熬过了工资非常低的实习律师工作之旅,最后到手工资3000元。那何不直接进厂打螺丝呢?为何要花四年时间、花那么多钱读大学?为何要参加比很多职业资格考试难度都大的法考?直接进厂打螺丝,它不香吗?

如果没有案源,还想做独立律师的话,那么就得倒贴。独立律师是自由职业者,律所不会给你发工资,也不会给你交社保、会费,甚至有些律所还要你交管理费、卡位费、打印费等。如果一直接不到案件,不仅一分钱赚不到,每个月还要倒贴几千块钱。

该图片为AI生成

作者有过法务的工作经历,其中一段还是一人法务。现在在一家律所做授薪律师,底薪5000元+提成(当年所承办的律所提供的案件总代理费30万元以内的,按代理费的15%计算提成;超过30万元的,超过部分按30%计算提成),社保、会费全部律所承担,也就是不算提成的话,到手5000元,比之前的法务工作的工资低。

提成这个东西只是老板给我画的一个大饼,根本就不分配案件给我(优先分配给只拿底薪没有提成的授薪律师,最大程度节约成本,高,实在是高!),所以我只能拿底薪。

然后呢,律所因为想拿下另一个城市的村居服务项目,所以让我把证挂在另一个城市的分所。小城市就喜欢搞些形式主义,律师协会动不动就组织线下培训(讲些一点都不干的东西,对提升业务和办案能力没啥作用),一年搞五六次,与年度考核直接挂钩,广州大城市没搞这些。

我是在总所办公室办公,培训一天(住一晚酒店),来回一趟最节省,坐大巴也要200多块钱;如果培训两天,就要多出一晚酒店的费用。而这些费用,是由律师自己负担的,缘由是:培训是律师个人的事情,因此产生的差旅费不予报销。所以,我现在是“付费上班”!

律师属于前述需要先过法考的几种法律职业中,门槛最低的了。只不过,没有案源的话,可能会饿死。

而法官、检察官,门槛更高。过法考后,要通过公务员考试,考上公,得先从法官助理、检察官助理开始做起。

2018年实行员额制改革之前,只要再干几年,就默认转为法官、检察官。2018年改革之后,得另行参加考试,考过了才能转为法官、检察官,否则就得当一辈子助理,当到退休。

而且,法官、检察官是实行“终身责任制”的。就是说,只要是你处理过的案件,你就要对它负一辈子的责任。如果发现是冤假错案,哪怕你老到走不动了,也要对它负责。所以,法官、检察官的责任非常重大。

公司法务,不要求必须通过法考。但是大多数公司招聘法务,都会要求通过法考。如果没通过法考,基本没有什么法务岗位可供选择。

一言以蔽之,如果只是为了大学不学数学,或者仅看到何以琛、侯亮平等人的光鲜,却没有足够坚定的自制力与意志力,请一定慎重考虑是否报考法学专业,慎重,慎重,再慎重,不然可能最后连法考都过不了,连张益达都不如。如果做好了过关斩将的心理准备,那成为法学院的一员后,就好好朝着目标前行吧。

本文仅供参考,没有任何贬低法学专业的意思(相反,我一直认为“法律是非常重要的”),也没有劝任何考生报或者不报法学专业。只是想以一个过来人的身份,提供一些信息,供考生及家长参考,从而能更有针对性地结合自身的具体情况,理性填报高考志愿。