从进去到离开，在室内待了4分钟，总的行动时间是7分钟。
事后, 安保专家都说出同样一句话，「他们用的工具，在五金店就能买到，可是他们清楚哪个展柜最不结实，哪条路线没有摄像头，那个时间点保安最少」
参议院报告用了“有组织犯罪”这类说法，还有一个词没明说，但大家心里都想着, 内鬼。
卢浮宫
历史不会完全一样地再发生，但会有相似的地方要是你觉得这场盗窃案像电影，那是因为你没经历过历史，现实比电影夸张多了。
1911年，意大利工人文森佐·佩鲁贾在卢浮宫过了夜，第二天走到《蒙娜丽莎》那儿，取下画框，藏在外套里面，大大方方地就走出去了，那幅画失踪了两年, 全世界都为此轰动。
你觉得卢浮宫会吸取教训？100多年后，他们还在犯同样的错。
1990年，在波士顿加德纳博物馆，有两个人穿着警服按响门铃，还说接到报警。接着，保安就打开了门，81分钟之后，13件艺术品被偷走, 这里面有维米尔的《音乐会》，总价值超过5亿美元，到现在，35年过去了，这个案子还没破掉。
Netflix纪录片《ThisIsARobbery》评论区点赞最多的那句话是：「博物馆不是被盗贼打败，而是被自己的傲慢打败的」
2003年的时候, 美军打进伊拉克之后，巴格达国家博物馆没人看守，暴徒抢走了大概1.5万件文物，联合国教科文组织把这叫作文明浩劫。
这次押的那个韵，就叫“系统性失职”。
卢浮宫广场
还有一份2019年的报告以及一场持续了整整6年的“装糊涂2019年，受卢浮宫委托, 梵克雅宝去做安保评估。报告里面清清楚楚地写着，「塞纳河阳台容易被升降梯入侵，建议加强周界防护」
报告交上去之后是什么情况，接着就没有后续了。
6年之后，盗贼开着一辆搬运卡车，从塞纳河阳台进到阿波罗画廊。
2019年，有人跟他们说，这里不安全，到了2025年，盗贼用7分钟就证实了, 你们说的对。
要是你去看看卢浮宫的安保数据，肯定会吓一跳。
监控摄像头的覆盖范围是39%。
也就是说，61%的区域都是盲区，阿波罗画廊的入侵点，有两台摄像头, 只有一台在运作。
安保人员有856人。
卢浮宫总面积超过15万平方米, 平均下来，一个保安得看守175平方米。你家小区的保安都比这更密集，而且2014年还有994人，10年时间减少了138人。
参议院文化委员会评价说运转功能失调，它的本质就是人员不够、设备不好、系统全都坏掉了。
卢浮宫
那预算的情况是怎样的？2023年的运营预算有3.23亿欧元，看起来数目还挺多。
可是2018到2024年, 投到安保现代化上的钱就只有300万欧元，那么完成全面升级得花多少钱，8300万。
300万和8300万一比较，哪里是什么差距，完全就是应付要饭的。
再做一下比较, 大英博物馆的安保投入也许占运营成本将近一半，3000个门都配备了红外传感器网络，大都会有纽约市200万美元。
用于反恐专项经费，用了机场级别的安检方式, 而卢浮宫，法国审计法院报告里说的话可挺厉害，「优先搞特别展览而不是安全」。
它本质就是他们宁愿花钱办聚会什么的，也不愿意装一个摄像头。
《世界报》评论更为直接, 「卢浮宫并非是被盗贼打败的，而是被自身的傲慢打败的」
叫不醒来装糊涂的人，可是盗贼却能够做到
蒙娜丽莎她是谁？
下一回，会是蒙娜丽莎吗8件珠宝的总价值是8800万欧元，可真正没法用价钱衡量的是它的历史意义。
玛丽·路易丝皇后的祖母绿项链，镶嵌着1138颗钻石和32颗祖母绿，是拿破仑一世送给妻子的结婚礼物, 欧仁妮皇后的珍珠钻石冠冕，见证了第二帝国的兴盛和灭亡。
这些东西经历了王朝的变换、战争的流亡、拍卖的转手，最后回到卢浮宫, 而现在，它们在黑市的某个地方，等着下一个买主。
要是盗贼下一次盯着的不是珠宝，而是蒙娜丽莎。
现在她有单独的防弹玻璃展柜，有独立监控 。
技术发展已经过了一百多年。可是，人的本性没有变化，漏洞仍然存在着。
大英博物馆在2023年承认大概有2000件藏品失踪或者被盗，并且内部人员还牵涉在内, 。纽约大都会在2022年发现一批古埃及文物有可能是假的。
这不只是卢浮宫一家的问题，而是全球博物馆都处于毫无防备状态的实际情况。
欧仁妮皇冠
最后说一个细节盗贼逃跑的时候掉落的欧仁妮皇冠，警察找回来的时候已经损坏了。
这顶皇冠见证了第二帝国的荣耀还有普法战争打的惨败, 见证了欧仁妮皇后流亡英国时孤单寂寞的心情。它在1887年被拍卖后多次转手，最后被卢浮宫买回来。
这次盗窃案不是结束, 而是预告片，30秒的差别背后，是6年被忽略的情况、10年经费被削减的情况以及100年傲慢自大的态度。
没准儿下一回，就不只是30秒，搞不好下一回，连警报都不会响。
声明：本文内容90%以上基于自己原创，少量素材借助AI辅助，但是所有内容都经过自己严格审核和复核。所有资料均通过网络收集。图片素材部分来源网络如有侵权请告知。文章旨在倡导社会正能量，无低俗等不良引导，读者知悉。