对于美国想要“吞并”格陵兰岛的野心，俄罗斯释放了支持信号，特朗普立马发布了一张他在格陵兰岛插上美国国旗的漫画，还明确：2026年必然拿下格陵兰。美国这次真要亲手拆掉自己建的围墙？

这段时间，因为“吞并”格陵兰岛一事，美欧关系越闹越僵。

欧洲7国拼凑一支象征性的“欧洲联军”前往格陵兰，结果演习还没开始，德国、挪威等国士兵就陆续退出，最终37人的部队半途而废。

向美国展现态度和决心的演习没能进行，反而被特朗普以此为由宣布，将从本年2月起对7国的输美商品加征10%的关税。

被逼到墙角的欧洲国家，也被迫开始反击，包括：启动“反胁迫工具”、暂停已达成的美欧协议、制定报复清单等等。

但这些在美国的实力面前，几乎是不堪一击。美财长甚至直言，“欧洲没有任何能让美国担忧的报复性金融手段，也不允许报复。”

这等于明说：欧洲已无牌可打，只能接受美国的安排。

而就在美欧裂痕逐渐加大之际，俄方突然开口了。

克宫发言人佩斯科夫19日表态：“不论此事是否符合国际法，如果特朗普真能吞并格陵兰岛，他必将载入史册——不仅是美国史，更是世界史。”

俄总统特别代表德米特里耶夫则称这是“跨大西洋联盟的崩塌”，称普京“非常理解”美国的逻辑。甚至有人直言：俄罗斯应帮特朗普夺格陵兰岛，因为特朗普现在面对的也都是俄罗斯的敌人。

《俄罗斯报》甚至煽风点火：如果特朗普能在2026年7月4日（美国独立250周年）吞并格陵兰，“他将成为美国最伟大的人物之一，功绩堪比林肯”。

大家都看得出，俄方这是在“递刀子”，目的很明确：

其一，撕裂北约。

丹麦是北约成员国，美国若对其领土动手，北约第五条“集体防御”原则瞬间变成笑话。丹麦首相弗雷德里克森早已警告：“如果美国吞并格陵兰岛，将等同于北约的终结。”

其二，转移欧洲注意力。欧洲现在既要援乌抗俄，又要防美保领土，财政和政治资源必然分流。俄罗斯在乌克兰前线的压力将大大减轻。

那么，特朗普会吃这一套吗？会的，俄方这些话太对他的胃口了。

所以，特朗普在20日凌晨迅速发布了一张照片：画面中，他本人将一面美国国旗插在格陵兰岛上，身后是国务卿鲁比奥和副总统万斯，旁边立着一块牌子，赫然写着“格陵兰岛2026年成为美国领土”。

这已经不是他第一次对这片世界最大岛屿流露野心，但这次，姿态之直接，还是比较罕见的。

随后在接受记者提问时，特朗普的言论更加直白：“我们必须拥有它。”

他的理由有2点：

一是“丹麦人甚至都不去那里”“仅仅因为500年前有一艘船到过那里，不代表他们就拥有所有权”。

二是强调美国的“贡献”与“特权”——“我们为北约做的贡献比任何人都多，没有美国，根本不会有北约。”言下之意：我们付出这么多，拿你一块地怎么了？

这已经不是商业谈判的口吻，而是混合了蔑视与强权政治的宣告。他把格陵兰岛的价值直接与美国国家安全绑定，暗示志在必得。

话音未落，丹麦政府已经慌了手脚，紧急宣布向格陵兰岛增兵400人，其中100人派驻首府努克，100人前往克鲁斯斯瓦格地区，加上原有驻军，总算凑齐了一个营的兵力。

但美方除了现在岛上的驻军，以两国之间的距离，随时从本土调几万人过来易如反掌，丹麦的兵力根本撑不了多久，增兵更像是一种悲壮的政治姿态。

可以说，格陵兰岛风波，已经从一个外交事件，升级为可能重塑全球秩序的导火索。

对俄罗斯而言：这是千载难逢的战略机遇。无论特朗普成功与否，美欧裂痕已经加深且公开化。俄罗斯几乎可以坐收渔利：北约内耗、欧洲对乌支持可能减弱、自身国际压力缓解。

对特朗普而言，成功吞并将极大满足其个人政治遗产欲望，并控制北极战略要地和丰富资源。但这会彻底葬送美欧传统联盟，将欧洲推向战略自主甚至对立面，长期看可能削弱美国全球领导力。

对欧洲，尤其是丹麦而言，如果最终屈服，北约名存实亡，欧洲将陷入深度安全焦虑，被迫加速军事一体化；如果强硬对抗，则面临与美国直接冲突的风险，且军事实力悬殊。目前欧洲处于两难境地，反应软弱。

欧洲现在才痛苦地意识到：当它们追随美国制裁他国、鼓吹“基于规则的秩序”时，没想到有一天规则会被枪口对准自己。

纵观全局，格陵兰岛可能只是第一张多米诺骨牌。美国学者最近警告：“特朗普2.0时代，联盟体系将让位于交易式双边关系，小国可能被当作筹码交易。”

远在华盛顿的特朗普，已经在准备新的社交媒体攻势。他的顾问透露，下一步可能提出“购买”格陵兰岛的“公平报价”，如果丹麦拒绝，“后果自负”。

格陵兰岛，正在成为21世纪地缘政治的第一块试金石：当霸权不再需要伪装，当盟友变成猎物，这个世界准备好回到“强权即真理”的时代了吗？