一场婚闹，20岁伴娘张某（化姓）在婚房内被拖拽至床上，多名男子抓住被子将张某往上抛时未接住，她坠落地面致腰椎爆裂骨折，鉴定为九级伤残。事发后，张某将新婚夫妇及多名参与婚闹人员起诉至法院，索赔27万余元。记者从中国裁判文书网获悉，近日，河南汝阳县人民法院公布一审判决书，新婚夫妇及9名婚闹者被判担责，共计赔偿张某各项损失及精神损害抚慰金23万余元。

低俗恶俗婚闹现象，在各地频频上演。对于这类现象或相关个案，舆论基本持批评态度，因为低俗恶俗婚闹，已经超出了正常的热闹范畴，对新郎新娘等婚闹对象造成某种伤害，也背离了公序良俗。相关部委文件也将低俗婚闹与天价彩礼等共同列入整治范围。一些地方通过倡议、禁令等方式对低俗恶俗婚闹说“不”。也经常有人公开普法：低俗婚闹涉嫌违反《治安管理处罚法》《民法典》乃至《刑法》规定。

然而，舆论的“讲理”“普法”，所起的作用似乎微乎其微，低俗恶俗婚闹照常上演。而上述案件中婚闹行为导致伴娘伤残，以及法院判决共赔偿23万元，坦率说，这种案例比很多“讲理”“普法”都更具警示性：一来，这是真实发生的事件，不是虚构的故事；二来，婚闹造成九级伤残这一严重后果，说明婚闹过头有风险；三来，相关责任人为此承担赔偿责任，这对婚闹相关当事方都具有一定震摄力。

一场婚礼是否出现婚闹，或者婚闹会不会滑向低俗、恶俗，实际上关键取决于新郎新娘和婚礼组织者，如果其提前定调“不准胡闹”，婚礼有望以文明方式结束。但如果新郎新娘和组织者“放得开”，婚闹参与者就会“得寸进尺”。所以，法官认为新婚夫妻作为婚礼组织者，在明知当地有婚闹风俗的情况下，未及时对婚闹行为采取有效制止措施，承担相应赔偿责任，这对其他婚礼组织者也有教育意义。

至于造成伴娘伤残的其他婚闹参与者，被判承担相应赔偿责任，可谓“罪有应得”，这对其他婚礼的婚闹参与者都是一种警示：婚闹有尺度，过头有风险。对婚闹者而言，“闹腾”一下赔偿数万元，显然是很不划算的事情。因此，上述婚闹导致伤残且赔偿23万元，对新人结婚、婚闹都是一堂“风险课”“法治课”。希望所有存在婚闹风俗的地方，都将这个案例作为整治低俗恶俗婚闹的反面教材，会有效果。

其实，婚闹致残并非孤例。比如在“广东检察”2023年披露的信息中，有人问：婚闹中丈夫摔成十级伤残，如何维权？而且还有更严重的婚闹后果，据新华社2017年报道，在广东佛山的一场婚礼上，一名22岁的伴娘因３名伴郎追逐、推搡而坠楼身亡。３名伴郎因涉嫌过失致人死亡罪被公安机关刑拘。可见，婚闹并不是“玩玩”“热闹”这么简单，“闹”过了头就会轻则致伤重则致死，喜剧变成悲剧。

遏制低俗恶俗婚闹，需要更广泛的社会共识，民政、公安、司法等部门都要深度介入，防患于未然。今年4月，某县民政局工作人员对低俗婚闹的看法是“没犯法”，言外之意是不用管。7月12日，一场婚礼上出现“生鸡蛋当众砸在头上，整袋面粉从头泼下，白色礼服浸满蛋液”等低俗现象，当地派出所态度是，当事人主观上没有故意伤害的恶意，只是玩乐时没把握好分寸。这不免纵容低俗恶俗婚闹。

简言之，有关各方都应当从婚闹致残致死案例中汲取教训。