时至今日都知道中国队成绩糟糕，问题不在主教练身上，而是球员水平太差。
正因此大家乐于看到球员们走出去，以此提高水平。
但在呼吁年轻球员积极走出去的时候，有多少人考虑过后果？
静下心想想，究竟该如何走出去？留洋对球员究竟有没有帮助？
一、留洋得站稳脚跟对于这些问题，我们是不是该深思熟虑？
其实这些问题的答案很简单:完全取决于球员能否在海外站稳脚跟。
所谓留洋不是简单走出去，而是出去后有没有球踢？
中国球员曾有不少留洋者，唯有看清他们的经历，才能让后来者保持清醒。
1.周海滨的错误大家对周海滨应该不陌生，当年作为鲁能重点培养对象，定位中场指挥官。
正是有了他，鲁能才放郑智留洋，可见俱乐部对其期望之高。
原本顺风顺水，但他却做出一个改变职业生涯的决定。
09年初突然宣布加盟荷甲埃因霍温。
对此鲁能异常恼火，他想干什么？
我们能理解球员的心情，走出去拥有更大的平台，对未来发展极为有利。
但周海滨却忘了一点:自己能站稳脚吗？
很遗憾，事实告诉他，作为鲁能新一代中场核心，踢不上荷甲。
长达一年的冷板凳让他心灰意冷，重新回到鲁能后发现情况变了。
为了应对中场缺人，鲁能引进安塔尔。
虽说球队原谅了他，但在经过这一番波折后还回得去吗？
鲁能怎么可能将核心地位再给他呢？
何况安塔尔的能力还在他之上，周海滨必须得承受后果。
当然周海滨不是没贡献，这次转会促成足协跟国际接轨，牺牲他一人，幸福千万家。
总结周海滨的错误，太想留洋并错误估计了自身实力，并为此跟母队闹翻。
倘若当年他步子别迈这么大，先去欧洲小国联赛试试，或许结局会不一样。
2.冷板凳上蹉跎岁月坦率讲，周海滨确实很不走运，因为同样坐穿板凳，李玮峰和张稀哲幸运多了。
他俩在欧洲也是半点机会没有，作为亚洲顶级中卫，莫耶斯根本看不上。
好在“大头”实力在线，加上好中卫在国内确实也稀缺，因此不愁回来没人要。
而张稀哲在德国更惨，非但没球踢，还被沃尔夫斯堡派到国内参加车展。
一个职业球员居然沦为车展吉祥物，简直堪称侮辱。
好在张稀哲跟国安关系没闹僵，球队也确实需要他这样的中场，因此大概率能在御林军退役。
他俩虽没在海外站住脚，但幸运的是没影响在国内继续发展。
只是球员职业生涯时间宝贵，在板凳席上白白蹉跎，究竟值不值得？
另外一个例子是马明宇，当年加盟意甲佩鲁贾队，结果一分钟没上。
去时风光无限，回来多少有些灰头土脸。
马儿回忆:意甲哪会让你一停二看三传球？
看看，像国足中场大将这水平都无法在五大联赛混，我们的差距有多大？
3.站稳脚跟必然提升当然，我们也不是没有成功例子。
孙继海和郑智就是最佳案例。
他俩具备共同特点，都能在欧洲俱乐部踢上球，拥有稳定的出场时间。
孙继海在曼城出场破百，也是国足历史上右边路天花板。
郑智成为国内难得一见地B2B中场，这些都归功于海外锤炼。
包括范志毅、杨晨、邵佳一，为何能长期进入国家队？为何称他们成功？
说白了，就是在留洋期间能踢上球。
谁能做到这点，留洋效果必会体现出来。
毕竟在高水平联赛中摸爬滚打可不是那么容易，眼界和水平都会提高。
这绝不是中超能给球员带来的财富，也是走出去的核心意义。
日本和韩国顶尖球员为何要出去，不也是因为想百尺竿头更进一步。
所以想真正强大，离不开这步棋。
二、走出去绝不能盲目我们鼓励球员走出去，希望王钰栋、朱辰杰这种球员能以此提高上限。
但问题在于有谁为他们去合理规划呢？
走出去是件好事，但盲目走出去却未必真是好事。
尤其是年轻球员，倘若对自己没有一个合理的评估，恐怕会是场噩梦。
在涨球的时候枯坐板凳，不但浪费了时间也消磨了状态，再回来还有没有机会？
朱辰杰这种中卫还好点，毕竟本土很缺优秀后卫，但王钰栋这种前锋就难了。
小伙子一旦离开，浙江队势必会找人顶替他的空缺，不可能真空吧？
出去踢上球便罢，万一踢不上再回来，岂不尴尬？
长期没球踢，状态必定下滑，届时怎么跟别人竞争？
写此文不是不让球员出去，而是提醒球员不能盲目。
真要坐冷板凳，不如踏踏实实踢中超。
或者可以先去日本和韩国试试，一步一个台阶让自己适应。
我们的足球管理者是方方面面的落后，什么时候想过帮助球员走出去？
作为管理者是不是该为球员制定更加符合实际的方案？
毕竟我们要的不仅仅是走出去，而是有效果的走出去。
对这点，足协不该好好思考吗？
把一切都交给球员，但我们的球员真有本事弄清楚吗？
若出了问题，最后损失的还是中国足球。
三、结尾留洋确实很诱惑，但背后隐藏着风险。
目前看风险不会有人替球员承担，所以必须得考虑清楚。
希望中国球员能走出去，但不希望看到下一个周海滨出现。