云南麻栗坡，有座烈士陵园。957座墓碑，齐齐整整，面向曾经的老山战场。
许多烈士倒下时，才不过二十出头。他们的墓碑上，很多只有名字，没有照片。当年在老山前线有句话：“宁可前进一步死，绝不后退半步生。”这话，就是我们的边防战士用生命与鲜血书写的。
云南麻栗坡烈士陵园
每年清明，总有人翻山越岭来看他们。有人带酒，有人带烟，也有人会带一张泛黄的合影。
老山，是我边防部队在1984年4月28日收复的。此后近十年，各军区部队轮番上阵，在这片山地反复争夺。著名战斗英雄史光柱——在身负8处重伤、双目失明的情况下，还带着全排收复了老山的两个高地。这样的英雄，在老山还有很多。
老山主峰
1991年，在苏东剧变、冷战结束的大环境下，中越关系恢复正常化。1999年12月30日，本着互谅互让的精神，双方签署了《中越陆地边界条约》，并完成成了各自国内法定程序。2008年，中越陆地边境勘界立碑全部完成。双方纠缠几十年的边界问题，就此画上句号。
现在网上流传一种说法：老山地区中越“基本平分”，中方得114平方公里，越方分113平方公里。言下之意就是——老山在中方的实控之下，却分给越南一半，为何不全要？如此，岂不是让英雄的血白流了？
对此谬论，笔者不敢苟同。
还是让事实说话。
双方领土划分，“114:113”确有其事，但它可不是指老山一处的划分。据当年谈判亲历者披露，中越陆地边界全线共有164个争议区块，总面积227平方公里，最终约114平方公里划归中国、113平方公里划归越南。这是全线总盘子勘分的结果。
老山本身有多大？公开资料显示，老山位于云南麻栗坡县，面积约8平方公里。划界后，老山主峰在中国一侧，这个是铁的事实；部分争议高地划归越南，也是双方用白纸黑字写进条约的。
所以准确的说法是：陆地边界问题用一揽子方案整体解决，全线大体维持平衡；老山主峰与核心区域在中国，个别争议地段经条约确定归属。
账算清了，再答那个问题：为什么“不全要”？
我们一层一层拆。
法理上，边界不是“谁占得多就算谁的”。现代划界的通行做法，是综合参照历史条约、实际控制，在互谅互让、维持大体平衡的情况下公平合理地谈判解决。条约再经两国政府签署、依各自国内法定程序法批准后生效。
战略上，我们要的是边境地区的长久和平，而不是多占几座山头。条约一签，边境从战场变成口岸，边民可以安心种地、安心做生意。这比多占一座山更有价值。
国际视野下，和平解决争端，也是世界对一个负责任大国的期待。一个彻底解决、再无争议的边界，胜过你千百次在战场“占上风”。
中越代表签署边界条约
那烈士的血，到底换来了什么？
一、换来谈判桌上的底气。没有老山作战的胜利，就没有后来谈判桌上的主动。打不赢，你连谈的资格都没有。
二、换来边境的安宁。957位烈士用生命守护的，从来就不是一座山头，而是后人不必再上战场的和平与安宁。
三、换来国家的记忆。2014年，老山作战三十周年，上万人涌向麻栗坡。957座墓碑，是沉默的教科书。
四、换来一种精神。“不怕苦、不怕死、不怕亏”——老山精神已写进国家和民族的精神谱系，成了代代军人的血性底色。
老山界碑
所以，别把“划界“看成“退让”，更别说烈士“白白牺牲”了。
他们用命换来边境地区的和平，不需要用“多占几公里”来证明。老山主峰上那面旗，一直有人守——守它的，是活着的我们。
大家说说，在和平年代，我们该怎么传承英雄的精神？评论区聊聊。
信息来源：1、中华人民共和国外交部：1999年12月30日签署的《中华人民共和国和越南社会主义共和国陆地边界条约》全文
2、外交部《关于中越陆地边界管理制度的协定》：边界线依据1999年陆地边界条约等文件确定
3、新浪新闻（2004-01-16）：《中越边界谈判的前前后后》——时任越南外交部副部长黎功奉披露：中越边境164个有分歧的区块、总面积227平方公里，约113平方公里划归越南、114平方公里划归中国（此为全线数据）