DC娱乐网

校园保安履职被殴致伤,维权一年屡遭梗阻:受害者的血泪诉求

一、事件起因:正常履职遭暴力闯岗殴打至伤,军属保安在岗被伤天理难容2025年4月19日,安徽省马鞍山市某加双语学校西门,
一、事件起因:正常履职遭暴力闯岗殴打至伤,军属保安在岗被伤天理难容

2025年4月19日,安徽省马鞍山市某加双语学校西门,学校保安郭某霞依照校方规定对入校物品例行检查,却遭到前来送物品的张某丽、李某夫妇恶意辱骂与不配合。争执升级后,二人强行扒开校园电动门禁闯入执勤区域,张某丽率先掌掴郭某霞面部、撕扯头发衣物,李某同步参与殴打,致郭某霞当场面部破损流血、头部受创。郭某霞同事叶某立即拨打110报警,郭某霞被送往马鞍山市某人民医院救治,病历明确记录其面部外伤与压痛症状。根据马鞍山市某司法鉴定中心的鉴定文书,郭某霞损伤程度依法评定为轻微伤,客观证实其遭受暴力侵害的事实。

更令人心寒的是,郭某霞系军属,其子在部队服现役,一家人默默支持国防事业,本应受到尊重与保护,却在履职岗位上无端被打。事发全程被校园监控完整记录,校协警叶某、朱某龙和徐某龙现场见证,证据链完整清晰,这本是事实清楚、责任明确的治安案件,却在后续办理中被人为扭曲,让守法家庭被迫踏上漫长维权路。秦某海最初坚信法律会还妻子公道,可这份朴素期待,在接下来的日子里被一次次击碎。

二、案件办理:程序存在多处违法,处罚结果显失公正

当地派出所于2025年4月19日立案,但在办理过程中存在多处程序违法、证据管理存疑及违规组织调解的情况,未能严格遵循执法规范。事发当天,派出所仅对郭某霞、张某丽制作笔录,施暴者李某及关键证人叶某、朱某龙和徐某龙均未第一时间接受询问,严重违背办案流程。更为恶劣的是,证人叶某5月曾到派出所如实陈述并签字确认真实笔录,但该份材料未被入卷;6月4日,派出所向叶某提供预先打印好的笔录,称内容和上次笔录一致要求签字,全程无询问、无记录、无视频佐证取证材料造假属于违法,此问题在行政复议听证会上被指出,

案件发生报案到结案未向当事人出具受理回执单和立案告知书,违反公安机关办理行政案件程序规定第61条,该案还存在超期且无合法审批手续。依据规定,行政案件办理期限为30日,鉴定时间不计入期限。本案4月19日立案,4月29日办案民警才通知受害者验伤,5月20日出具鉴定结果,扣除22天鉴定期后,法定期限为52天,派出所却拖延至6月20日才作出处罚决定书,实际耗时63天,超期11天且无上级延期批复,违反了公安机关办理行政案件程序规定165条,属于程序违法。此外,行政复议环节相关人员当庭陈述,超期系因协调当事人进行调解所致,反映出办案期限管理存在疏漏。

2025年6月20日,当地分局作出的处罚决定显失公正:对率先施暴至他人受伤的张某丽仅罚款500元;对全程参与打人的李某,认定不构成殴打他人并不予处罚;而履职受害的郭某霞,却被认定殴打他人,仅以情节轻微不予处罚。这份处罚完全无视监控、鉴定、证人证言等重要证据,将受害者认定为违法方,而对方责任未能得到应有追究,处理结果未能体现执法应有的公正性,成为秦某海一家誓死维权的根源。

三、维权历程:逐级反映屡被推诿,实名举报沦为信访敷衍

针对办案程序、事实认定及处罚结果存在的严重争议,秦某海夫妇坚持通过合法渠道反映问题,通过行政复议、市级督察、纪委反映、省级12389实名举报、省公安厅纪委部门举报等全部合法渠道逐级反映,历时近一年并提交了全套证据材料,合法诉求却得不到实质回应。2025年6月24日,秦某海向马鞍山市公安机关督察部门反映情况,被告知由当地分局跟进,此后未获进一步回复;7月4日再次向市公安机关纪委部门提交视频证据,亦未获处理,被告知应通过行政复议程序解决。

2025年7月10日,郭某霞向马鞍山市相关部门申请行政复议,请求撤销错误不予处罚决定,主张自身行为属正当防卫,并列举办案超期、未送达立案告知书、取证材料造假等违法问题。9月12日听证会现场,监控清晰显示郭某霞无主动殴打行为,叶某出庭作证也对笔录问题作出了说明,表示其本人签署的书面材料系由办案民警事先准备,并被告知内容与此前笔录一致,叶某在其书面证词及当庭陈述中提到,其从进入派出所到离开的整个过程只有3至5分钟,并对在该时长内形成数页纸的笔录内容表示了疑问,也出具了书面证词。可9月19日出具的复议决定书,仍决定维持原处罚,申请人认为该结果未能纠正存在的问题。

之后秦某海2025年9月26日拨打安徽省公安厅12389热线,实名举报民警汪某军在案件处理中存在不当行为等问题,9月30日被告知举报受理;10月29日当面沟通诉求后,事项未有后续进展。2025年11月21日市局督察部门告知秦某海实名举报被违规转为信访处理;2026年1月13日当地分局回复,仅重申原处罚结论,未对其提出的程序违法、取证材料造假等核心问题进行实质回应。2026年1月16日,秦某海再次向省公安厅纪委实名举报并提交了举报材料,依旧未获其期望的处理结果。

在后续处理过程中,当事人及家属通过多层级、多途径持续反映情况,并始终坚持以相关材料和法律依据提出主张,然而相关问题在较长时间内未能得到解决,一桩事实确凿的简单治安案,被拖成长达一年的维权困局,尽显普通百姓面对执法不公的无助与心酸。

四、泣血诉求:恳请依法查明事实,公正处理本案

作为当事人,秦某海的诉求始终简单坚定:不追求额外赔偿,不旨在激化矛盾,只愿法律回归事实本身,让公平正义落到实处,使伤者得到公道,让施暴者受到应有惩处。郭某霞恪尽职守却遭暴力殴打致伤,反被认定违法,这份不公不仅伤害个人尊严,更是对所有坚守岗位劳动者的漠视。

监控视频、法医鉴定、证人证言等铁证确凿证明,郭某霞是纯粹的受害者,其行为属于正当防卫,无殴打他人的故意与行为;对方强行闯入校园并发生冲突的行为,理应依法公正追责。

秦某海一家始终希望依法解决问题,其诉求在于获得公平公正处理,期待平等对待,并相信执法者应遵循法律。本案中,郭某霞在工作岗位上受伤并被认定违法,此结果与其履职受害情形存在反差。根据已提交的证据材料,其行为属正当防卫,而对方责任及办案中的程序问题亦需依法审查认定。恳请有关部门重新核查本案事实与程序,依法认定责任,纠正存在的错误,从而维护当事人合法权益,彰显法律公正。

(本文基于当事人陈述及公开资料整理代为发布,如有不实言论我们不承担法律责任,如有雷同纯属巧合,侵权请联系更改。)