问： 中国A公司的一项发明在中国和美国均获得了专利权。中国的B公司与A公司签订了中国地域内的专利独占实施合同。美国的C公司与A公司签订了在美国地域内的专利普通实施合同并制造专利产品，美国的D公司与B公司签订了在美国地域内的专利普通实施合同并制造专利产品。中国的E公司、F公司分别从C公司和D公司进口这些产品到中国使用。分析以上公司行为是否存在侵权行为？

答：虽然A公司授权B公司在中国地域内享有独占实施权，因专利具有地域性，A公司仍有权授权C公司在美国地域范围内实施该专利，故A公司并不因为授权C公司实施而导致其对B违约。

B公司并非专利权人，无权转许可，故B公司违反了其与甲公司之间的专利许可合同。

在美国，C经授权合法生产并向戊出售专利产品，根据“权利耗尽原则”，该专利产品经专利权人或经其许可的单位、个人售出后，E进口并使用的行为不视为侵犯专利权。

B公司无权许可D公司实施该专利，故D公司在美国的制造、销售行为均为侵权行为，其所生产的产品为侵权产品。F公司自D公司进口该产品到中国使用，同样系侵权行为。

专利权的地域性主要是指，在一个国家或者一个地区所授予的专利权只在该国或者该地区受法律保护，在其他国家和地区是不受法律保护的，如果想要在其他地区受法律保护，应该在其他地区申请专利或者依法申请国际专利，专利权是具有地域性的法律特征的。

“专利的平行进口”，指一国未经授权的进口商，在某项专利已获进口国法律保护的情况下，仍从国外购得专利权人或其专利授权人生产、制造或销售的此项专利产品，并进口到该进口国销售的行为。其特点为专利权在进口国和出口国归属同一主体。出现平行进口的根本原因在于进口国和出口国之间存在价差。

法律依据：

《中华人民共和国专利法》第十一条　发明和实用新型专利权被授予后，除本法另有规定的以外，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。

外观设计专利权被授予后，任何单位或者个人未经专利权人许可，都不得实施其专利，即不得为生产经营目的制造、许诺销售、销售、进口其外观设计专利产品。

第六十四条　发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准，说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。外观设计专利权的保护范围以表示在图片或者照片中的该产品的外观设计为准，简要说明可以用于解释图片或者照片所表示的该产品的外观设计。