DC娱乐网

为什么不叫马鞍山地铁?

从2020年项目开始公示开始,这就是一个非常有热度并且持续不断的问题,无论从线上还是到线下,也确实是很多马鞍山和南京周边

从2020年项目开始公示开始,这就是一个非常有热度并且持续不断的问题,无论从线上还是到线下,也确实是很多马鞍山和南京周边市民热议的话题。

下面我试着从一个个人视角来拆解这背后的逻辑:

这估计是最核心、最硬核的一个原因。在中国,一个城市能不能建地铁,不是自己说了算,而是有更高层面的严格审批标准。

官方曾经下发文件,对申建地铁的城市有硬性要求,比如:地方财政一般预算收入在300亿元以上,地区生产总值在3000亿元以上,市区常住人口在300万人以上等。马鞍山市的常住人口(2024年约220万)和GDP(2024年约2784亿)可能并未完全达到或远超这个门槛。

如果直接申报马鞍山地铁,在国家级审批层面很可能就无法通过。但是,如果把它包装成南京都市圈的城际铁路或市域(郊)铁路,它就从一个马鞍山市的市内交通项目,变成了一个服务于长三角一体化、南京都市圈互联互通的区域交通项目。这属于国家鼓励的发展方向,审批的路径和尺度就完全不一样了。它巧妙地绕开了地铁的严苛门槛。

简单来说:叫地铁是违规,叫城际/市域线是合规。为了项目能落地,名字上必须委曲求全,但你我应该要明白,这就是地铁。

其实也是避免不必要的争议:安徽省内,合肥是毫无疑问的龙头,芜湖是省域副中心。如果马鞍山高调宣布自己通了地铁(尽管是借道南京),可能会在省内引发一些微妙的情绪和议论,比如为什么是马鞍山先有?这是不是资源分配不公?虽然上了长三角规划,但地方情绪依然是决策者需要考虑的因素。保持低调,使用宁马城际这个更中性的名字,可以最大限度地减少这种内部内耗。

还有就是,叫宁马城际,是南京-马鞍山,强调的是两座城市的连接,马鞍山是主动融入的一方。这符合南京作为都市圈中心城市的定位,也符合马鞍山打好南京牌的发展战略。如果叫马鞍山地铁,听起来更像是马鞍山自己的独立系统,反而弱化了与南京的紧密联系。官方想要的,恰恰是突出这种同城化效应。

如果是轨道交通迷,肯定都知道:宁马城际比如车型、站距、最高时速、信号系统,尤其是它直接并入南京地铁网络,使用南京地铁APP扫码过闸,与南京地铁其他线路无缝换乘,这在运营本质上就是地铁。

官方对外宣传和文件里,必须挂着城际铁路这个合规的羊头。但对于市民和乘客而言,他们最终体验到的是实实在在的地铁服务。你可以把它理解为:这是一条在法律文件和项目审批上名叫城际铁路,但在实际运营和服务上无限接近于地铁的线路。

南京S6号线(宁句城际)也是同样的逻辑,它不叫句容地铁,而叫宁句城际。南京S4号线(宁滁城际)也是如此。这已经成为都市圈轨道交通建设的一种标准模式。

也有很多比如蚌埠云巴、柳州项目,这些是另一种情况。它们可能是在制式选择、审批流程上确实存在争议。但宁马、宁滁这类项目不同:

1.写入《长江三角洲地区交通运输更高质量一体化发展规划》的上位项目,从源头上就是合规的。

2.走的市域(郊)铁路或城际铁路的报批路径,没有去触碰地铁的红线。所以,即使有其他城市有看法,也很难从违规的角度去举报,因为人家的户口本上写的就不是地铁。

从一个普通人的角度看,官方之所以讳莫如深,不直接叫马鞍山地铁,可以这样理解:

这是一场精心策划的文字游戏。为了能让项目顺利上马,必须在名字上遵守国家的游戏规则。

而对于我们老百姓来说,它到底叫啥不重要,重要的是它能像地铁一样方便,能把我们快捷地带到南京市区,享受同城化的便利。当你可以用南京地铁APP从马鞍山市中心坐到新街口时,它叫什么名字,还真的重要吗?

所以,下次再看到有人争论这个问题,你可以会心一笑:官方有官方的说法,我们有我们的叫法。现在飞驰在两地之间的列车,未来会用实际行动给出最好的答案。

评论列表

尖尖角
尖尖角 8
2025-11-18 04:36
宁马城际运作方是南京当然不能叫马鞍山地铁了和合肥相干吗?说的全是废话
天路驼峰
天路驼峰 4
2025-11-17 21:00
两地已经有了沿江高铁项目,还有必要挖空心思地另整一个什么宁马城际吗??[狗头][狗头][狗头]
真的假不了
真的假不了 3
2025-11-17 21:45
这事和合肥商量过了吗?

大梦伤身 回复 11-17 23:12
合肥?合肥在乎其它市开不开通地铁?皖南地区最会嚎的是哪个城市你看一下高铁线就明白了

那年17岁
那年17岁 2
2025-11-27 10:08
无知的胡扯淡