阅读此文前,诚邀您点点右上方的“关注”,既方便您进行讨论与分享,还能及时阅读最新内容,感谢您的支持。
2025年4月10日,特朗普高调宣布对75国暂缓征收惩罚性关税,同时却对中国加征至125%关税,自诩“仁慈大度”。
可这位把贸易战打成选秀节目的总统,嘴上说着“我高抬贵手”,实际却是被现实锤得找不着北。
在美股跳水、美元下挫、盟友翻脸、中国强势反击的多重围困下,特朗普终于做出一系列“不得不做”的妥协动作。
而美国舆论也毫不客气地揭穿了他的表演,这不是高风亮节,而是认怂投降。
特朗普掀起的“关税奇袭”特朗普喜欢用“deal”(交易)来解释一切,把世界当赌场,把谈判桌当牌桌。
但2025年这场关税战的开局,并不像他想象中那样精彩。
时间拨回到2025年初,特朗普在一片争议声中再次入主白宫。
他带着一张“老剧本”重操旧业,在还未就任之前就宣布将对中国商品征收60%的关税,随后对墨西哥、加拿大产品加征25%。
但这只是“热身赛”,真正的大招在2025年4月2日。
这天,特朗普签署“对等关税”,宣布对所有国家商品征收10%的统一基准税。
理由听起来冠冕堂皇:为了“公平贸易”。
但问题是,他口中的“公平”,实则逻辑混乱——明明是贸易赤字问题,却非要靠提高商品税率解决。
明明是制造业竞争力下降,却赖在别人头上贴标签。
这不是贸易战略,而是“经济小霸王”式的任性。

2025年4月4日,中国率先反制。
紧接着4月9日,美国把对中国关税加到104%。
这不是加税,这是关税开战。
几周以来,特朗普和他那几位“专业硬刚型”内阁成员强硬表态——绝不退让。
从打击芬太尼,到为减税找资金,再到要各国多买美国货,逻辑混乱得像煮烂的意大利面,找不出头绪。
然而,特朗普一边威胁“再不让步就继续加”,却一边面对国内外压力步步后退。
就在2025年4月10日,特朗普突然表演变脸,宣布对“不报复美国”的75个国家暂停征收“对等关税”90天。
唯独中国“重锤不变”,加码到了125%。加上今年2月和3月启动的20%的额外关税,美国对中国商品加征的关税已经高达145%。

只不过,一众西方国家已然“寒了心”,开始重新审视与中国的合作关系。
过去数周,特朗普政府对包括法国、德国、加拿大、日本在内的传统盟友实施关税打击。
而这些盟友,不是别人,正是当年“9·11”后陪着美国征战阿富汗、伊拉克的“铁杆战友”。
打别人先打脸自己特朗普现在的状态可以用一句话概括,那就是死鸭子嘴硬。
很多人误以为关税只影响对方,其实打出去的每一颗子弹,最后都会折回击中自己。
“145%关税”就像是朝着中国开火的同时,往自家脚上扔了个手榴弹。
先说实体企业。
美国制造业不发达,只能依靠靠全球供应链。
尤其在高科技领域,像苹果、亚马逊、特斯拉、英伟达,这些巨头的生产线有一大半握在中国和东南亚手里。
根据数据,仅iPhone的制造中有90%的组装过程依赖中国工厂,40%的供应链集中在中国。
那么问题来了,145%关税落地,企业是自己扛,还是消费者买单?
高盛的研究预测,亚马逊的商品成本将上涨15-20%,利润直接损失50-100亿美元。

而特斯拉的中国市场占比超过40%,一旦失守就是元气大伤。
果不其然,从4月3日至4日,美国科技六巨头:苹果、英伟达、Meta、谷歌、微软、亚马逊,加上特斯拉,两天市值蒸发——14900亿美元!
再说金融市场,“股债汇三杀”的剧情也接踵而至。
美股暴跌,美债收益率飙升,美元指数跌破100。
日本的农林中金银行甚至传出清仓抛售10万亿日元美债。
这已经不是金融震荡,而是系统性冲击。
美国国会内部也看不下去了。
原本支持他的共和党议员纷纷倒戈,财政部长贝森特临时接手关税事务,取代“铁杆鹰派”纳瓦罗,堪称特朗普经济团队的“低调政变”。
一纸90天豁免名单没有公开,白宫低调得像是怕人知道自己“认怂”。
最要命的是,这场战争一点没减赤字。
美国民众间对特朗普的怨气似乎也已一触即发。
2025年4月9日,一篇重磅评论在《纽约时报》炸响。
托马斯·弗里德曼,那个写出《世界是平的》的地缘政治观察家,这次开足火力,直指白宫。
他的文章标题干脆利落:《特朗普让美国付出的代价》。
文中开篇,他就忍不住吐槽了一句:“既然请了小丑来,就等着看马戏吧。我的美国同胞们,我们请来了一群小丑啊。”

这句看似随口一说的抱怨,其实重锤砸在了特朗普及其整个内阁的脸上。
“打一场没胜算的仗”弗里德曼的愤怒不只是因为政策混乱,更因为特朗普政府已经把一场本可谈判解决的贸易摩擦,演变成一场“没有胜算的战争”。
他警告:美国不是面对一个小国,而是面对一个有14亿人口、完善工业体系、高储蓄率、强大基建能力和丰富科技人才储备的中国。
想靠“单挑”来搞定,几乎是痴人说梦。
不得不说,这个弗里德曼比特朗普要有远见得多。
中国这边虽说“不愿打贸易战”,但也奉陪到底,一出手就是点穴打法。
用拳不必到肉,关键是点到神经。
首先是农业领域,对美国大豆、高粱、禽肉加税,这是掐住特朗普票仓的命门。

别忘了,特朗普在中西部赢得的那些州,都是农业州,而这些州的出口高度依赖中国市场。
没有中国,农民的票会变成怨气。
其次是服务与数字贸易。
禁止美企参与中国政府采购、暂停影视进口、限制数字服务,这不只是损失市场,更是削弱美国“软实力”的直接体现。
最具象征意义的反制是暂停芬太尼合作。
这种操作等于告诉美国:你要打经济战,我也可以暂停合作打你社会问题。
特朗普之前用“毒品泛滥”攻击中国,如今反而让自己陷入“不能合作”的被动局面。

最后,中国还把这场斗争推向了制度层面。
对“对等关税”逻辑的全面反驳。
从国际规则、WTO体系、经济规律到制度公平,中国主张的是“真正的公平贸易”强调不是靠关税压制,而是靠规则、创新和开放竞争。
4月12日,眼见这场“关税战”打不倒中国,反噬美国自己,特朗普再次自找台阶,宣布对中国部分产品豁免“对等关税”。
这场舆论战,中国赢了,特朗普输了。
从“对等关税”到“选择性征税”,从“全球施压”到“体面撤退”,特朗普这一连串操作的唯一成果就是让美国失去了信任。
也让盟友看清了美国靠不住,让中国反而显得更理性、更可靠。
参考文献:
对等关税:特朗普可能把美国玩残.上观新闻.2025-04-14
“特朗普关税”又反转了.新京报官微.2025-04-13
《纽约时报》专栏作家弗里德曼:特朗普在关税上反复横跳,可以出本《认怂的艺术》了.观察者网.2025-04-10
反制美关税,中方准备了至少6个大招.大象新闻.2025-04-08
