这两天围着李盈莹转的争议，真不是小打小闹级别的。不是签约细节，也不是伤病，而是一个越吵越狠的问题： 米兰到底有没有把“核心攻击权”交到她手里？

这一问出来，球迷当场分两派：一边说：“这队太保守了，不敢让她站 C 位。”另一边反驳：“节奏不一样啦，意甲没那么急。”

可问题是——同样是新来的，怎么有人上来就是战术重点，李盈莹却被质疑‘球权稀薄’？这事我今天就来彻底掰开揉碎讲。

一、争议为什么炸？因为训练视频的“球分配”，确实不太对劲

过去几天曝光的训练片段，有个细节你肯定注意到了：

李盈莹拿到的进攻球，不像是核心主攻该吃到的量。

有段热门视频里：右侧副攻连续吃三球，艾格努拿了两次节奏快的调整球，李盈莹？只来了一记“清空球”

你说这画面谁不急？

更别说这种分配不止出现一次，是 3 段、4段视频里都重复出现。球迷直接破防：

“你到底把她当核心，还是当普通外援在用？”

🌟 二、真正刺痛球迷的不是“不给球”，而是“不让她处理关键球”

很多不看女排的人会说：“不就是球次数少一点吗？”

不，这根本不是重点。

李盈莹缺的不是普通球，她缺的是“能改变走向的关键球”。

比如：乱球；调整球；对手反扑时的止血球；拼命式的高难度冲击球。

这些球在训练中给谁，就是教练战术路线的晴雨表。

现在的情况是——这些球多被副攻和艾格努执行。这就让球迷觉得很不是滋味：

“你把世界级乱球手，放在顺风球里打？这不是降维使用吗？”

🌟 三、但教练也不是瞎用，两段细节能说明：米兰并不是不重视她

虽然球权暂时不亮眼，但两个细节必须说清，不然很多人会误会更深。

① 主帅多次单独叫住她，讲节奏讲落点讲细节

这可是“非核心不可能有的待遇”。说明什么？👉 米兰是要把她融进去的。

② 二传给她的球，比给别人更“照着她习惯来的”

我仔细看了几段训练：给她的球软硬度、弧度都更适合她的节奏。这不是“冷落”，这是“慢慢调”。

为什么慢？因为她刚到队，又有伤病史，球队当然不敢立刻把重炮扛在她肩上。

球迷想的是：“赶紧让她打核心！”

教练想的是：“先别把人用伤了。”

两者对不上，自然争议爆炸。

🌟 四、但说句公道话：米兰最终不用她做核心，那才叫不专业

你看看李盈莹在欧洲被认可的三大优势：对抗强，稳定度高， 乱球处理一流。

这种球员你不用？不用她你签她干嘛？让她当陪练？当接一传机器？那才离谱。

更别说，意甲本来就是靠主攻吃饭的联赛。谁能打关键球，战术就往谁傾斜，这是铁律。

所以我敢说一句：米兰一定会给她球权，但不会在第一周就给满。

这是体系、配合、身体管理三方面决定的。

🌟 五、再看未来：三个趋势已经摆明了

① 球权会稳步提升（从不到 20% → 35%-40%）

没跑，节奏一对上，她必然成为终结点之一。

② 艾格努负责前排爆点，李盈莹负责后排和局点球

这叫“双核互补”，不是抢戏。

③ 她越稳，二传越敢给关键球

只要她不掉链子、不受伤，分量自然回到她这边。

🌟 六、球迷真正怕的不是不给球，而是“用歪了”

为什么这么敏感？因为大家太清楚欧洲俱乐部的“玄学用人”了。

球迷最怕的两个画面：

① 从核心主攻变成“不痛不痒的小角色”

那叫浪费天赋。

② 既不是核心又不是替补，被架空在中间

这种位置最毁人。

你说球迷怎么可能不紧张？

🔚 结尾：留个开放问题给你

就我看——球权迟早会到她手里，只是时间点还没到。

但我真想听听你怎么想：

⛳ 米兰现在是在保护她？还是太保守？⛳ 你希望她现在就扛重担，还是循序渐进？

评论区告诉我，我会做一期“球迷真实想法汇总”。

声明：本文内容基于公开赛事信息及本人观点，仅用于体育爱好者交流探讨，若有不同意见或认为侵权，请联系我进行删除。