高市早苗又火了一把，11月7日，她在日本国会放出一句让人直冒冷汗的话：“台湾有事就是日本的存亡危机。”
这番话本该引起政治风波，结果却反转成了一波“加分操作”。
《纽约时报》报道的日本民调显示，高市的支持率不降反升，从69%蹿到82%，特别是在18到29岁年轻人中，甚至高达85%。
这是日本社会右倾化情绪的真实投影，外交挑衅竟然成了国内加分项，高市的“兴头”从何而来？又是谁在背后推波助澜，这场危险的游戏，能玩到什么时候？
舆论逆转：愈强硬愈受捧，日本社会变了味高市的强硬言论之所以能“加分”，离不开日本社会心理的变化。
在过去，和平宪法是日本的底线，军国主义是禁区；而现在，年轻人对所谓“中国威胁”的认知，已经完全改了模样。
一项调查显示，有52%的日本年轻人认为必须“强化军力应对中国”，而在70岁以上人群中，这一比例不到百分之四十。这不仅是代际差异，更是认知断层。
老一辈人经历过战后的和平与重建，对战争保持距离；而年轻人则在“中日对立”的语境中成长，对中国的好感度极低。
《每日新闻》的民调揭示，超过83%的日本人对中国持负面看法。这种情绪的积压，在高市这样“敢说敢做”的政治人物身上找到了一个出口。
被称为“强人”的高市，恰好踩在了这一情绪高潮点上。她坚持“不妥协”的人设，赢得了大量民众的信任。
在支持者中，有37%的人表示支持她是因为“人品可靠”，这其实是政治人格的胜利——即便她的政策内容并不清晰，口号就足够抢眼。
而这种“强人迷信”，本质上反映的是一个社会在经济停滞、民生焦虑中，对外部施压的一种心理投射。
危机变机遇：高市的“挑衅营销”术很多人以为高市是情绪化发言，其实她说话的时间点很有讲究。
上任不久，高市就火力全开，抛出“台湾有事就是日本的存亡危机”的言论，这个节奏几乎踩得刚刚好。
挑衅式发言一出，立刻吸引国内外视线，转移了舆论焦点，也把她个人的政治热度推向新高。
背后不是她一个人在操作，自民党阵营与部分主流媒体密切配合。
《产经新闻》甚至将高市的激烈表态包装成“誓死捍卫西南诸岛”，成功将本应引发外交危机的言论，转化为“民族捍卫战”的正义叙事。
为了配合这一叙事，日本媒体采用了三重策略：一是信息导向，集中报道所谓“中国战机逼近”“南海扩张”等内容，负面新闻比例超过70%，让民众形成“危机感”；
二是打压异见，像鸠山由纪夫这样的温和派声音被贴上“卖国”标签，话语权被彻底边缘化；
三是价值观包装，把对华强硬行为重新命名为“积极和平主义”，巧妙绕开宪法的限制。这种操作手法既熟练又成熟，完全是一套“舆论工程”。
外部默许：美国的纵容与地区的警觉高市这一路狂奔，离不开美国的默许。
特朗普政府时期，美国对日本的挑衅行为睁一只眼闭一只眼，甚至在军事上“备好弹药”，比如对台军售的3.3亿美元，就是其中一环。
日本借势起跳，把对华强硬包装成“与盟友并肩作战”，在民众中形成了“站队美国”的安全幻觉。
但美国的态度也不是从一而终，特朗普在一次内部通话中明确表示，希望日本在涉台问题上“克制”，原因很现实：担心日本“上头”，把美国拖下水。
这句“克制”，暴露的正是美国对同盟控制力的下滑，也说明日本越来越有自己的小算盘。
与此同时，日本在亚洲的处境也在悄然变化。
中日贸易额连续两年下滑，2023年跌幅达到10.7%，而日本水产品对华出口直接腰斩52%。虽然这些经济代价短期内并未传导到民众头上，但长期来看，影响不可小觑。
更明显的是，日本在亚洲的“朋友圈”也在缩水。
韩国已经明确拒绝支持日本介入台海事务，而东盟国家普遍对日本的安全冒险主义表示不安。过去那种“靠美国挺，拉亚洲帮”的战略布局，正在失效。
结语：当政治兴奋剂变成政策陷阱高市的“兴头”也许还没过完，但这种靠对外强硬换取支持率的政治模式，终究是把双刃剑。
它短期有效，却埋下了长线隐患。
从社会右倾化，到媒体操控，再到外部纵容，这不是高市一个人的剧本，是整个日本政治系统在玩的一场高风险博弈。
未来若日本继续突破“无核三原则”，或正式部署战斧导弹，中方的回应恐怕不会仅停留在外交层面。
作为全球稀土大国，中国完全有能力对日本施加经济反制。而东海方向的军事态势，也可能随之升级。
正如日本前首相石破茂所警告的：“当年误判实力的结果，是珍珠港。”
历史不会重复，但它总会押韵。民粹的短期红利，终究要由整个社会买单。兴奋过后，是否会有清醒？这，才是真正值得日本深思的问题。
参考来源：批评高市被骂“放冷枪”，石破茂：还记得日本当年的结局吗？——观察者网