（全文共3862字，预计阅读时长：13分钟）
final最近上市的封闭式动圈耳机DX3000CL，是继DX6000之后final DX系列推出的第二款产品。在我看来，DX6000和DX3000CL这两款产品的推出，分别代表着品牌在两个不同路线上的回归。
自2016年“SONOROUS”恢弘系列最后两款产品SONOROUS II/III面世后，final就确立了名为“新理性主义”的技术方向。在这一理念指引下，final全力投入平板振膜技术的研发，陆续推出了D8000、D8000 Pro等经典产品。在此期间，final再未涉足鉴赏级动圈头戴式耳机市场，直到半年前DX6000的问世，才标志着品牌回归了这一领域。同样，自“新理性主义”确立以来，final所有的鉴赏级头戴耳机都采用了开放式结构。而DX3000CL，则是品牌时隔多年重新推出的首款封闭式鉴赏级头戴式耳机。
final DX3000CL 官方零售价：3999元
这些年来，final推出的鉴赏级头戴式耳机价格一路攀升，动辄上万。但DX3000CL却显得颇为亲民，仅售3999元。可以说，DX3000CL就是你能以最低成本体验到的现代final调音的鉴赏级头戴式耳机了。虽然定价不高，但它的外观工艺依然保持了final品牌一贯的高水准。DX3000CL腔体采用纯黑色哑光玻纤树脂材质，在保证结构强度的同时实现了轻量化。得赞叹一句，这外壳无论是质感还是手感真的特别细腻，黑色的设计也显得纯粹又高级。
造型风格上，DX6000其实更接近D系列平板耳机的设计语言，白色镁合金一体化机身，线条干练利落；而DX3000CL则更像是SONOROUS系列的续作，机身更多采用同轴圆弧设计，流畅且低调内敛。不过在佩戴体验上，DX3000CL就和SONOROUS系列有所不同了。它采用了一对厚度高达30mm的皮面耳罩，材质柔软、回弹缓慢，按压手感有点像记忆枕。佩戴时，耳罩会自然根据面部轮廓贴合，舒适度和隔音效果都很优秀。
不过在耳罩调音棉这块儿，DX3000CL和DX6000一样，都格外与众不同——你很难在其他头戴式耳机上见到到如此厚实且高密度的调音棉。
为了保证耐用和便于维护，DX3000CL减少了粘合剂用量，改用O型环结构和螺丝组装。这种模块化设计既让耳机更易于保养，又能降低老化脱胶的概率。
除了定价更亲民，DX3000CL也是一款易于直推的封闭式头戴耳机，因此也更贴近大众市场。相比之下，同系列前作DX6000不仅灵敏度低，还配备了一套瞬态线圈系统来控制高频声压，导致其虽然在1kHz处的阻抗为47Ω，但高频阻抗会线性地大幅上升，20kHz时骤升至480Ω。因此，要让DX6000发挥最佳表现，往往需要搭配相对高端的台式设备。而DX3000CL则友好很多，它在1kHz下的阻抗为37Ω，灵敏度达到97dB/mW，实测即使用便携播放器也能驱动得不错。此外，DX3000CL的原线标配的就是往往在便携设备中使用的4.4mm平衡插头，这也能侧面看出final对其驱动友好度的自信。
所以使用场景方面，作为封闭式直推耳机的DX3000CL在通勤、出差时使用都挺合适。只是它没标配收纳包，得自己准备。当然，为了照顾台式设备玩家，包装里附带了一个4.4mm转6.35mm转接头，方便连接台机或声卡使用。
既然前文提到：「自“新理性主义”确立以来，final所有的鉴赏级头戴耳机都采用了开放式结构」，那为什么直到现在，final才重新推出封闭式耳机呢？
从声学原理来说，振膜产生的声波并非只向前传播，也会向四周扩散，包括向后腔延伸。在封闭式结构中，这部分声波会在后腔内反射，从而影响最终音色，这也是封闭式与开放式耳机最本质的区别。不过这仅仅是声学特性上的不同，实际上，不少品牌会特意利用封闭式结构，通过重新设计后腔和优化内部布局，来引导反射声，从而实现特定的调音效果。但这种声音往往更偏向“感性”，与现代final所追求的“理性”路线并不相同。所以，DX3000CL的调音难点在于，如何在封闭式耳机的结构框架下，实现更理性、更准确的声音。
为此，final在 DX3000CL的后腔内设计了一套名为“RDA后扩散阵列”的结构。具体可以参考下图，原理其实就是通过在后腔排布声学扩散板，来抑制多余的共振。这种做法与劲浪在封闭式耳机里使用的小锥体结构类似，都是为了在后腔营造一个类似消声室的环境。
其次，DX3000CL采用了当今头戴式耳机中较为少见的纸盆单元。不过这个纸盆材质挺特别，和D8000 Pro黑金版、DX6000的TYPE-H耳罩一样，均采用轻盈又柔韧的日本传统和纸制成。但受限于物理特性，纸盆单元的瞬态响应和高频表现确实不如现在流行的金属振膜。为了解决这个问题，final 在基材中混入了碳纤维，将纸盆做成了复合材料。这样一来，既保持了纸盆中低频温暖顺滑的声音，又提升了振膜的整体刚性，瞬态响应速度也随之得以改善。
这颗和纸单元由一套自由悬挂系统支撑，以减少应力堆积、提升振膜的运动的流畅度。此外，耳机还采用了一块玻璃钢化树脂的前障板，用来降低抖动引发的失真。
听感上，DX3000CL与DX6000有些相似，都非常有特点。和同价位其他封闭式耳机相比，DX3000CL的近场声音密度和阻尼感明显要做得更加充足，因此尽管是封闭式设计，听起来却几乎没有山洞音，中频的某些特征反而接近开放式耳机。甚至当你听惯了DX3000CL再回去听其他有些封闭式耳机，还会有一丝不适应。我最初猜测，这种独特的听感效果可能主要来自那层厚厚的调音棉，实际测试也证实了这一点，当我把不带调音棉的D8000Pro原装耳罩换到DX3000CL上时，中低频就几乎消失了，只剩下了高频。
这就和大多数耳机的调音方式大不相同。通常耳机的中低频量感主要取决于单元和后腔设计，而DX3000CL则很大程度上依靠这块又厚又密的调音棉来调整频响，从而提升中低频的量感和密度。这个调音思路非常有意思。
整体走向上，DX3000CL是一款偏中下盘的耳机。它的声音稳重，声场在封闭式耳机里算是中等偏大，且声音密度填满了整个声场空间。但在纵向表达上，由于中频的透明度低于高频和低频、高频声压又不及中低频，因此人声和乐器会与你保持一定距离。这让DX3000CL同时具备了高密度的声场和优秀的纵向层次。和DX6000一样，它也能带给你一种别的耳机上少有的、类似听箱子的感觉：澎湃、动感、气势十足。不过它俩的侧重点不太一样：DX6000那套瞬态线圈系统让它整体更偏重下盘，强调的是中低频的空间感和定位，模拟得更像在大房间里听落地箱（当然前提是推好）。而DX3000CL整体也偏下盘一些，但纸盆单元让它的中频密度更为突出，所以模拟得更像在相对小点的房间听书架箱。
中频方面，DX3000CL的人声表现偏柔和、口型也要更大。对于唇齿音的处理偏向厚重，给人一种敦实的感觉。不过就音色本身而言，DX3000CL依然坚持了final所追求的“理性”。它的音色中正，没有为了让人声更煽情而刻意染色，这使得它可以更准确地还原歌手本来的声音特质。如果论具体的人声表现，DX3000CL其实不太适合陈佳、中孝介这类音色清澈透亮、穿透力强的歌手，因为阻尼感较强的声音难以表现出那种“亮晶晶”的感觉。它更适合演绎那种中气足、力量感强的歌手，比如B.B.King、中岛美雪，或者类似AC/DC前主唱邦·斯科特那种粗粝野性的声线。另外，DX3000CL的中低频表现使其特别适合拿来听摇滚。
澎湃有力的低频是DX3000CL 另一个突出特点。现在不少耳机会去追求更通透的声音，所以塑造的是一个质感很强、量感却很薄的低频。而DX3000CL很明显要更追求低频的饱满和力量。它的低频呈团状，边界感模糊，且扩散范围特别广，所以你会感觉低频大面积地铺展开来，很像贝斯、电吉他这类电声乐器通过音箱传出来的声音。加上封闭式结构和调音棉的共同作用，会给你带来一种非常接近现场听摇滚乐的混响，而非经过录音室精细处理出来的效果。
这种混响同样也会作用在器乐表现上。DX3000CL对乐器音色的还原准确，但听感上与同价位、同为日系封闭式耳机的TAGO T3-01在感觉上形成互补。T3-01的优势在于瞬态更好，清亮甜美，把乐器细节铺展得更干净，擅长线条刻画，因此对于小编制或乐器独奏的呈现会更好；而DX3000CL则动感十足，气势磅礴，更擅长表现管弦乐这类音乐大场面的张力。尽管它的横向声场还不足以完全撑开整个乐团排布，但DX3000CL属于少数能较好地描绘出音乐厅残响的耳机，氛围烘托得十分到位，听起来非常过瘾。
当然，因为DX3000CL的官方定义的使用场景就是随身，所以上文的大多数听感都是基于便携播放器去写的。在便携播放器的选择上，如果你主要用它来聆听器乐，建议选择音色准确、偏向严肃的播放器来进行驱动，比如乐图家的中高端播放器。乐图精准的声音和大开大合的动态，会让DX3000CL在维持“理性”的同时呈现出更强的表现力。如果主要聆听人声，可以选择一些音色偏暖、柔和、更侧重中高频的播放器，让人声的表现更为全面。不过尽管官方定义其为直推耳机，但如果想让它的整体听感更上一层台阶，个人还是建议用台式设备来驱动。
之所以这样建议，也是基于DX3000CL的调音棉问题。如果没有这层调音棉，耳机原本的调音是偏薄偏亮的，即便加入调音棉提升中低频量感之后，它的高频也不会像纯靠单元调出下盘的耳机那样暗淡。但是这种调音方式也会带来两个问题: 当声压不足时，它的极高频会被削弱、结像也会变得松散。而前端的驱动力越强、振膜振动得越充分、DX3000CL能回馈给你的提升也就越明显。
当我用自己的台式系统驱动DX3000CL时，它的三频透明度提升得立竿见影。同时得益于调音棉的作用，高频还会变得非常温顺自然；中频的声音也要凝聚，横纵向的空间感也会进一步大幅拓展。此外，由于本身声音密度高，上台后的DX3000CL乍一听甚至会有“旗舰级”的规模感，只是在硬素质和自然度上与真正的旗舰耳机有一定差距。因此，如果你需要在宿舍、办公室等需要隔音、且具备聆听台机系统的环境中使用，DX3000CL同样也是封闭式耳机中非常值得考虑的选择。
final一直以来就是一个话题度颇高的品牌，喜欢的人特别喜欢，当然也不免有一些烧友会调侃或吐槽，但它在我心中，始终占据着非常独特的位置，只因这是一个一直敢于想象、敢于实践的音频品牌。单从DX3000CL的声音和调音手法上，你就能认出：嗯，这确实是final能搞出来的产品。也正因如此，无论是2016年前那些走“感性调音”的产品，还是如今转向“理性调音”的新作，final都能一直独领风骚，拥有一批忠实的拥趸。DX3000CL或许并非完美，但它以感性的调音手法诠释理性声音的风格，就足以在众多耳机里脱颖而出，让我们再次感受到，只有final才能带给你的那份独一无二的魅力。
