“免费送手机”的美事，到头了。
9月24日起，中国移动的“和包信用购”、中国电信的“橙分期”、中国联通的“沃分期”同步叫停，新增办理通道全部关闭，至于什么时候重新开闸，谁也说不准。这一回，三家是齐刷刷地踩了刹车。
很多消费者可能还蒙在鼓里：去营业厅领个“免费”手机，怎么就背上了贷款？说白了，套路就藏在合同里。业务员嘴上说的是“办套餐送手机”，塞到你手里的签字文件，却是一纸消费贷协议。你以为每个月按时交话费，殊不知里面悄悄夹着分期还款；你以为自己是个普通用户，征信系统里却已经记上了一笔欠款。
湖南株洲的吴先生就是吃过这个亏的人。三年前，有人上门推销，信誓旦旦地承诺只要在网满三年，手机白送。吴先生信了，结果没过几天，一条“贷款成功”的短信让他傻了眼——自己名下莫名其妙多出一笔1950元的贷款，要分36期才能还清。天上掉下来的馅饼，咬开一看，里面包的是债务。
更坑的是什么？过去话费欠缴，大不了停机，顶多换个运营商。如今这套模式把通信服务和金融贷款捆成了一根绳，话费一断，贷款立马逾期，征信记录直接挂彩。为了区区一部手机，搭上自己的信用，这笔账怎么算都不划算。
那么问题来了，三家运营商为何偏偏选在这个节骨眼上集体收手？
先看一个时间点：9月30日，央行、工信部等部门联合推出的《金融产品网络营销管理办法》正式落地，白纸黑字写着金融营销不得弄虚作假、不得误导消费者。新规将至，旧模式难逃，说是巧合，恐怕没几个人信。
电信分析师付亮分析过这段历史：3G时代手机开始普及，运营商为了抢客户，搞出“预存话费送手机”的路子，起初确实让利了消费者，也算一桩美事。可惜好经念歪了，玩着玩着就变了味。渠道里的业务员为了业绩提成，能瞒就瞒，能骗就骗，风险只字不提，签字才是目的。
专家盘和林的说法更直白：这套模式早就成了赔本买卖。账面上赚不到钱，法律风险和口碑损失倒是越积越多。线下营业厅的日子本就不好过，职能一再萎缩，再加上携号转网早已常态化，用户想走抬脚就走，靠长约绑人的老一套彻底失灵了。强扭的瓜不甜，硬绑的用户留不住心。
对咱们普通消费者来说，这件事也算提了个醒：签字之前，务必看清合同的每个字，搞清楚自己签的到底是业务协议还是贷款合同。记住一句话，免费的往往是最贵的。
三大运营商的这次集体暂停，与其说是主动纠偏，不如说是大势所趋。什么时候恢复、以什么方式恢复，还是个未知数。但有一点可以肯定：拿用户征信当筹码的生意，注定长久不了。