DC娱乐网

关于逐步取消地级市层级、全面推行省直管县市体制的改革意见书

尊敬的决策机构: 当前,我国已进入数字治理、交通便捷、区域协同发展的新时代,传统“中央—省—地级市—县/县级市/区”
尊敬的决策机构: 当前,我国已进入数字治理、交通便捷、区域协同发展的新时代,传统“中央—省—地级市—县/县级市/区”四级行政架构,其历史合理性与现实必要性已大幅弱化,行政层级冗余、运行成本偏高、资源层层截留、基层活力受限等问题日益突出。顺应时代发展、遵循治理规律、降低行政成本、释放基层动能,分步取消地级市管理层级、全面实行省直管县市,已成为深化行政体制改革的必然选择。结合我国国情与现实条件,现提出渐进式改革意见如下: 一、改革的时代背景与现实基础 地级市的前身,是计划经济时期为适应交通通讯不便、管理半径有限而设立的“地区”层级,核心功能为政令中转、区域代管与监督执行。时至今日,高铁、高速、航空构建起全域高效交通网络,互联网、大数据、政务平台实现信息即时互通,物理距离已不再构成省级政府治理的约束条件,省政府完全可直接对接、监管、服务每一个县级行政单元。 与此同时,地级市作为完整一级政权,机构庞大、人员众多、开支巨大,部分地区存在“截留县域财政、上收县级权限、增加审批环节、下达冗余指令”等问题,既加重财政负担,又压制基层自主发展空间。在法治日益完善、治理能力现代化加速推进的背景下,减少管理层级、精简行政架构、强化基层自治、提升治理效能,具备充分的技术条件、法治基础与民意基础。 二、改革的总体思路与核心原则 本次改革坚持稳中求进、分步实施、缩权虚化、依法推进的原则,不搞“一刀切”、不搞激进式调整,以10—20年为周期,逐步弱化、虚化、取消地级市行政层级,最终构建**“中央—省—县/县级市/市辖区”平行直管、权责清晰、扁平高效**的现代行政体制。 改革核心目标:精简行政层级、降低运行成本、压缩寻租空间、释放基层活力、强化法治监管,实现省级政府抓总统筹、县级政府依法自治,让发展资源最大限度留在基层、惠及民生。 三、分阶段改革实施路径 第一阶段:剥离非核心职能,弱化地级政治架构(1—5年) 本阶段以“不触动核心行政权、最小化改革阻力”为原则,率先撤销地级层面非必要机构: 1. 撤销地级人大、政协及群团、统战等配套机构,相关职能上收省级或下沉县级,从根源上缩减地级政权规模。 2. 改革地级司法体系,将地级中级法院、检察分院调整为省级法检的派出机构,优秀人员上调省级机关,适宜基层人员充实至县市法检单位,实现司法层级扁平化、省级直管。 3. 全面落实财政省直管县,县域财政直接与省级结算,彻底切断地级市对县域财政的分成、截留与调配权限。 第二阶段:剥离管理权限,虚化地级行政职能(6—12年) 本阶段核心是取消地级市对县市的管辖权限,实现县市与地级市在法律与行政上完全平行: 1. 全面收回地级市对县市的人事权、审批权、规划权、项目管理权,县级所有权限直接对接省级主管部门。 2. 逐年裁撤地级政府冗余局委办,仅保留极小规模的综合协调机构,专职负责跨区域基建、生态共治、应急联动等协同事务,不再行使“一级政府”管理职能。 3. 统一县级行政单元法律地位,县、县级市、市辖区行政规格、管理权限、财政待遇完全平等,均由省级政府直接领导。 第三阶段:依法撤销地级层级,定型省直管体制(13—20年) 本阶段完成制度定型,从法律与行政编制上彻底取消地级市层级: 1. 修订《行政区划管理条例》等法律法规,明确我国地方行政架构为中央—省—县三级,删除地级管理层级相关规定。 2. 原地级市城区整合为市辖区,与其他县、县级市平行管理,不再拥有管辖周边县市的权限。 3. 原地级行政人员择优分流至省级或县级单位,妥善安置、平稳过渡,杜绝人员安置风险。 四、改革后的治理运行机制 1. 省级政府:定规则、强监管、做统筹 省级层面不再事无巨细干预基层具体事务,专注于法治保障、宏观规划、财政转移支付、跨区域重大项目、生态环保、安全监管、考核问责等底线事务,以法治化、标准化、数字化手段实现高效监管。 2. 县级政府:依法施政、自主发展、权责对等 县级政府在法律框架内,自主制定发展规划、审批本地项目、调配财政资源、推进民生建设,真正成为权责清晰、运转高效、贴近群众的基层治理主体,无需层层请示、逐级审批。 3. 区域协同:以机制替代行政管辖 对都市圈、城市群、流域治理等跨区域事务,不依靠行政层级管控,而是建立跨县市协商机制、省级统筹机制、市场化合作机制,实现协同发展而不增设管理层级。 五、改革的重大意义 1. 大幅降低行政成本 撤销全国数百个地级行政架构,精简机构、缩减编制、节约财政开支,将更多资金投入民生、产业与公共服务。 2. 彻底释放基层活力 破除中间层级束缚,县级政府自主决策、自主发展,激发县域经济、乡村振兴、城市建设的内生动力。 3. 全面提升治理效率 减少政令传递环节,降低信息损耗与政策变形,实现决策快、落地快、响应快、服务快。 4. 纵深推进法治治理 省级政府回归监管本位,县级政府依法履职,从“行政管控”转向“法治自治”,契合国家治理现代化根本方向。 5. 促进区域公平发展 破除地级市对县域资源的虹吸效应,缩小城乡差距、区域差距,实现均衡发展、共同富裕。 六、结语 逐步取消地级市、实行省直管县市,是顺应技术进步、遵循治理规律、立足国情民生的重大改革,是精简高效、节约成本、释放活力的治本之策。改革虽需长期推进,但方向明确、路径可行、利国利民。建议启动试点探索、总结经验、稳步扩面,最终构建起层级更简、效率更高、成本更低、活力更足的中国特色现代行政体制,为高质量发展与民族复兴提供坚实的制度保障。 借助Ai技术生成。

评论列表

祁连飞豹
祁连飞豹 175
2026-02-11 18:52
建议很好,时间不能超过十年,争取五年内完成。小县小乡也应合并,进行系统更新。

a021021a 回复 02-12 18:35
支持啊,深圳市,东莞市,佛山市,中山市,假设这个几个市撤销了,怎么管理?划成大湾区吗???

用户14xxx17 回复 a021021a 02-12 23:56
你说的这几个市除了佛山以前都是县,佛山以前也不是市而是地区

用户14xxx18
用户14xxx18 131
2026-02-11 18:49
早该这样,市级层面,不直接生产效益,用处不大
静心养生
静心养生 110
2026-02-11 18:27
改革年限太长了。5年内改完。
用户10xxx89
用户10xxx89 82
2026-02-11 19:47
这个对地方基层来说是个好消息,必须支持!!!
红福琪天
红福琪天 57
2026-02-11 18:07
海南建省以来一直都是省管县

大战三百合 回复 必中大奖 02-11 20:03
三沙市不大?

必中大奖 回复 02-11 19:30
海南还没有别人的地级市大呢

杨帆
杨帆 57
2026-02-11 20:41
保留市级,撤县为镇,更符合实际,交通信息这么发达了,要这么多县干吗

四岁就颇具魏武遗风 回复 丰丰 02-12 10:29
撤县才是最不可行的。乡镇职能属于传达执行,县级单位是贴近民生的最后一环,不可能撤县。拿我们临沂来说,目前150多个镇,4000多个村,即使再合并,去掉三分之一顶天了,让100多个乡镇,3000多个村直接向市里汇报???

丰丰 回复 02-12 07:24
撤县级才是最有效的,并且合并小乡镇,和街道 。十年走完。二十年内不招收新的公务人员!

蓝天
蓝天 56
2026-02-11 21:04
完全不可行!应该扩大省级单位缩小省级规模省管县才可能施行的通。目前取消地级市省管县根本管不过来。

木鱼一修 回复 02-12 05:38
其实根本不需要管那么多!

用户75xxx65 回复 02-12 08:14
啥叫管不过来?

lgfdy
lgfdy 55
2026-02-11 22:21
缩小了地级管理机构,就会庞大省级层面机构。一个地级市的管理机构,能管区也就能管县,不会额外增设机构和部门,多管几个少管几县不会有太大的差别,关键在于管理部门都应该精简人员设置,要精兵简政,高效运行才行。

lgfdy 回复 木鱼一修 02-12 10:22
市管县一大好处,就是能将地域整体连片协调发展,能主动带动县域发展。省管县边界壁垒就增多,个人顾个人,不利于地域整体协调发展,省里又无力带动县域的发展!看问题不能只看一个方面。

木鱼一修 回复 02-12 05:39
其实根本不需要管那么多

飘云雪亮
飘云雪亮 36
2026-02-11 18:04
万变不离其宗!!
He
He 33
2026-02-11 18:05
这小编可能是个县级市的居民???
吴松平
吴松平 33
2026-02-11 22:35
撤地市并县市,恢复老县的规模
hey
hey 32
2026-02-11 18:24
有必要压缩管理层级,
用户11xxx33
用户11xxx33 27
2026-02-11 19:55
力争五年改完,不会有多大障碍!
用户58xxx70
用户58xxx70 25
2026-02-11 20:28
四级都写错了,干什么自媒体?中央—省—地级市)—区:县:县级市,—街道:乡镇—村:居委会

急急如律令 回复 02-11 22:56
下面属于村民自治了。。

用户14xxx18
用户14xxx18 22
2026-02-11 18:48
早该这样
老船长
老船长 21
2026-02-12 13:11
公园门口的大爷为国家操碎了心
hey
hey 20
2026-02-11 18:24
有道理
用户13xxx00
用户13xxx00 20
2026-02-11 23:21
五级政府,本无市级!

外星特使 回复 02-12 08:10
中央一省一市一县一镇。哪里没市???

10月6号 回复 外星特使 02-12 10:17
新中国成立后实行省县级行政管理,省成立专区管理市和县,后来专区拆分改地区,固话区号就是按这个,这就是一些相邻城市用同一区号的原因。八九十年代后逐渐取消地区成立地级市,代管县、县级市,身份证上地址就是省级到县级。

否极泰来
否极泰来 18
2026-02-12 07:41
完全没有政治智慧的建议,如果一个问题只看一面那是动物
用户10xxx80
用户10xxx80 16
2026-02-11 22:07
早该这样了![得瑟]
钟点
钟点 16
2026-02-12 13:27
我国现行宪法规定,我国本就是三级行政区划:省,县,乡。
爱我中华
爱我中华 15
2026-02-11 22:39
三个县合并成市,减少县,乡镇街道不变

丰丰 回复 02-12 07:26
乡镇街道也要合并

我太难了
我太难了 15
2026-02-11 19:36
支持,這樣會有自主權,不用層層,也更高效
大地之子
大地之子 15
2026-02-11 20:00
非常好,支持
用户12xxx71
用户12xxx71 15
2026-02-12 05:36
省直管县非常正确,在撤市过程中,不应并县并镇合村,前几年搞的合镇并村对村民办事带来了很大的麻烦,个人认为不宜,省直管县应该加快速度才好。
趙宏伟
趙宏伟 14
2026-02-12 05:47
社会发展最后结果是人口小县合并成市,县级肯定消失!市直接管理镇,小乡撤销设立服务中心。这样老百姓得到实惠更多!
欢欢
欢欢 14
2026-02-12 05:17
有些县还没有人家一个乡镇大,怎么直管?费用不是更大?
用户10xxx08
用户10xxx08 14
2026-02-11 23:30
应该取消地级行政级别
冬来暑往
冬来暑往 13
2026-02-12 05:16
四级有四级的道理,要不然当时就不这么设了。改成三级,面积小的省可能好点,面积大的省非常不方便,万事不能走极端。
浩淼
浩淼 11
2026-02-12 08:54
中央管省 省直接管理到县 县(各局)直接管理到村 取消地区(市)乡镇二级机构

肥肥的兔子 回复 02-12 18:02
有些面积小的省市自治区可以,通过取消市一级,扩大县规模,拆乡并镇来实现,没有问题。但四川这样的大省没法,除非把四川拆分成两个甚至三个省,但这样变相增加机构,失去改革意义了。

用户17xxx91
用户17xxx91 10
2026-02-11 18:05
要尽快实施。
吃瓜群众
吃瓜群众 10
2026-02-12 14:45
要这么说,乡一级也可以取消,直接县管村。小县小村要多合并
马其顿
马其顿 9
2026-02-12 12:22
这个建议最好,是最近看到的所有的文章最得民心的好建议。
诚者有信
诚者有信 9
2026-02-12 10:12
以后省会城市都木有了?改为某某省某某区?
一棵树
一棵树 9
2026-02-11 20:47
那乡镇就算上升了
农村风水
农村风水 9
2026-02-11 20:05
要像广东东莞那样不设县,多好

几何 回复 02-11 20:30
东莞原来就是一个县。后来改为地级市,它哪里来的县?

王老五 回复 02-11 23:12
东莞是唯一一个没有设区的城市

披荆斩棘
披荆斩棘 8
2026-02-11 21:31
强👍🏻
格桑旺堆
格桑旺堆 8
2026-02-11 23:21
要像东莞一样,不设县,市直接管镇

明扬天下 回复 02-12 05:37
黄石港区,区政府直接管社区居委会,中间没设街道办事处

用户96xxx58
用户96xxx58 8
2026-02-12 00:20
宪法规定的行政体制本来就是:中央,省,县,乡四级。没有市级机构。
评论者
评论者 8
2026-02-13 03:07
吃饱了撑着了?忧国忧民操碎了心
一峰
一峰 8
2026-02-12 11:58
村合并成大村,县直管村,去掉乡镇。
西北狼
西北狼 8
2026-02-12 18:05
是不是可以减少许多官员岗位,减少混日子的人员,减轻财政负担。
独立航线
独立航线 7
2026-02-12 00:52
附议
紫衫龙王
紫衫龙王 7
2026-02-12 03:18
你想多了
墨成诗文泪成雨丶
墨成诗文泪成雨丶 7
2026-02-11 23:53
其实应该分省,取消地级市,合并小县,建立小而精简的政府
皖林
皖林 7
2026-02-12 21:19
有远见的治国策略,值得尽快实施。同时合并乡镇和村级组织,并压缩公务人员,要求新一代县乡村三级机构人员大力使用无人机进竹县乡村的规划与管理。
用户10xxx32
用户10xxx32 7
2026-02-12 13:47
本世纪初就开始试点了,然后就不知道了。
用户18xxx13
用户18xxx13 6
2026-02-11 21:27
改革,改革越革改善老百姓生活才是硬道理。

外星特使 回复 02-12 08:14
幸福都是干出来!

用户14xxx53
用户14xxx53 6
2026-02-12 01:53
想屁吃,在怎么数字化也需要通讯,一到遇到突发情况通讯不了下层管理得不得有效通知,出乱子可不是小编瞎扯就解决的。
走过
走过 6
2026-02-12 12:36
很好的建议。很多县对市根本就没有多少认同感
用户13xxx62
用户13xxx62 5
2026-02-11 22:04
取消地级,合并县镇级。
玖玖呢嘛
玖玖呢嘛 5
2026-02-11 23:31
分省撤市扩县合镇并村
hey
hey 4
2026-02-11 18:23
有道理
用户15xxx52
用户15xxx52 4
2026-02-12 13:05
历来机构改革,最困难的都是人员的安排
春枫红叶
春枫红叶 4
2026-02-11 18:10
旺旺
旺旺 4
2026-02-12 07:47
裁剪一些地市级权限是应该的,应该适当放权给县区,但是都是省直管县这样做的结果就是省府城市权力过大市权财权都集中在省府城市,不仅需要大量增加行政人员编制,其他地市将无法发展,县城也不见得会因此受益。
沧海一粟
沧海一粟 4
2026-02-12 08:27
早点实施
Happy笑ay
Happy笑ay 4
2026-02-12 09:59
中央—省—县—村[得瑟]
一念乘鸿
一念乘鸿 4
2026-02-11 23:55
不应该是中央-省-县/县级市/地级市原市辖区-乡镇街道的层级体制吗?
dzghbyl
dzghbyl 4
2026-02-11 21:25
顺应时代发展的需要,支持
一生无悔
一生无悔 4
2026-02-12 15:37
支持
ZHANG
ZHANG 4
2026-02-12 11:02
省直管县可行,但直管地级市的区不行。
碧海晴空
碧海晴空 4
2026-02-12 05:45
建议取消村,直接改为省、市、县、镇(乡)四级机构。
悠哉
悠哉 4
2026-02-12 13:01
将各省划分为三到四个州(少数民族自治州改为郡)副省级城市改为府,其他设区的市郊区改为县级市或县,即州郡府为一级行政区管辖市,县,州郡首府城市可以设区,再设置大区为中央派出机构,这样也能减少行政层级和便于管理,减少省直管县市过多的问题
郭朝信
郭朝信 4
2026-02-12 12:11
应根据人口、面积、GDP三项指标及地理文化区域设置行政机构,并确定好一个省可以管多少个区县,一个县可以管多少个乡镇。目前中国有34个省级,330多个市级,2800多个县级,面对这一客观情和实际,改革的思路大体上可以有两种,一种是三级制,省市县三级设置,调整合并省和市,把省级缩减到28个,把市级缩减到280个,县级总数量基本保持不变。另一种是两级制,省直管县,把省级的数量扩大到56个,通过合并把县级的数是缩减到1400个,平均一个省直管25个县,如果县级总数保持基本稳定,那么平均一个省直管50个县,这是否符合管理学上的比倒要求?相对来说,合并省和市,保持28个省,280个市、2800个县的三级体系是更合理的组织方式。
外星特使
外星特使 4
2026-02-12 07:54
那市这个字不消失了,要快点抢注!
用户14xxx64
用户14xxx64 3
2026-02-12 22:33
这项改革确实好,但也要结合实际!广西、云南、贵州等西部地区可以先试行!
空幻化为虚无
空幻化为虚无 3
2026-02-13 02:04
不可能
用户10xxx51
用户10xxx51 3
2026-02-12 11:13
支持
采菊东篱下
采菊东篱下 3
2026-02-12 10:11
镇(乡)也可以撤掉,直接县管村(将3一5个村合并),因为现在农村人口税减,一个村都没有多少人(除了老人)!
晚秋
晚秋 3
2026-02-12 07:50
这个意义很大
从仁义
从仁义 3
2026-02-12 00:08
正确的应该取消市级镇级,直接省县村三级管理更合理。
千里冰封
千里冰封 3
2026-02-12 06:50
地级市本身不是行政机构,是省级派出机构,以前交通和互联网不发达,所以要派出机构,现在交通和互联网都很发达,就应该撤销派出机构,恢复省县镇村四级机构
魔镜
魔镜 3
2026-02-12 02:25
太麻烦了!纪检部门增加点工作,一些部门就不用考虑后续安置工作
用户12xxx18
用户12xxx18 3
2026-02-12 08:26
合并简单的很。问题是资源怎么分配?
平淡幸福
平淡幸福 3
2026-02-11 22:09
县级合并减少后,,再撤市,争取十年内全部完成
老白兔
老白兔 3
2026-02-12 09:41
以河南为例,下面108个县 光一项工作收个资料,得督促108个按时交,你们站着说话不腰疼的去试试
尼塔玛蒂
尼塔玛蒂 3
2026-02-12 11:56
特别是恩施。。。
蓦然回首
蓦然回首 3
2026-02-12 09:17
赞成!
用户17xxx62
用户17xxx62 3
2026-02-13 02:29
省级,市级不愿意改,省直管县,工作量巨增,撤销市级,人员分流安置又成问题,所以未来可能性不大,沿海地区但是有可能
ZHANG
ZHANG 3
2026-02-12 11:00
地级市不可肢解,城市是一个整体。
h2023
h2023 3
2026-02-13 05:01
小编是吃饱了撑的纯属扯淡
大中消息
大中消息 3
2026-02-12 11:11
精兵简政,廉洁奉公
长城老兵
长城老兵 2
2026-02-12 12:27
我觉得应该撤消省,改成中央直管地级市。因为车牌、电话区号等都是按地区划分的,还得继续保留。省太大,管不过来,地级市刚好。
用户13xxx07
用户13xxx07 2
2026-02-11 20:48
支持
用户10xxx06
用户10xxx06 2
2026-02-12 07:24
原来的楼怎么处理?
mrz
mrz 2
2026-02-12 20:10
各地情况不一,但一些小市仅管2~3个县应合并,人大.政协地市级没必要,先撤消或精简。
用户18xxx60
用户18xxx60 2
2026-02-13 07:23
严重期盼
徐永祥
徐永祥 2
2026-02-12 16:52
撤销村级
狼牙
狼牙 2
2026-02-13 05:34
双手赞成
不偷菜了
不偷菜了 2
2026-02-12 12:10
抬头是决策机构,结尾无署名,又借鉴AI生成。
向前走
向前走 2
2026-02-12 13:10
乡镇也取消直接变成大村!原来的村变成屯
用户10xxx59
用户10xxx59 2
2026-02-11 20:41
加强整合,县级市国家级园区全部自治区直属,税收,GDP全归自治区所有,加强强首府政策,加大入海通道政策,收紧内陆通道机动车运输污染。振兴伟大广西献出一份努力!广西壮族自治区政府加油!
风雨夜归人
风雨夜归人 1
2026-02-12 16:56
取消地级市,把编制给到县里,增加县里各部门人手才行
奎文Vs小科比
奎文Vs小科比 1
2026-02-12 06:56
应该取消区县一级
为我至诚
为我至诚 1
2026-02-13 06:54
减少中转机构
用户10xxx41
用户10xxx41 1
2026-02-12 16:37
精兵简政
用户10xxx53
用户10xxx53 1
2026-02-12 18:06
操的什么心?
用户10xxx39
用户10xxx39 1
2026-02-13 06:25
好,应该立刻办理,争取五年完成
用户10xxx29
用户10xxx29 1
2026-02-13 09:37
先试点,后推广