昨晚鸿蒙智行举行技术焕新发布会，发布会上鸿蒙智行旗下尚界品牌全新车型z7正式亮相，不过该车发布后，随即遭到大量网友的吐槽，并与此前小米汽车发布的SU7璀璨洋红版本进行对比。
从发布图对比来看，尚界Z7确实在设计上与小米SU7高度相似。有部分网友调侃称“一个抄保时捷，一个抄小米”。不过也有观点指出，小米SU7率先走红后，尚界Z7作为后来者采用类似设计路线，属于市场竞争策略。不过也有部分观点认为二者均参考保时捷经典元素，尚界并非抄袭小米而是"共同母体继承"。
从官方发布图对比来看，尚界 Z7 的车身侧面线条、低趴溜背姿态、整体轮廓与小米 SU7 高度相似，不少网友直言 “视觉上几乎分不清”，调侃 “一个抄保时捷，一个抄小米”。也有行业观点认为，小米 SU7 走红后打开了 25-35 万级纯电轿跑市场，尚界 Z7 作为后来者采用相近设计，是贴合市场偏好的竞争策略；还有声音指出，两款车均借鉴了保时捷 Taycan 的经典设计元素，属于 “共同母体继承”，并非尚界直接抄袭小米。
但有一个重点就是，尚界Z7作为一个运动型的轿跑，你长得好不好看，有没有科技感那真的会直接决定你的未来。就只要你长得好看，那么再怎么样都会有消费者愿意付费购买，不管你是抄袭也好还是借鉴也好，这个是肯定的，小米SU7就是活生生的例子。但如果你要是长得丑的话，那你是原创又如何？没有人会在意你这个东西，你就是哪天突然倒闭下市了，都不会有消费者在意你的！
尚界汽车今天中午通过官方渠道发布声明，态度诚恳地回应了所有争议，明确否认AI造假传闻。核心内容主要包含三点：
首先，官方明确表态，此次发布的所有尚界Z7冬测图片“均为实拍，并非AI生成”。声明强调，图片的拍摄背景是真实的极寒测试环境，不存在AI生成、AI修图伪造场景的情况，网友质疑的“AI造假”并不成立。
华为896线激光雷达的扫描能力几乎是其它激光雷达的3倍左右，尤其是在夜晚、雾天视线不好的时候，华为的这款896线激光雷达能够更好的识别障碍物。
识别能力更强、看得更远，也就意味着留给ADS的反应时间越充足，决策力更好，驾驶辅助的能力自然也就更强、更安全。
从行业角度来看，896线激光雷达的成本要比普通的128、192线激光雷达高出1-2万，这是实实在在从技术层面带来的成本差距。
换个角度看，22.98万（预售价）换来一个更好的激光雷达，这笔买卖对于新能源车主来说，是划算的。
尚界Z7引发的车圈乱象与设计争议，是国内新能源汽车市场发展到特定阶段的缩影。小米车主的反串潜伏，反映了市场竞争的白热化与圈层文化的非理性蔓延；而设计风气的摇摆，本质是短期利益与长期价值的博弈。在车企出海的大背景下，山寨外观终究是饮鸩止渴，唯有坚持原创设计、深耕核心技术，才能实现行业的健康发展，真正在全球市场站稳脚跟。对车企而言，与其在外观上“抄作业”，不如在技术与体验上“下苦功”，这才是中国汽车品牌的长久之道。
评论列表