近日，LV诉茉莉奶白商标侵权案引发网友对商标注册的热议。有网友发现，浙江大学校徽中的“求是鹰”图案和奢侈品品牌阿玛尼的logo相似，再度引发讨论。

根据公开商标注册信息显示，浙江大学在去年年底对“求是鹰”图形进行了商标注册申请，覆盖日化用品、办公用品、食品、餐饮住宿、教育娱乐等多个类目。

通过比对发现：浙江大学校徽中的“求是鹰”图案和奢侈品品牌阿玛尼的logo相似，经查询信息显示，浙江大学已成功注册多枚校徽图形商标，注册公告日期为7月7日，国际分类涉及日化用品、科学仪器、金融物管、通讯服务、啤酒饮料等。虽然有不少网友在相关网帖的评论区来“吃瓜”，但仔细查询发现，浙江大学这批商标的实际申请日期为2025年12月17日，注册公告日期为2026年7月7日，时间节点刚好遇上当下“热点”所以冲上热搜！

高校全类别注册商标本质是防御性布局，相当于给校名品牌搭建保护屏障。我国商标法规定，普通商标仅在相同、近似商品服务内受保护，跨类别不受保护。像高校核心业务是教育科研，若只注册教育类目，饮品、酒水等空白类目容易被第三方抢注。这样做：

一方面，投机主体可借校名经营餐饮、酒水，一旦出现食品安全、经营纠纷，会严重损耗高校声誉；

另一方面会滋生 “商标狙击”，也就是俗称的商标刺客，投机者抢先注册跨类商标后，反向向高校索要高额授权费，不配合就发起异议、诉讼牟利。

其实不止高校，很多国内外大企业也会全类布局商标，提前锁死全部类目，从源头杜绝恶意抢注，也为后续产业化发展预留使用空间。但是，即便防御性注册，仍要注意不能把商标权理解为符号垄断，申请类别与主营业务、上下游产业链应当有一定关联。

新修改的商标法第19条第1款明确规定，“不以使用为目的，且明显超出正常生产经营需要申请商标注册的，不予注册。”本款规定中的“基于正常生产经营需要申请商标注册”，应该就是针对防御性注册的情形。

目前“LV诉茉莉奶白”的巨额赔偿还在发酵，对于商标的热议话题不断，本质上就是国家法律制度越来越规范。尤其是最近国家整治恶意商标注册，商标敲诈乱象虽有所缓解，但提前全类注册仍是最稳妥的防护手段。

【温馨提示】文中部分图片及素材来源网络，版权归属原作者，若有不妥，请联系告知修改或删除，谢谢！