从左到右：iPhone 17、iPhone Air 和 iPhone 17 Pro（Max）

iPhone 17 承诺提供强大的技术，但在人工智能领域，苹果仍远远落后。这是策略还是错失的机会？分析如下。

苹果公司推出了iPhone 17，一如既往地引起了广泛的关注和热议。新机型采用更纤薄的设计，配备更先进的摄像头，性能更加强大，这些显然是其主要亮点。但在人工智能方面，苹果公司仍然保持低调，而其他制造商早已采取更积极的行动。

苹果已经通过“苹果智能”建立了自己的人工智能框架。它包括文本摘要、图像处理或个性化建议等功能。苹果尤其注重数据保护——许多计算直接在设备上进行。这使苹果从竞争对手中脱颖而出，并彰显了其一贯的理念：安全和隐私优先。然而值得注意的是：在iPhone 17的发布会上，人工智能只是一个附带说明。舞台显然属于硬件。那些希望看到人工智能新功能大规模展示的人，都感到失望了。

三星目前以人工智能功能（如实时翻译、圈选搜索或人工智能支持的照片编辑）大力宣传其Galaxy机型。谷歌凭借Gemini走得更远，将人工智能深度集成到Gmail、Docs或Maps等应用程序中。在这里，人工智能不是作为附加功能，而是作为用户体验的核心进行营销。相比之下，苹果显得有些保守。Siri 本应是人工智能升级的理想候选者，但其发展却低于预期。据称，苹果甚至考虑与谷歌等外部人工智能供应商合作，这更凸显了其落后程度。

苹果坚持自己的路线：数据保护、用户友好性和稳定性。正因如此，许多用户更信任苹果，而不是其他科技公司。这种做法意义重大，尤其是在人们对人工智能和数据滥用问题深感担忧的当下。

但仅靠信任还不够。市场变化迅速，对于许多购买者而言，智能功能已成为购买智能手机的关键因素。如果无法在这方面表现突出，即使基础非常扎实，也可能会失去公众的关注。

iPhone Air 也配备了“苹果智能”——一个相对落后的人工智能系统

毫无疑问，iPhone 17 在技术方面具有巨大潜力。但在人工智能领域，却仍远远落后于竞争对手。当其他制造商将人工智能作为重点发展方向时，苹果仍持谨慎态度。这究竟是长期、谨慎的战略表现，还是苹果在人工智能竞赛中落后于人的迹象，只有未来几年才能见分晓。

质量安全欧洲测试协会（Comparative & Objective Testing in Europe for Safety & Trust e.V. 缩写为 COTEST) 及其盟友。