一加 Ace6或红米K90二选一看过这些你就懂了

一加Ace6还是红米K90，朋友的提问让我犯了难

2025年中端机市场的“神仙打架”，始终绕不开同期发布的一加Ace6与红米K90，同搭骁龙8至尊版芯片、配置相近、售价相近，却让不少人卡在“二选一”的十字路口。

朋友抛来的问题很明确：他玩游戏多，要续航久一点，让我推荐二选一，这其实戳中了多数人的纠结点：参数表高度重合的背后，究竟该如何选择？

外观设计各有千秋

一加Ace6竞黑与红米K90黑色均采用直屏+金属中框+玻璃后盖设计，风格各有侧重。屏幕方面，一加Ace6的6.83英寸屏幕略大于K90的6.59英寸，前者屏幕更大一些，后者屏幕略小，不过视野方面并无差异。

重量、厚度上，一加Ace6重约213g，厚度8.3mm，红米K90则是重约206g，厚度8.0mm更轻薄。但一加Ace6的黄金R角+铝合金中框贴合掌心，横握时小尺寸镜头模组不硌手；K90四微曲中框圆润，握持感相当。

两者后盖均采用抗指纹设计，一加Ace6采用低闪AG玻璃质感接近陶瓷，红米K90冷雕玻璃触感温润，其实我并没有摸出来有什么不同，抗指纹非常赞。

相机模组差异明显：一加Ace6为金属魔方造型，刻有Ace标识，简约且游戏属性突出；K90则是横向大矩阵，覆盖透明玻璃并印BoseLogo，突出音效，不过这个玻璃太粘指纹了，需要经常的擦一擦，越干净越好看。

谁的屏幕更出色呢？

一加Ace6与RedmiK90均为1.5K直屏，差异主要体现在尺寸、刷新率与护眼调校方面。先看一眼外观，素质都不错，黑边宽度也差不多。二者都采用3D超声波指纹解锁，不仅解锁速度快，即便湿手或者手稍微有点脏也没问题，而且安全性也提高了不少。

分辨率与显示细腻度

一加Ace6屏幕分辨率为2800×1272 像素，像素密度达450PPI，支持165Hz超高刷新率，搭配3200Hz触控采样率，游戏操作跟手性真不错；

K90屏幕分辨率为2510×1156像素，像素密度 419PPI，略低。采用全RGB像素独立排列方案，让文字、图像显示更锐利平滑，120Hz刷新率满足日常，不过游戏场景自然是刷新率越高越好，一加Ace6在这方面要强一些。

护眼谁更强

护眼是现代智能手机的核心关注话题之一，各家厂商均在该领域持续发力。一加 Ace6 的明眸护眼与红米 K90 的青山护眼方案各有特色，无论在技术实现还是权威认证上都表现扎实，旨在让用户畅快使用的同时，最大程度减轻视觉疲劳。体验一下一加Ace6的暗夜显示技术，暗光不刺眼。

可能是个bug?最低亮度展示，一加Ace6的进度条降到了底，红米K90仍旧有所保留，是我的环境不够黑么？已经全黑状态下了，还能这样。在测试屏幕亮度变化的时候，我还是发现了问题，可能是bug？就是在亮暗变化的时候，红米K90反应过于迟钝，没有一加Ace6亮度变化顺滑。

在护眼的设置界面，各自的功能也有所区别，说两点区别吧

用眼习惯提醒和护眼提醒，一加Ace6的护眼提醒分三类可以各自开启，而红米K90只有一个选项，提示不健康用眼习惯，咨询客服得到的回复是：健康用眼:连续注视30分钟以内；过度用眼：连续注视屏幕超30分钟；（如单次注视屏幕35分钟，则统计30分钟健康用眼，5分钟过度用眼）双眼离屏15分钟后刷新累计时间，当然距离过近提示是有的。

第二个区别是一加Ace6 配备的晕动舒缓显示功能，不少人有乘车时看手机的习惯，部分人因此容易晕车，而该功能通过让小蓝点与颠簸轨迹重合，使屏幕显示的轨迹与外界保持一致，营造出类似看窗外的视觉错觉。从用户反馈来看，这一功能确实能起到缓解作用，不过效果因人而异。遗憾的是，红米K90 并未搭载这一实用功能。

同样是第五代骁龙8至尊版性能一样吗？

红米 K90 跑分320万，一加 Ace6 跑分330万，二者搭载同款芯片，跑分相近属于正常情况。事实上，跑分仅能部分反映手机性能，数字高低并非核心，实际使用中的流畅体验、功耗控制等实际表现，才是更值得关注的重点。

游戏友好性真的不一样

一加Ace6作为游戏定位手机，自然优化更倾向于游戏体验，必须要说的就是这个游戏助手功能太强大了，从性能模式到帧率设置以及触控的灵敏度都十分直观的放到了眼前，左上角轻轻右滑就可以设置了。

而红米K90的狂暴引擎，基本功能达到了，但是设置方面就没那么方便，而且这里存在一个问题，就是《王者荣耀》是能激活狂暴引擎的，《三角洲行动》却没有，真没有，我问了客服，暂无适配，我问适配了哪些，客服告诉我并没有清单。。。可能红米K90的定位并不是游戏手机吧？那是日常使用手机？

再说这个旁路供电，一加Ace6的旁路供电可以选择电池电量百分比分段开启旁路供电，而且还有局间补电功能，在游戏开局结束后和开局前的等待时间内提升充电功率，更快回血电量。红米K90的旁路供客服说是有的，只需要开启智能充电功能，在检测到游戏后会自动开启，尴尬的是智能调节充电功率保证手机不发热，稳定帧率，我个人理解这就不是旁路供电了。在大家呼吁最好所有应用都适配旁路供电的时候，红米K90的旁路供电居然只是调节功率，全程电池都在充放电，这可如何是好。

游戏测试

红米K90对于《王者荣耀》的支持度是非常好的，体验不错，不过就像我朋友说的，这是一款10岁的游戏了，基本上支持的都很好，想了想也对，就应该支持的好。整体游戏下来，帧率挺稳的，温度在40℃到41℃左右。

一加 Ace6 的《王者荣耀》测试结果就比较有意思了，刚刚更新了游戏，居然支持原生144Hz了,那原生165Hzh还远么？结果在意料之中：帧率更稳定，机身温度也更低。这背后离不开其拉满的游戏体验堆料 —— 不仅搭载骁龙 8 至尊版旗舰芯片筑牢性能根基，更配齐电竞三芯硬核配置（电竞网络芯片 G2、灵犀触控芯），再加上深度写入芯片底层的新一代【风驰游戏内核】，最终形成 “硬件 + 软件” 的全链路优化闭环。

虽然红米K90不支持165Hz超高刷新率，不过《三角洲行动》还是要体验一番。遗憾的是，红米K90的狂暴引擎不支持《三角洲行动》，体验整体也还过得去，流畅还是蛮流畅的，不过120Hz和165Hz还是有不小的差距。因为功耗没那么高，所以温度也不错，不过视觉效果还是要看一加Ace6了。

一加Ace6的帧率、温度控制的都不错，帧率比红米K90提升了40多看起来更舒服，搭配最高3200Hz瞬时触控采样率让游戏操作更跟手。那句话怎么说的来着？德芙，如此丝滑。

续航测试，7800mAh对7100mAh谁更强

续航方面，稍微严谨一点，借花献佛了，很多用户测试的平均数据，一加Ace6的续航在15小时28分，总排行11，红米K90续航在12小时43分，排行第47。这么看，确实差点意思，续航看两方面：1，电池容量，2，后台调度及功耗控制。700mAh几乎多了百分之十，那续航更久也属于正常，不过这不就是我想要的么？

充电功率，120W对100W谁更快？

一加Ace6和红米K90两者电池相差10%，那充电功率的提升能抵消这部分容量么？实际充电体验上差异还是很明显的，一加Ace6搭载7800mAh大容量电池，搭配120W超级闪充，10%充至满电仅需不到40分钟，16分钟即可充至50%，碎片化时间补能很方便。

红米K90配备7100mAh电池与100W快充，10%起步充满约59分钟，时间有点久了。不过红米K90支持100WPPS协议和PD3.0标准，第三方高速充电器兼容性略高，适合多充电器用户。

这里想提一点不同，一加Ace6充满电后会提示充满并断开。而红米K90则不会，满电后会切断主充电电流，仅靠涓流维持满电状态，无专门中断提示，仅显示满电图标，不过客服明确表示不会过冲。

快捷键，还是很方便的

一加Ace6的机身左侧的自定义快捷键替代了替代传统三段式开关，搭配ColorOS16系统通用快捷键，覆盖日常记录、应急操作等多场景。默认功能为“AI一键闪记”，短按可识别屏幕内容，长按实现语音转文字，双击打开“小布记忆”集中查看记录；还能自定义为手电筒、相机、录音、翻译等高频功能，无需解锁即可一键直达，无论是日常记账、灵感留存，还是应急抓拍、商务沟通都十分便捷。

至今仍旧保留这个键的品牌不多了。

扬声器

一加Ace6的扬声器配置为一大：1510，侧重强化低频表现和整体响度。一小：1012，主打中高频清晰输出，兼顾功耗控制。外放游戏的时候比如脚步声、技能声很清晰，配合自身电竞定位减少触控延迟的优势，能辅助提升游戏操作体验。

红米K90的扬声器配置为二“中”：1115F，因其具备AI场景适配能力，可针对不同场景自动优化音效，所以游戏时会自动强化脚步声、枪声的方向感，帮助玩家精准判断敌人位置；追剧时则突出对白清晰度，即便背景音效复杂，台词也不会被掩盖，体验确实不错。

不过二者对比，听着也没什么区别，要是硬说有什么不一样，那就是一加Ace6的1012扬声器可能偏硬一点，其他并无二致。

装在口袋里的相机

一加Ace6是后置双摄，5000万像素索尼IMX906主摄（一加15同款）搭配800万像素超广角，主摄支持两轴OIS防抖。红米K90为后置三摄，分别是5000万像素光影猎人800主摄、5000万像素2.5X长焦和800万像素超广角，支持无损五焦段，主摄带OIS防抖，长焦能精准拍摄远景和人像，配置更好一点,那实际体验呢？

上两张原图对比：

二者的拍摄细节处理的都不错，一加Ace6的色调偏冷一点，AI感没那么强。红米K90的色调要偏暖，我觉得有点红了。我还去我们经常摸鱼的群里问了一下，大家也都是各抒己见，这个真就看个人喜好了。

各有优点，咱们不能看系统的岁数吧？

一加Ace6的硬件优化更偏向游戏场景 —— 高帧率稳定性、触控跟手性等核心游戏体验拉满，同时ColorOS16在游戏和日常应用领域平衡性做的很好，日常使用也毫不妥协：流畅的多任务切换、简洁的交互逻辑，完全能满足通勤办公、影音娱乐等高频需求。作为深耕12年的成熟系统，ColorOS16既守住了游戏用户的核心诉求，也兼顾了大众对日常体验的全面期待，积累的技术沉淀让系统表现更趋稳定可靠。

反观红米K90搭载的 Xiaomi HyperOS，作为一款较新的系统，在生态联动、功能创新上不乏亮点，但在长期使用的稳定性、细节优化的成熟度等方面，仍有较大的提升空间，未来仍需持续打磨完善。