孩子们：
今天我们讲一位状元公和他的词。
“诗词课上到现在，好几年了，我们之前讲过一位状元，谁？”
愚：“王维！”
“非常好。王维究竟是不是状元，学界有争议。就算他是吧，唐代状元的‘含金量’也比不上今天讲的这位宋代状元……”
鲁：“为什么呢，爸爸？”
我国最后一位状元公刘春霖书法
唐代状元不“值钱”同学们都知道，科举隋代才开始，唐代紧挨着隋代，其时，科举尚在摸索期。比如，尽管武则天君臣发明了遮住考生信息的“糊名法”，但并未将其推开，考官一般都知道考生的身份。那完了，考场外的干扰太大了！张三他爸是当朝宰相，李四他爸是种田老李，考官身为张司徒下属，面对“张三”的名字……用脚指头想都知道他会录取谁。过去爸爸讲过，王维的家世很好，又少年成名……所以呢……
愚：“没进考场就赢了杜甫这类人一大截！”
“太对了！考试不公平，得第一也就没啥了不起的。”
根本上，隋唐五代之前是门阀政治盛行的南北朝，前朝的很多制度和文化仍然影响着李家人。我们讲《古诗十九首》和阮籍、嵇康时都提过，门阀政治不论才学，单论出身——唐代科举不糊名就深受这一现实的影响。当然，王维的才学和影响力绝非十个状元捆在一起能比，不是说他不行，但……还记得吧？王维考中之后居然被派去做宫廷乐师的头头（太乐丞）——侧面反映出唐代状元的含金量有限。
近代刘凌沧《竹里馆画意》
宋代状元很“值钱”宋代不同。尽管宋人不如唐人的诗才，但宋代科举臻于成熟。
比如，糊名法虽自唐起，但它的广泛应用始自宋初。宋人还加上了誊录环节，考生的卷子需派人抄写之后再送交考官评判——双管齐下——不仅盖住你的身份信息，还要盖住考生的笔迹，全是为了避免考官徇私。的确，场外的干扰大大减弱。北宋沈括记载了多个科举公平的案例，如当时有一位国子监学生郑獬与主考官有过节，但依托糊名制度，主考官无法报复，郑獬得以高中（《梦溪笔谈·卷九》）。
宋代的考试更公平，进士、状元的含金量自然比唐代的高。看结果也是：唐代一流的人物很多不是科举出身，唐代科举严重地“遗贤于野”。武断地说，把唐代的进士抽掉，大唐约略还是那个大唐——“凌烟阁”基本都在，“李杜”都在，李贺也在……但若把两宋的进士抽掉，宋史基本就没人了——宋代大人物基本都是进士出身，如我们讲过的欧阳修、苏轼、辛弃疾、蒋捷，甚至包括不着调的柳永……
愚鲁：“七哥！”
“好久没提七哥了。你们想想，连七哥这一挂都没被埋没，宋代科举可谓完善。‘天下英雄尽入吾彀中矣’应该赵家皇帝去说。”
现代单柏钦《雨霖铃画意》
一代“学神”登场原因何在？历经唐末五代的战乱，贵族门阀或死或逃，势力大不如前。有家世的人少了，有本事的人就有了施展空间。南宋更是。北宋本已没有多少隋唐五代的那种关系户，“靖康之变”又把绝大多数当朝权贵打包送去了金国，有本事的人的施展空间更大了。今天我们要讲的这位状元公就是典型的有本事、没家世，“奋起荒凉寂寞之乡”（王质《于湖集序》）——纯靠自己的才学被点为状元……
愚：“爸爸，别卖关子了！谁啊？文天祥吗？”
“文天祥是南宋末年的人，这位是南宋初年的人，跨了整个朝代。不过，此公的确和文丞相有相似之处。1、都是状元出身。2、都是文才盖世，忠义千秋。3、都是壮志未酬。4、名字里都有一个祥字。”
鲁：“爸爸说吧！”
张孝祥，23岁中状元，用今天的话说：“学霸”，不对，应该是“学神”——千古几人比他中状元的年纪更轻？且不是隋唐五代那种关系户状元，而是宋代实打实地考出来的状元。学神张孝祥同时是两宋最重要的词人之一，我们接下来边讲他的故事边读他的词。爸爸先分享一个感受：第一次读张先生的词，读完之后我半天没反应过来，人是木的。反应过来之后，把他的词端放桌上，深深鞠了一躬……
“先休息会儿，回来讲张孝祥的故事和作品。”
张孝祥手札（局部），张公书法亦极好。
【主要参考文献】新旧《唐书》，脱脱等《宋史》，沈括《梦溪笔谈》，王质《于湖集序》，拙文《》等。
【说明】《张孝祥》原讲义太长，分成四篇发出，本篇是第一篇。
感谢师友们的包容。
写于北京家中
2022年6月27日星期一
