2025年3月19日，江西瑞金叶坪镇两名年逾七旬的邻居因一捆柴火的归属爆发争执，74岁的曾某某将73岁的被害人推倒后，骑坐其腹部，用石头猛砸其太阳穴十余次致其死亡。作案后，曾某某藏尸于空房后的树下，次日凌晨转移掩埋，并淡定搬走引发血案的柴火。时隔8个月，该案于11月19日开庭审理，检方以故意杀人罪提起公诉，被害人女儿毛女士同时提起刑事附带民事诉讼，要求严惩凶手。目前案件已庭审结束，择期宣判。

作案手段的极端性起诉书显示，曾某某在控制被害人双手后，连续击打其要害部位，手段残忍。更令人愤慨的是，行凶后她不仅藏尸、埋尸，还冷静搬走柴火，凸显其主观恶性。

量刑争议：年龄是否应成“免罪金牌”？被害人女儿毛女士强调“年龄大不是免死金牌”，呼吁法律公正。根据《刑法》规定，75周岁以上故意犯罪可减轻处罚，但曾某某作案时未满75岁，且藏尸毁迹行为可能构成从重情节，最高可判死刑。

农村空巢老人的生存困境柴火对城市人或许微不足道，但对农村老人而言是生存资源。两位老人长期因琐事积怨，折射出农村空巢群体经济拮据、精神孤独的现状。缺乏子女陪伴与心理疏导，微小矛盾易被放大成极端冲突。

基层治理的调解缺位叶坪镇政府虽在案发后介入，但悲剧暴露了基层矛盾调解机制的滞后性。农村常见的柴火、宅基地等纠纷若未及时干预，可能发酵为恶性事件。需建立长效跟踪机制，将矛盾化解于萌芽。

毛女士的诉求聚焦两点：一是严惩凶手，拒绝因年龄从轻判决；二是通过民事诉讼争取赔偿。此案判决不仅关乎个体正义，更将成为农村高龄犯罪量刑的标杆案例。公众期待司法在情与法间平衡——既考虑老年人身心特点，也绝不纵容暴力犯罪。