前言

在一起涉及施工安全的劳务责任纠纷中，刘大山（化名）因施工事故遭受重度烧伤，其生活与家庭受到严重影响。北京市恒略律师事务所陆小雪、陆小群律师团队凭借扎实的法律功底和丰富的实战经验，从一审到二审全程代理，最终帮助刘大山获得102万元余元赔偿。案件圆满结束后，刘大山特意送来锦旗，以表达对律师团队的真诚感激。

（文中当事人均化名）

一、案件缘起：一次意外引发的法律争议

2022年夏，张东联系李楠，为其母亲名下的别墅进行地下室改扩建工程。李楠随后联系刘胜武负责拆除地下室设备，刘胜武又雇佣了周浩、王彬等工人参与施工。

施工过程中，工人周浩违规操作角磨机切割燃气管道，导致燃气泄漏并发生爆炸。事故瞬间，火光冲天，造成多名工人受伤，刘大山重度烧伤，全身烧伤面积达45%，经鉴定构成多处伤残，需长期康复。

刑事方面，检察院以“过失损坏易燃易爆设备罪”提起公诉，法院判处张东与李楠有期徒刑。然而，刘大山的民事赔偿问题仍未解决。在家庭和经济压力的双重夹击下，刘大山决定寻求专业律师帮助。

二、恒略律师团队介入：专业力量守护权益

北京恒略律师事务所陆小雪、陆小群律师在接手案件后，立即开展全面调查与证据整理工作。他们不仅关注法律事实，更重视受害人的生活保障和心理支持。

律师团队的主要工作包括：

全面梳理证据链：收集施工合同、沟通记录、现场照片及鉴定报告，为责任认定提供有力支持。

精准适用法律条款：深入分析《安全生产法》《侵权责任法》《合同法》等相关法律，明确发包人与承包人责任。

量身制定赔偿方案：综合医疗费、护理费、误工费及被抚养人生活费，确保赔偿金额覆盖实际损失。

凭借严谨的工作作风和丰富的办案经验，恒略律师为案件顺利推进奠定了坚实基础。

三、一审：厘清责任链条，实现初步胜诉

一审庭审中，张东极力主张自己非适格被告，并试图规避责任。但恒略律师团队通过详实证据和法律论证，逐一反驳：

张东虽然非产权人，但系工程实际发包人，与施工安全直接相关；

明知李楠无施工资质，仍交付工程，属于重大过失；

施工涉及燃气管道改建，发包人应承担连带责任。

最终，法院支持刘大山的主张，判决李楠承担全部赔偿责任，张东承担连带责任，赔偿总额1020404.63元。这一判决不仅为刘大山的康复提供了经济保障，也彰显了法律对劳动者权益的保护。

四、二审：专业抗辩彰显律师实力

不服判决的张东提出上诉，理由包括：

程序违法——未追加施工工人为被告；

主张自己非适格被告；

强调合同性质为承揽合同，否认安全生产责任；

对施工范围及赔偿金额提出异议。

面对复杂争议，恒略律师团队沉着应对：

责任主体认定：张东实际联系李楠发包工程，其上诉主张缺乏事实依据；

合同性质明确：施工内容超出简单装修，属建设工程合同，应适用安全生产法规；

施工范围与监管责任：证据显示，张东授意施工但未履行报备及监管义务，应承担连带责任；

赔偿计算合理：一审已充分考虑刘大山及其被抚养人的实际生活支出。

二审法院全面审查证据后，驳回张东上诉，维持原判，案件最终尘埃落定。

五、胜诉背后的恒略律师价值

刘大山送来的锦旗上，金色线条熠熠生辉：“专业尽职 维权楷模”。这不仅是对律师团队的感激，也是对法治精神的肯定。

在整个案件中，北京恒略律师事务所展现了三大核心优势：

法律专业性：熟悉民商事及建设工程法律条款，能够准确适用法规；

办案经验丰富：长期代理各类人身损害赔偿案件，胜诉率高；

全程贴心服务：关注当事人心理与生活状况，确保法律援助温暖人心。

律师不仅是法律上的辩护者，更是弱势群体权益的守护者。

六、成功案例的启示与社会价值

此案给社会和业界带来重要启示：

安全生产责任不可忽视：施工每一环节都关系重大；

发包人法律义务明确：选择无资质承包人施工，将承担连带责任；

专业律师是维权关键：通过法律途径维护权益，弱势群体方能获得公正对待。

恒略律师以专业实力和责任担当，为刘大山及类似案件的受害者树立了成功范例。

七、结语

本案不仅是一起施工事故赔偿案，更是法治精神与社会公平的生动体现。北京恒略律师事务所凭借专业与担当，使一位在事故中受伤的劳动者重新获得生活希望，彰显了法律的温度与力量。

锦旗之上，绣出的不仅是感激，更是对公正法律的敬意。正是因为有像恒略律师这样的专业守护者，社会才能更加公平正义。

（文中当事人均化名）