近期，苹果悄悄在官网更新了三款 Pro 级别的产品：用上 M5 芯片的 MacBook Pro、iPad Pro 还有 Vision Pro。

不过，比起芯片性能的提升，更让欧洲用户不爽的是，新买的 MacBook Pro 包装盒里竟然没充电器了！

目前，苹果只是在欧洲市场试行这个政策。如果你在英国、德国、法国这些地方买了新的 M5 MacBook Pro。

打开盒子就只有一根 USB-C 转 MagSafe 3 的线。想要充电器？自己掏钱买去。

在英国，一个 70W 的 USB-C 电源适配器要 59 英镑，算下来大概 550 块人民币。这个价格，都快赶上一部便宜安卓手机了。

苹果的解释大家都能背了：为了环保嘛。

这个理由从 2020 年 iPhone 12 系列开始不送充电器就开始用了。官方说，这样做确实能减少塑料用量和运输成本。但作为消费者肯定不太好受。

毕竟，环保的成本不应该全让消费者来承担。而且，这次新款 MacBook Pro 的充电口跟旧款不一样，就算家里有旧的充电器也没法用。

用户除了花钱买新的，没别的办法。

同样是为了响应欧盟的环保要求，微软在不送充电器的时候会给 50% 的折扣，还让用户自己选要不要充电器。比起来，苹果的做法就简单粗暴多了。

欧洲网友已经在各种社交平台抱怨，主要都是说“配件少了”。花了一万多块买台电脑，连个最基本的充电器都要自己买，这体验确实不太好。

更让人担心的是，苹果可能觉得欧洲试行得不错，然后就在全球推广。从 iPhone 到 AirPods，再到现在的 MacBook，苹果“减少配件”的步子越走越大了。

甚至有其他厂商也开始学。最近索尼新发布的 Xperia 10 VII 手机也不送充电头和数据线了。这股风气要是传开来，最后吃亏的还是消费者。

环保和用户体验要怎么平衡？

环保当然是公司应该做的，但不应该变成变相涨价的借口。苹果要是真想环保，可以弄点更灵活的方案。

比如搞个“带充电器版”和“不带充电器版”，让用户自己选。或者给那些不要充电器的用户一点优惠。

现在这种直接砍掉的做法，难免让人觉得：环保是为了赚钱吧？

任何牌子的东西卖得贵，都不能总是靠“割韭菜”来维持。消费者的信任很脆弱的，没了就很难再回来了。

苹果这次的骚操作，你怎么看？