为什么库布里克代表作《发条橙》的原作者会后悔写这部小说?

薛定谔家有肥猫 2024-02-17 14:15:53

安东尼·伯吉斯(Anthony Burgess)的科幻小说《发条橙(A Clockwork Orange)》讲述了15岁的男孩Alex在与朋友犯下一系列暴力犯罪后入狱的故事。 这是一个关于接受称为 Ludovico 疗法的人格矫正治疗的故事。 它之所以成为举世闻名的文学作品,是因为电影导演斯坦利·库布里克(Stanley Kubrick)制作了一部同名电影,但原作者Burgess后来后悔写了它,关于其原因,相当于西班牙新闻联播的报纸《国家报(El Pais)》进行了报道。

‘I should not have written ‘A Clockwork Orange’’: How Anthony Burgess came to disown his own novel | Culture | EL PAÍS English

https://english.elpais.com/culture/2024-01-29/i-should-not-have-written-a-clockwork-orange-how-anthony-burgess-came-to-disown-his-own-novel.html

在电影《发条橙》中,在古典音乐的背景下展开了一场令人毛骨悚然的暴力描写,震惊了全世界的观众。 此外,在接受卢Ludovico治疗后一想到暴力和性行为就会产生生理上的厌恶感的Alex,最终找回了原来残暴的心,剧情的发展也强烈讽刺了自由与受控社会之间的冲突。 标题《发条橙》暗示了将机械应用于具有果汁和甜味的生物体的行为,就像Alex被Ludovico疗法强行变成一个有道德的人一样。

在Kubrick的电影成为全世界的热门话题后,有报道称,“警方追捕一伙'发条橙'强奸犯”和“一个孩子死在'发条橙'战争中”等将年轻人的严重暴力和性犯罪与电影《发条橙》联系起来的话题似乎有所增加。

Burgess在英国小说家D.H.劳伦斯(D.H. Lawrence)的传记《火焰成真》(Flame into Being)中写道:“因为《发条橙》有被误读的危险性,对《发条橙》的误解将伴随我至死, 也许我不应该写这本书。” Burgess把它比作劳伦斯的小说《查泰莱夫人的情人》, 劳伦斯曾说 “如果一个修女在梵蒂冈被强奸,报纸会打电话给。” Burgess说,他因为《发条橙》而被视为暴力专家。 然而,Burgess坚持认为,问题的根源不在于小说,而在于Kubrick导演的电影。

1986年,Burgess在美国再版《发条橙》的序言中说:“我第一次出版小说叫《发条橙》是在1962年,应该是足以从世界文学记忆中抹去的过去。” 此外,另外,“我自己因为各种各样的理由,如果和这部作品断绝关系的话我会很高兴的”“不幸的是,我的讽刺性的书像是裹着原罪毒气的坏鸡蛋一样臭,所以对很多人来说都很有魅力”,对小说本身的艺术价值,Burgess表达出了否定的见解。

在电影《发条橙》成为热门话题的同时,Burgess自然而然地开始扮演电影公关人员的角色,他还出席了几次仪式。 然而,这些活动让Burgess和主演该片的马尔科姆·麦克道威尔(Malcolm McDowell)筋疲力尽,两人被迫走到媒体面前谈论关于电影的争议,Burgess和Kubrick的关系似乎恶化了。

此外,《发条橙》在Burgess的原著小说和Kubrick的电影中主要情节都相同,但最大的区别在于,在原著小说的“第 21 章”中Alex改过自新的部分,而在电影版中,则不是。 即使在小说版本中,在美国出版的版本也不包括第 21 章。《国家报(El Pais)》解释了其中的原因,“最后一部分的缺失是一位美国编辑干预的结果,他删除了这一章,因为认为上一章显示的结果更具暗示性,Kubrick也有同样的想法。”

在电影和美国版本中,暗示Alex能够通过Ludovico疗法所压制的暴力冲动恢复了,暗示他可以再次犯罪。 然而,在随后的第 21 章中,Alex与已经组建家庭的昔日朋友团聚,反思自己的生活,并决定远离暴力。 因此,观众看到的结局在电影版和原著小说之间也是不同的。

根据2023年上映的纪录片《Orange mécanique,les rouages de la violence》,Burgess生前写的自传原稿中记载,小说的主题并不是赞美犯罪。Burgess在手稿中说:“所有的艺术作品都很危险,我的小儿子在看完迪士尼的《彼得潘》后想要飞上天,就在他要从四楼的窗户飞起来的那一刻,我抓住了他的脚。”

马德里康普顿斯大学(Complutense University of Madrid)的英国文学研究者爱德华多·奥亚尔松德(Eduardo Oyarsund)说:“围绕这部电影的评价让他不满意。我认为这是主观反应。这部小说无疑成为了超越作者的大众和文化现象。你可以问问周围有多少人能说出安东尼·伯吉斯(Anthony Burgess)的其他书的名字“。

0 阅读:1

薛定谔家有肥猫

简介:感谢大家的关注