6月20日的时候，某网报道了3起违规吃喝的问题，这三个案例分别是一个县人民医院原院长、县第一中学原党委书记、派出所原所长——三位曾经的"一方诸侯"，齐齐栽倒在"违规吃喝"四个字上。但是问题却来了，这三个违规都是时间比较久的，最早的可以追溯到2003年了，那这样算旧账的话，是不是要掀起千层浪了？一场血雨腥风马上袭来，是不是很多人要人心惶惶了？

其实这三个违规吃喝的案例，最关键的节点就是过往的“违规吃喝”，这可不是现在出现的违规行为，所以就这个问题，许多网友热开锅，纷纷发表了自己的看法。

我们先来看看这三个吃喝违规的问题，

第一个，医院原院长，从2003年就任县医院副院长开始，他便成为商人老板的"座上宾"。高档餐厅、私人会所、温泉酒店、滑雪度假区……二十年间的推杯换盏，换来的是2024年4月25日被开除党籍、开除公职的冰冷结局。办案人员发现，该院长办公室抽屉里塞满各类会所VIP卡，其手机相册中甚至专门设有"商务宴请"分类相册。

拥有如此大权力的人，从2003年开始到2024年，长达21年的时间违规吃喝，这问题可谓是相当严重了。

不少网友表示，在2003年就开始违规吃喝，但是按照违规吃喝出台的时间来看，违规吃喝的规定整整晚了10年了，那么这样说来，是不是只能从2013年开始算违规吃喝，之前的不能计算呢？另外时间那么久了，如何处理这些问题，或许有些事情都记不得了吧。

第二个是县第一中学原党委书记叶明坤，2018年至2024年间，这位中学书记将学校工程建设变成"饭局招标"，承包商们排着队请他在县城最贵的"状元楼"吃饭。调查显示，该校近六成的工程项目在饭局后敲定中标方。

第三个派出所所长：2021年任职期间，他竟挪用涉案保证金设立"吃喝基金"，带着亲信民警在辖区餐馆长期挂账消费，直至被群众举报后查获的记账本上，赫然写着"某月某日，尚所宴请某领导，消费1888元"。

当通报细节曝光，舆论瞬间炸锅：2003年的事现在追责？那时八项规定还没出世！二十年前的饭局证据早就灰飞烟灭了吧？这是要掀翻整个官场旧账吗？

其实并非如此的，通报这三个违规吃喝，实际上是这些人在被调查之后，通过各项证据链还原的很多贪腐问题，违规吃喝只是其中一个重要的违法违纪而已。当然也不是说要掀翻官场翻旧账，而是要针对有问题的，违规违纪的进行追究，作风正派的，自然不会受到影响。这次的深究违规吃喝也是对目前有些干部的警醒，敲了一次警钟，并不是说过去的问题不会追究，而是一旦出现违规违规，迟早都会被揪出来的。

大家肯定也都知道，各地都在讨论这个“违规吃喝”的问题，最主要的还是“违规吃喝”的界定，比如近期热议的一个事件，安徽某地的银行职员因为跟顾客一起吃了一碗6块钱的面，只因顾客先付了钱，最终被界定为“违规吃喝”，这就是一个非常典型的一刀切问题。从问题的本质来看，这只是饭点到了，大家一起下馆子吃一碗面的问题，却被定义为受了顾客的贿赂，然而两个银行职员被通报批评，还被罚款3000元，就这件事我都替他们感到冤枉了。

实际上通过这件事件，我们更应该去认真学习一下政策，到底什么样的行为才是“违规吃喝”，什么样的属于正常餐饮。

比如说饭点到了，一起吃个10块钱的面，这就是属于正常吃喝，不能定义为违规吃喝，不然以后谁都不敢轻易吃饭了。最重要的是根据实际的消费，以及跟谁一起消费，谁付钱，是不是属于高档消费，从各方面来定义“违规吃喝”，才能真正贯彻上头的政策吧。

个人认为，类似“违规吃喝”的问题，应该有一个专门的界定部门，根据实际情况做出判定，而不是各地自行一刀切，最终很多普通老百姓受伤了，那些贪官污吏却逍遥法外。上头执行“违规吃喝”问题，实际上是为了规范公职人员的日常行为举止，而并不是给那些所谓的领导来给低层的人开罪的。要根据实际情况，来区分违规吃喝和正常餐饮。

有人说，他们地区还规定不能三个人以上一起吃饭，也有人说违规吃喝，重点不再吃喝，而是违规，所以执行政策要抓重点。没有利益输送的吃喝，实际上就不该定义为违规吃喝，而有利益输送的吃喝，大概率都是高档消费才属于违规吃喝吧。对于这个问题大家怎么看呢？是否也要针对每个公职人员翻旧账？