问题是明摆着的，只是有人不敢说。
先看最刺眼的三分球：赛前伊朗队整届亚运三分命中率仅24.8%，属于赛事下游水平，但对阵中国队一战，他们33投15中，命中率暴涨到45.5%，全队6人都有三分进账。主教练郭士强在场边喊了一整场“伊朗没篮”，可防守端轮转慢、补位不及时，生生给对手喂出了投篮手感，光三分球这一项，就比对手少拿了24分，这不是战术失误是什么？
再看老生常谈的对抗和篮板：队员面对伊朗的强硬防守，进攻端完全失准，突破打不开、内线攻不进，全场只拿到70分；篮板保护更是漏洞百出，被对手多次拿到二次进攻机会。球员崔永熙赛后都坦言，这场和输日本的问题一模一样，“身体对抗、篮板球这块，我们没能做好”，这些问题球员都看得明白，官博的“总结”里为什么半个字都不提？
更让球迷意难平的是赛后的归因逻辑。郭士强指导解释输球原因，先说“队员比较疲劳，只有9人可以轮转”，又说“年轻球员偏多，打大赛经验不足、关键比赛发挥不稳定”。可没人追问：集训了四个半月，练的战术为什么到了淘汰赛全失效？小组赛三分命中率还能有38%，到了淘汰赛就只剩27%，这些训练层面的问题，难道也要让场上的年轻球员来背锅？
日本走美式路线输了可以说对手打法先进，伊朗连去美国训练的条件都没有，总不能再说对手“学了先进篮球”吧？正如评论员杨毅说的，输球的根源从来不是外部，就是我们自己的问题：基本功不扎实、对抗能力跟不上、比赛强度上不去，这些硬差距，是甩多少句“客观原因”都遮不住的。
球迷不是不能接受输球，是不能接受每次输球之后，只有轻飘飘的“全面总结”，没有实打实的问题梳理；只有模糊的“整改方案”，没有具体的责任到人。毕竟17年前输给伊朗的账还没算清，17年后又在同一个地方摔了跟头，再不痛定思痛把问题摆到台面上，下一个17年，难道还要继续输下去吗？