17世纪初叶，一艘孤单的荷兰武装商船游弋在明朝海岸线附近，船长威廉-艾斯布兰茨·邦特科透过望远镜，窥探着东方庞大帝国的虚实。

西方三角帆船

1622年至1623年间，荷兰东印度公司的船只频繁出现在明朝沿海。邦特科船长在日记中记录了荷兰殖民者与明朝军民的一系列冲突。

这些记录后来被整理出版为《东印度航海记》，成为研究明代海防与中外关系史的重要文献，

古代中国舰船模型

透过这些文字，我们得以窥见17世纪东西方海上力量的碰撞，以及一个帝国在面对新兴海上威胁时的反应与困境。

---

01 荷兰东印度公司的东亚野心

17世纪初，欧洲航海强国纷纷将目光投向东方。荷兰东印度公司作为世界上**第一家跨国公司**，被授予了对外战争的权限。与此同时，英国两位著名的“海盗将军”德雷克与兰开斯特，也为英国开辟了海上劫掠与贸易并重的殖民扩张模式。

在这样的背景下，邦特科与他的船队来到东亚，并非偶然。他们怀揣着发财梦想，先后进攻了澳门与厦门，游历于潮汕和浙南水域。缺乏殖民经验的荷兰人，几乎一上来就与明朝陷入混战状态。邦特科在日记中记录了大量的冲突细节，为后世留下了宝贵的一手资料。

02 海上较量：东西方船只的性能差距

邦特科笔下的明朝船只主要分为两类：一种是体型较小的“舢板”，属于渔船；另一种则是能跑外海的“中国帆船”，体型较大，可配备较强武器。

古代舢板

在船只性能与航海技术方面，**东西方展现出明显差距**。

1623年4月12日，一场风浪中，荷兰人捕获的一艘中国快艇被风吹走。当小帆船前往救援时，虽然成功救出人员，却因风大无法将快艇拖回，最终只能任其漂流。

同年4月29日，荷兰人带着捕获的中国帆船启航，却因逆风猛烈而“偏离航向很远”。5月1日，他们发现那艘中国帆船已离开很远，帆已被吹掉，“情况危急”。这些记载显示，欧洲船只的适航性与结构强度已超越中国船只。

03 不对称的战斗：武装民船与明朝军民的对抗

邦特科的日记详细记录了多次与明朝船只的冲突，展现出当时海上较量的不对称性。

1623年1月的一天早晨，他们乘坐小船追击一艘中国帆船，却在接近时有4艘中国战船前来协助，“向我们猛烈射击”。海滨上似乎有成千武装人员，荷兰人不得不撤离回船。

冲突升级后，明朝官员与民众表现出了强烈的抵抗意识。

1月14日晚上，邦特科乘小船袭击另一艘中国帆船，对方与荷兰人激战，射击了约“两更时间”。鉴于已从大船漂流太远，没有希望夺取这艘中国帆船，邦特科最终选择撤退。次日，大副乘小船袭击一艘来自东莞的中国帆船，虽然“向他们猛烈攻击，但仍被撤离”。在战斗中，三名荷兰人被箭射中，一人因中毒箭伤势致命。

04 明朝的防御策略：合作与威慑

面对荷兰船只的侵扰，明朝沿海力量展现出有组织的防御能力。

1月18日，邦特科乘小船袭击五艘中国帆船时，其中四艘迅速系在一起，“准备用盾、刀、箭和小炮迎战”。因对方准备充分，邦特科几乎未交战就撤离。

值得注意的是，明朝军民对荷兰人的实力也有所忌惮。当日，当中国帆船追击荷兰小船时，大船上的荷兰人准备用两门船尾炮射击。中国帆船上的人看到这种情况，就调转方向离开了。

这种相互威慑的状态，体现了当时海上力量的相对平衡。

05 科技差距：火器与航海技术的较量

邦特科的记录显示，东西方在火器威力上存在差距，但这并非唯一的决定因素。

1月27日，荷兰人乘小帆船和长舢板航行至陆地，发现一些中国帆船停泊在河内。下午他们用火枪进攻，对方则“用小炮轰击我们”。见无法占便宜，荷兰人便撤回。

在另一次交锋中，荷兰人仅凭一艘小型单桅帆船就能对抗较大的明朝帆船，除非明朝船只采用多艘组队的“铁索连环阵”，否则难以对抗欧洲大船。

明末的航海技术应用虽不及欧洲，但并非毫无还手之力。

06 荷兰人的掠夺行径与明朝的认知

邦特科的日记毫不掩饰地记录了荷兰人的掠夺行为。1月20日，哈勒姆号就“夺获了7条舢板，其中有36名中国人。还有3艘中国帆船，其上载有盐和咸鱼以及其他货物”。在前往澎湖列岛途中，两艘荷兰帆船还有更大斩获：他们遇到一艘“满载价值成千上万的东西”的中国帆船，开往马尼拉群岛。他们将其夺取，上面载有250人之多。

明荷海面冲突

东印度航海记 中记载，明朝官员曾直言：“我们知道他们是来掠夺中国人的，既未携带钱币，又无贸易货物。”这表明明朝对荷兰人的掠夺性质有明确判断，并未被其“诚心诚意”的通商请求所蒙蔽。

邦特科最终成功回到荷兰，将经历出版为《东印度航海记》。尽管篇幅有限，具体战斗内容也多点到为止，但日记仍有很高的参考价值。

这些记录见证了17世纪东西方科技差距，也展现了明朝海上力量的实际情况。一位读者评价道：“可以说是诚恳的著作，因为连自己杀人放火的勾当，也能直言不讳地描述出来。而其记述东西航行之艰难，语调真实。”

邦特科的记录不仅是一个航海家的冒险日记，更是大航海时代东西方力量对比的微观缩影。邦特科最终回到了荷兰，将他在东方的经历编纂成《东印度航海记》。通过这些文字，我们能看到17世纪东西方科技树的差异，在字里行间被体现得淋漓尽致。

下期我们在讲明朝政府对荷兰海盗在沿海抢掠进行的反制措施