DC娱乐网

孙可望的能力有多强?其内政和治理能力,堪称明清交替之际第一人

1657年,有个男人带着四百来号残兵,一头扎进了清军大营,把西南抗清的全部机密兜底献给了敌人。三年后,他死在了北京,死因

1657年,有个男人带着四百来号残兵,一头扎进了清军大营,把西南抗清的全部机密兜底献给了敌人。三年后,他死在了北京,死因至今没个准数,有人说病死,有人说被毒死。就这么个被骂作“汉奸”的角色,谁能想到,他曾经仅凭云南一省之地,硬是养出了二十万大军,还把这个明末最穷的省份,治成了人人羡慕的“天下饶乐土”?这人就是孙可望,说他是明清交替之际内政治理的第一人,真的夸张吗?咱们掰开揉碎了唠,答案自然就出来了。

先说说孙可望接手云南之前,这地方穷到啥地步?史料里写得触目惊心:“民掘草木以食”“饥馑病疫,死者八九”,昆明城郊更惨,“不特猪鸡无种,即耕牛亦杀之殆尽”,连种地的耕牛都被吃光了,老百姓只能靠挖草根树皮活命,死了连棺木都没有,只能用草席裹着扔了。当时朝廷对云南的评价更扎心:“滇扶贫狭,不当江南一大县”,整个云南省一年的税收,还顶不上江南一个县。就这么个烂摊子,换谁来都得犯怵,可孙可望偏要接手,还硬是把它盘活了,这本事可不是一般人能有的。

孙可望本来是张献忠的义子,张献忠给他起了个外号叫“一堵墙”,为啥?因为他打仗特别稳,再猛的敌人来了,他带着部下稳稳当当守住,推不动、打不垮。更难得的是,在农民军里大多是文盲的年代,孙可望不但识字,脑子还特别活,很快就成了张献忠的智囊。1646年张献忠被清军射杀后,大西军群龙无首,被清军追着打、明军堵着截,陷入绝境。关键时刻,孙可望和李定国等人在贵阳开了个“定番会议”,一开始孙可望想往广西跑,实在不行就出海逃命,结果被李定国以死相谏,主张联明抗清,众将也都支持李定国,孙可望只好同意入滇。这事儿也在他心里埋下了根刺,但不得不说,入滇这个决定,是他施展治国才能的开始。

要在云南立足,第一步就得“换马甲”。孙可望脑子转得快,打出“为沐氏复仇”的旗号——沐氏是明朝开国功臣沐英的后代,世代镇守云南,威望极高,当时云南土司沙定州叛乱,把沐天波赶出了昆明。孙可望借着这个由头,1647年三月从贵阳出发,四月就打进昆明,很快平定了沙定州叛乱,拿下了云南。更绝的是,他进城后第一件事就是废除大西国号,改用干支纪年,还许诺“共扶明后,恢复江山”。要知道,大西军之前是“反贼”,杀过不少明朝官员,现在脱掉反贼的外衣,披上抗清的战袍,一下子就从人人喊打的流寇,变成了老百姓支持的抗清力量,沐天波这些明朝旧臣也纷纷愿意合作,这政治智慧,可不是一般军阀能比的。

站稳脚跟后,孙可望就开始搞治理了,第一招就是土地改革,搞“营庄制”。云南之所以穷,核心问题是土地都集中在少数人手里:四成土地在沐氏勋庄手里,三成在土司手里,老百姓只能种剩下三成最差的地。孙可望大手一挥,把这些权贵的地收过来重新分配,还定了个合理的分成比例:地主得10%,政府得45%,农民得45%。

更贴心的是,政府负责提供牛、种子、农具,还兴修水利。这招比李自成的“三年免征”高明多了,免税听着好听,但政府没钱怎么养兵?孙可望的营庄制,既减轻了农民负担,又保证了政府收入,才是真正的治国之道。效果有多明显?只用了一年时间,云南就“当年生产就迅速恢复,获得丰收”,不但能自给自足,还能开仓赈济穷人,“每人谷一斗”,一年的财赋就足够养兵了。到顺治六年,孙可望解除战时管制,元宵节大放花灯,“景象甚至超越明代全盛之时”,这转变是不是快得让人不敢信?

光改土地还不够,孙可望还搞了大基建——大兴水利。顺治六年,他组织人手治理滇池,“凡有利于民者无不备举”,让滇池地区连年丰收;顺治七年,修建西宕泉水利工程,“灌溉澄郡田畴千万亩计”,还有剑海治理工程,规模都不小。要知道当时还在打仗,前线将士天天跟清军拼命,后方居然能搞这么多大工程,孙可望是怎么做到的?他让军队参与建设,“不妨农务,借力新兵”,农忙的时候不耽误农民种地,让士兵来搞基建,既不浪费人力,又能推进工程,这统筹能力也是没谁了。

更让人佩服的是货币改革。明朝末年了,云南还有个奇葩问题:老百姓不用铜钱白银,还用贝壳交易,严重阻碍经济发展。孙可望二话不说,下令铸造“兴朝通宝”,强制废贝改钱,后来又推行“折银钱”制度,白银为主币,铜钱为辅币。这套制度有多先进?清军占领云南后全盘照抄,吴三桂也继续沿用,后来还推广到了全国,能被敌人当成范本,这就是对他治理能力最好的认可。

除此之外,孙可望还整顿吏治,定了条铁律——“自今非接斗,不得杀人”,严禁军队烧杀抢掠,以前大西军的坏毛病一下子就改了;还整顿市容,“凡街衢桥道,务令修葺端整,令民家家植树于门”,这哪是军阀作风,分明是专业的城市管理者。在他的治理下,云南的耕地面积暴增近两倍,贵州也暴增一倍,而同一时期,全国大部分省份的耕地都在减少。后来清军占领云南后,一直到雍正年间,耕地面积才恢复到孙可望时期的水平,中间隔了七八十年,这足以说明他治理的扎实程度。

云南治理好了,孙可望就开始北伐抗清。1652年,他下令三路出击,东路李定国横扫湖南、广西,桂林击杀定南王孔有德,衡州阵斩敬谨亲王尼堪,“两蹶名王”,天下震动;西路刘文秀收复川南川东,永历政权的控制区域一下子恢复到云贵桂三省全部、湘川两省大部,这是南明抗清的最高潮。这次北伐,清军阵亡将校100人,占顺治朝总数的20%以上,能取得这么大的胜利,靠的就是孙可望在云南打下的经济底子——三年修养生息,大西军从两万扩充到十二万以上,还能稳稳支撑东西两线的军粮供应。

可谁也没想到,一手好牌被孙可望自己打烂了。李定国“两蹶名王”后,声望超过了他,孙可望心里的那根刺终于爆发了,开始打压李定国,削他的兵权,甚至想设计诱捕他。李定国被逼无奈退入广西,两人彻底分道扬镳。1654年,孙可望制造“十八人之狱”,杀了内阁首辅吴贞毓等大臣;1657年,他率十万大军攻打李定国,结果部将临阵倒戈,孙可望大败,只带着四百人投降了清军,还把西南的全部机密献给了敌人,南明再无翻盘之力。1660年,孙可望死于北京,死因成谜,到了乾隆年间,清廷更是下旨剥夺他子孙的世职,彻底把他踢出了历史舞台。

回顾孙可望的一生,真的充满了矛盾。论内政治理能力,他以一省穷地养兵二十万,把云南从人间地狱变成“天下饶乐土”,明清交替之际,没人能比他做得更好;论抗清功绩,他是南明抗清的实际组织者,没有他打下的基础,李定国也成不了后来的“抗清英雄”。可论人品,他晚节不保,为了一己私怨背叛战友,出卖根据地,亲手毁掉了自己创造的一切。他到底是能臣还是汉奸?是治国奇才还是乱世枭雄?不同的人或许有不同的答案,但没人能否认,他的内政治理能力,在明清交替之际,确实是独一档的存在。

评论列表

夜雨秋灯
夜雨秋灯 3
2026-01-07 21:11
为啥他非要当卖国求荣的汉奸?