你以为“黄祸论”是老黄历？不，翻新得比智能手机还勤快。今天说你抢饭碗，明天骂你搞威胁，后天干脆画成漫画挂墙上。
可真正顶在前面的，谁？是中国！如果中国不硬刚，谁来打这场舆论反击战？谁来把黄种人的尊严，从他们的话语地狱里抢回来？别看热闹了——这事儿，真不光是中国自己的面子问题。
谁敢横着走？不是黄种人，是中国撑起来的骨头别看现在“黄种人”三个字出现在国际媒体上，还有点起伏和排面，那真不是天上掉的。这背后，得看谁撑起了场面。说白了，撑得住欧美压力的，不是亚洲，是中国。
2021年3月，中美高层战略对话在阿拉斯加拉开架势。美方开场连珠炮，一口一个“香港、新疆、台湾”，把话筒当战场。
布林肯刚放狠话，杨洁篪就不惯着了，直接怼了回去：“你们代表不了世界！”这一巴掌扇的，不是脸，是规则——你定规矩，那我就重新开局。
就在这场对话开打的同时，另一个战场也在开火。亚特兰大爆发针对亚裔的枪击案，美国国会召开听证会，结果呢？本该聚焦反种族仇恨的场合，又被带偏了。
有些议员借尸还魂，一边谴责枪击，一边继续甩锅中国，“窃技术”“搞病毒”“军力扩张”，啥都能扯。
更离谱的，是站在媒体聚光灯下的“自家人”。华裔记者梅丽莎·陈，手握《卫报》《外交政策》等通道，发推说反种族主义重要，但更要警惕中国“政治宣传”。这话一出口，简直像把黄种人挂上牌坊，说：被打了，是你太响亮。
这些招，不新鲜。从19世纪的“黄祸论”起，西方就拿种族说事。只不过当年怕黄皮肤多，现在怕黄皮肤有钱。一个字都没变，但底下的潜台词早不一样：你可以落后，但不能领先；你能存在，但不能主导。可中国偏不吃这套。
问题是，如果中国怂了，谁来撕开这些伪装？谁替整个亚洲扛住欧美骂街加冷战的双重夹击？你看日韩，新加坡，谁敢正面怼欧美规则？只有中国，扛住了枪口，也扛起了黄种人的脸。
百年前的“黄祸”，如今贴上投资封条照样翻出来别以为“黄祸论”只在历史教科书里。换件衣服，它又回来了——而且打包得体面，贴个“经济焦虑”的标签，开箱还是那股老味儿。
2015年，《寒流》杂志在法国发布“黄祸”主题漫画，直接用中国脸当封面开嘲讽。原因说得冠冕堂皇：“为了40周年特刊搞点‘法国式幽默’。”
可你细看，这期正好撞上中国公司收购法国“地中海俱乐部”，舆论炸了锅。极右政党跳出来唱戏，说这是“文化入侵”，老百姓也起哄。
讽刺的是，同一时间段，法国旅游业把巴黎唐人街打成景点招牌，喊出“一张地铁票到中国”的宣传口号。到底怕不怕中国？说白了，想要你的钱，不想要你的人。
更讽刺的，是德国学者都看不下去了。霍尔特曼明说：“黄祸”这个词，在欧洲还在被用，但已经不再是噩梦，而是焦虑的投影。
欧洲经济危机来了，日子不好过，看谁赚钱就眼红，特别是那个“走到哪儿买到哪儿”的中国。
可问题来了：是中国逼你失业了，还是你根本没准备好被后来者超车？说到底，“黄祸论”不是防你打人，是怕你反超。不是怕你出错，是怕你成功。
你要真是一个默默无闻的黄种人，可能没人搭理。可你一旦“买下欧洲公司”“接管品牌命脉”，那就成了“黄祸”了。别说别人，这逻辑要是搁中国人自己身上，听着都想笑。
但笑归笑，这种包装好的偏见，才最阴狠——它不会喊打喊杀，但能一刀刀割你声誉，让你永远只能是“跟随者”，不能成为“制定者”。
从地中海俱乐部到唐人街，从《寒流》漫画到德法舆论，中国一动就犯忌，黄种人一强就变祸。说白了，这不是新闻，这是模板。
你崛起就是威胁？是“黄祸”还是西方心魔发作？真有意思，一个国家走在现代化路上，也能被说成全球危险源。这到底是怕“黄祸”，还是怕规矩要改？
2010年，《环球杂志》就点破了关键：中国的发展速度，已经超出西方的心理承受力。他们习惯了中国贫穷、落后、需要“援助”的样子，可一旦中国有了导弹试验、有了军工现代化，立刻被画上红圈，说你“威胁和平”。
这事还得从老底说起。1873年，俄国人巴枯宁发明“黄祸论”；更早，拿破仑警告“东方睡狮”。这些预言，从来不是文化兴趣，而是战略焦虑。黄种人一强，就不是人，是祸。
所以你会发现，只要中国一动，立刻有一整套“论”在等着你：“中国经济威胁论”“军事扩张论”“网络黑客论”，每个论，都是给你设套的。
为什么会这样？因为在西方政治逻辑里，谁强谁就要争霸。他们自己历史上打仗打成习惯，殖民打成文化，一看中国强了，第一反应就是：中国也要来抢世界。他们不信“和平发展”这套，也不想让你带着亚洲站上舞台。
可中国没走这路。章永乐在2025年明确指出：中华文明讲的是“协和万邦”“大同世界”，不是“赢者通吃”。中国的现代化，是要在全球南方中找到共鸣，不是当另一个霸主。
但你不按他们剧本来，他们更慌了。怎么办？那就编——说你“掩盖病毒”“滥用技术”“债务陷阱”，哪怕是造谣，也要给你贴满负面标签。
更有意思的是，一些“买办群体”自己也来帮忙。他们在洋人那儿说中国不讲信用，在国人这儿吹欧美多先进。说白了，他们怕中国强大了，自己那点“夹缝饭碗”就没了。
可世界变了。西方声音不再独大，南方国家也开始觉醒。中国不但没沿着日本军国主义的路子走，反而成了联合国里“劝谈促和”的主力。这套和平逻辑，才是真正让西方焦虑的东西。
到2025年，“中国威胁论”连带着学术研究都沾上了，连古代中国都成了“战争民族”。这不是研究，是恐慌。这不是事实，是失控的霸权心态。
参考资料：
为什么某些国人也会痛恨中国崛起？-和讯新闻-2019-05-25
观点丨章永乐：阐述中华文明的和平性：朝向全球南方的理论与叙事建构-澎湃新闻-2025-10-21
中国发展超越西方承受力面临新“黄祸论”威胁-环球杂志-2010-02-08
时隔百年，换了包装的“黄祸论”仍在西方阴魂不散-底线思维2021-03-21
“黄祸论”在欧洲有多大市场恐惧中国投资-环球时报-2015-01-23