继续链接上一期。

部队中设备的平均使用年限。

在这些团队中，对于大幅削减合理限度存在一些争议。鉴于现有的威胁，一些团队主张可以大幅裁减重型部队。这主要是因为与俄罗斯的冲突似乎不太可能发生。至少有一个团队持不同意见，主张这些削减涉及有关中型旅队能力能否满足要求的危险假设。他们认为，为了广泛的安全目标，人民解放军的地面部队需要具备相应的能力。并扩大规模，以维持可能较为密集的地面行动，涵盖常规冲突等领域。朝鲜半岛问题牵动着中国安全局势。这些演习表明，进一步裁减解放军陆军兵力结构可能是一项重要举措。这明显表明了未来解放军现代化的步伐和方向。中国战略家们评估中国的主要战略方向是面向西部的海上舞台。太平洋地区需要将力量投射到远离中国海岸的地方。未来可能会削减解放军的力量。“陆军”一词暗示了中国方面的决心，即解放军必须继续拓展其地理范围。

重新定位，腾出资金，这些资金很可能被用于进一步加强海上和空中力量。两栖部队以及其他力量投射部队。此外，还会增加解放军的军费开支。困难之处——例如在军队现代化方面出现明显进展和/或对某些事项给予优先处理。为满足陆军日益增长的需求，正在生产装甲车辆和旋翼机。解放军海军陆战队——这可能揭示出经过强化甚至再度崛起的解放军陆军，他们拒绝妥协。以将更大比例的资源分配给其他服务。还有可能的是，陆军的规模将会缩减。而预算份额保持稳定，这或许反映出风险容忍限度有限。

现有的大陆面临威胁。退役传统航空运力，以投资现代航空能力。总的来说，各团队牺牲了原有的航空运载能力，以腾出必要的资金来部署更多的运力。现代化的、尽管规模较小，但能够更远距离地投射武器的空军力量。团队选择的结果是，人民解放军空军虽然仍以战斗机为主，但也反映出了到2031年，其构成将更加多样化。同样，人民解放军海军航空兵舰队也将大体如此。虽然在飞机库存方面有所减少，但到2031年底将具备更强的能力。

装备规划期。所有部队决定基本上退役PLAAF的J-7以及PLAAF和 PLAN的J-8战术机种。战斗机。四支队伍退役了传统的H-6飞机（三支队伍裁撤了中国人民解放军空军和海军航空兵）。H-6U加油机，以及两个小组，负责拆解较老的H-6 D/G/H/M轰炸机变体）。其他各团队之间的退役决策各不相同，但至少有两个团队退役了KJ-200。空中早期预警与控制系统飞机，以及已退役的中国人民解放军空军和海军的Y-8电子侦察机。飞机变体。PLAAF和 PLAN的飞机采购已被纳入基本的军力结构中。预测至2031年，但各团队选择扩大其中几个项目的规模。计划采购活动揭示了相关团队对这些能力的重视程度之高。各团队已采购了额外的Y-20A运输机和H-20隐形轰炸机。共有五个团队。采购了额外的Y-20U加油机和J-20隐形第五代飞机。四支队伍采购了额外的J-31航母改型第五代飞机和KJ-500。

空中早期预警与控制系统飞机。三支队伍采购了额外的JH-XX战斗机。轰炸机、Y-9飞机电子变体，以及Y-8Q（KQ-200）反潜机。作战飞机。各团队还采购了多种无人机。所有团队均选择额外的无人机用于空中侦察和目标定位，其他无人机将承担哪些角色？各团队选用的飞机类型存在显著差异。中国人民解放军空军和海军航空兵是否以及以多快的速度朝着这个方向前进，这是中国军事现代化以及北京潜在实力的重要指标。参与未来冲突的时间表。中国人民解放军空军和海军将有大批人员退役。在SCT中被大多数团队选中的航空平台，尤其是在头五年的迁移阶段。（2022-2026年），中国人民解放军总飞机数量减少了数百架。这是一项短期举措。如此规模的缩减和重组可能表明中国正在进一步投入。以采购必要的现代作战及支援飞机，用于全球力量投射。从长远来看。

此外，如果解放军经历如此具有颠覆性的大规模重组，这可能表明中国并不打算卷入冲突。至少到2020年代末，如果不算2030年代的话。相比之下，如果解放军选择不退役这些飞机，这并不一定意味着这表明正在准备应对一场近在眼前的冲突，但也可能预示着近期存在某种风险。这是中国不愿逾越的底线。换言之，可能认为达到这一规模就非同小可了。这种遗留能力是有价值的保障，可以防范冲突中可能出现的重大损失。中国人民解放军空军而人民解放军海军航空兵或许还有其他一些原因而犹豫不决，不愿采取如此激进的行动。有计划地淘汰老旧战术飞机。庞大的空中库存可能表明，解放军仍在使用这些飞机。在培训和维持大量飞行员及其他支援人员方面投入了大量资源。这些人员可能有助于在长时间高强度的战斗中减少人员损失。如此大规模的冲突。维持一支庞大的

飞行员和支援人员队伍，或许能揭示其规模。体现了最终的现代化雄心，或许表明了其意欲取而代之的抱负。老式飞机将与更现代的飞机一一对应。继续保留大量老旧战术飞机也可能反映出 PLA 的现状。中国方面可能认为，在其可能面临的未来冲突中，空中作战将发挥关键作用。尽管在与现代美国飞机对抗时处于劣势，但这些战术飞机仍具备相当强的作战能力。对抗众多较为弱小的邻国。此外，这些老式飞机可能在本质上为中国人民解放军空军提供具有成本效益的高-低组合。例如，解放军可能承担相关责任。那些年代久远、生存能力较差的飞机将能够有效执行一系列攻击任务。在解放军更先进的飞机和其他力量投射部队到位后，将支持相关任务。在冲突的早期阶段削弱邻国的空中和导弹防御系统。最后，维持庞大的遗留空军力量可能反映出技术的持续进步。

这制约了航空航天领域的研发和生产。如果能有额外的支持，情况或许会有所改观。人民币，中国人民解放军可能认为，花掉它所能带来的边际效益会更大。重点放在遗留飞机的维护上，而非航空航天研发上。

评估美国对...的期望,解放军的现代化。自中国成立以来，美国专家曾多次提到这一点。中国的战略决策以及中国国防工业的实力令人感到惊讶。基础，以及解放军执行新型作战任务的能力。对此事进行了干预。朝鲜战争、中国发展核武器以及中国人民解放军近期进行的超音速武器试验。音速导弹只是众多例子中的几个。在一个宽泛而直率的描述中，关于中国人民解放军的情报，罗伯特·威拉德海军上将，美国前指挥官。太平洋地区的军力以及前太平洋舰队指挥官在2009年表示：“我将会...”他们声称，在过去大约十年里，中国的进展超出了我们大多数情报估计。他们的军事实力和能力逐年增长，速度之快前所未有。这些能力。” 虽然过去的误判在严重程度和根源上有所不同。情况各异，政策界显然有必要不断重新评估其有效性。其期望。鉴于这些测试活动主要由来自美国的队员参与，

这些演习结果必然反映了美国人的假设和先入之见。专家们就国防战略、作战理念的可能发展进行了探讨。为今后十年的力量规划提供了依据。因此，这些演习成了一种手段。明确界定某些美国人的期望，并对这些假设进行探究。我们的初步练习显示，美国队员可能不愿尝试离队行动。在中文核战略中，低调处理中国独特的军力结构要求。复杂的近海水域安全环境，以及对未来可能性的高估。解放军地面部队的缩减。

低估中国发展并扩充核力量的动机。在核力量问题上，在我们前两个练习中，四个小组中只有一个决定展开相关研究。并扩充中国的剧场范围核力量。对于第三次演习，白宫方面...Cell为其中一支红队设定了一个明确目标，即发展中国的战区。旨在实现战区升级主导权的核力量范围，然而该团队仅做出了决定。开发和采购用于弹道导弹的低当量核弹头以及核-能够由地面发射的 CJ-10 巡航导弹（附带相应的巡航导弹核弹头），尽管面对多种其他空基和海基核武选项。相关选项。此外，所有参赛队伍都未选择投资基于筒仓的核力量。实际上有两支部队正在退役一些基于发射井的导弹。这原本是一次意外的试验。事实上，这些演习发生在2021年6月相关新闻报道之前，这些报道涉及计划的扩展。中国的核导弹发射井。这些团队决策可能同时突显了持久的障碍。在西方对解放军力量规划的预测中，

强调了有必要加以缓解或克服。这些障碍将出现在未来的中国伞降演习中。上述团队决策可能反映了基于长期趋势的预估。历史趋势，即中国核战略的有限目标和适度的规模。其核武库的情况。换言之，与会者可能已从相关趋势中进行了推断。在思考未来的可能性时，这些选择可能还隐含着更广泛的意义。这深深植根于后冷战时代形成的美国思维习惯。这些核武器被认为在效用上不如常规力量。整整一代美国人从未生活在核阴影之下，他们所经历的时期也相对有限。【未完待续】请继续关注下一期。