DC娱乐网

河间金栋经典考证五部曲之一∶《医经补考》曹东义先生序

待出版曹东义先生序金栋先生与金雪宁女士的“经典考证”系列,自《医经钩考》始,一路探幽索隐,至《医经续考》已蔚为大观。今又

待出版

曹东义先生序

金栋先生与金雪宁女士的“经典考证”系列,自《医经钩考》始,一路探幽索隐,至《医经续考》已蔚为大观。今又蒙二位不弃,以新作《医经补考》书稿示我,并嘱为序。拜读之下,感慨良多。这部收官之作,既“补”前四部之未备,又“考”医经之“玄”识,可谓为这一宏大工程画上了一个圆满而有力的句号。

中医是否为“玄学”?这既是萦绕在当代人心头的疑问,也是中医在走向现代化的过程中,必须正面回答的学术诘难。金栋先生此著,不回避,不戏说,而是直面无问,以“辨章学术,考镜源流”的扎实考据,给出了一个掷地有声的回答:中医之“玄”,非故弄玄虚,乃“玄者天也”,是天道运行、四时更迭、阴阳消长的客观规律。

本书的精妙之处,在于将“玄”字从幽深莫测的哲学迷雾中,拉回到可察可证的天地自然。从《说文》的字形义理,到《老子》“玄之又玄”的本源探求;从《太玄经》的宇宙模型,到《内经》“在天为玄”的医学落实,金栋先生为我们清晰地勾勒出一条“天道—哲学—医学”的演进脉络。尤其令人击节的是,书中将“玄”字的“丝线缠绕”之形,与“天道环周”的螺旋式运行规律相印证,使得“玄”不再是虚无缥缈的概念,而成为可测量、可重复的科学规律,此乃发前人所未发,确有振聋发聩之功。

我曾在前序中论述“三世脉学”的演变,强调扁鹊“循环脉学”对《内经》《难经》的深刻影响,其本质正是对天道运行规律在人体的投射。金栋先生此书,则从更宏观的“玄”字入手,将这一思想推向了极致。他通过对《素问》《灵枢》及五运六气学说的细致考证,揭示了中医理论体系的构建,其底层逻辑正是古人对“天道环周”的精准摹仿。无论是十二经脉以应十二月,还是二十八脉以应二十八宿,乃至寸关尺三部九候以应天地人三才,无一不是“人之合于天道”的具体体现。中医的“精准”,不在于对抗单一靶点,而在于调燮阴阳,使其归于天道之常,这正是中医“杂合以治”的最高境界。

更难能可贵的是,金栋先生并未止步于经典考据。他广征博引,从《春秋繁露》的神学宇宙观到《淮南子》的自然宇宙观,再到扬雄《太玄经》的象数体系,甚至金代刘完素的“玄府”学说,无不纳入考察范围。这使得本书的视野极为开阔,将中医理论置于秦汉之际宏大的思想史背景中加以审视,其结论自然更具说服力。他对“天垂象,见吉凶”这一古老信念的剖析,区分了星占学作为“精密推算”与“天人感应”信仰之间的历史纠葛,尤为精彩,体现了严谨的科学理性。

作为“经典考证五部曲”的收官之作,《医经补考》不负其名。它既是对前作的补遗与深化,更是对中医核心概念的一次系统性“祛魅”与“返魅”——祛除其虚妄不实之“玄”,返还其天道自然之“妙”。金栋先生以其数十年如一日的沉潜之功,为后学打开了一扇理解中医本质的明澈之窗。

我常言,中医的复兴,需要理论上的正本清源。金栋、金雪宁父女二人的系列著作,正是这项宏大工程中不可或缺的基石。他们的敬业与坚守,令我感佩不已。我相信,此书问世,必将有益于当代,启迪于未来。谨以此为序,并与天下同道共勉。

河北省中医药科学院

河北中医药大学扁鹊文化研究院

曹东义 2026年3月30日 序于求石得玉书屋