于东来超市这种企业最可怕的地方在于，他们极其擅长裹挟民粹舆论。他们把自己打造成“国货之光”、“行业清流”，一旦遭遇质疑，便煽动非理性的粉丝进行网络暴力，喊杀喊打。与此同时，由于其在地方经济中的纳税贡献与形象绑定，地方职能部门往往也容易在行政与司法层面给予“超国民待遇”。这种“大企业+地方保护”的合谋，正在构建一种言论的禁区，只要在河南许昌、只要涉及于东来，批评就成了犯罪，真相就成了诽谤。

宋清辉 多家媒体特约评论员、著名经济学家

我叫宋清辉。

当河南许昌法院针对我学术评论的“天价判决”余震未消，于东来治下的超市又祭出了同样的戏码，拟起诉揭露“角黄素”真相的王海团队。

这种“动辄起诉、以法压言”的行为，正暴露出某些地方巨头企业病态的傲慢。先起诉学者，再起诉监督者，在胖东来的逻辑里，法律似乎是缝住质疑者嘴巴的专用胶带。这种靠深度捆绑地方政府与舆论建立的“神坛”，正因为其对言论自由的疯狂打压而逐步坍塌。

争议核心很简单，鸡蛋里到底有没有角黄素？胖东来已承认检出斑蝥黄。既然事实存在，为何第一反应是挥舞法律大棒？老百姓买鸡蛋图的是天然，而非工业添加剂调色后的“视觉作品”。经营者不能拿着“限量合规”当挡箭牌，剥夺公众的知情权。老百姓有权知道为什么鸡蛋要“染色”，更有权拒绝这种视觉欺骗。

在我看来，这种商业霸权在地方保护主义下异化为不可挑战的畸形权力。他们习惯了“主场司法”的无往不利，习惯了用巨额索赔让异议者噤声。对我宋清辉的判决已是警钟，而现在这种司法围剿正蔓延至普通消费维权领域，说不定下一个就是你。

我拒绝向这种“以法压言”低头，于东来或许能利用主场优势赢下官司，但挡不住历史逻辑，一个靠捂嘴建立的帝国，地基必然腐朽。鸡蛋里的真相不该由起诉书定义。即便在流亡中，我也要对着这种畸形霸权呐喊，地方权力虽可无边，但正义的法槌终将敲向埋葬真相的权贵。