许多摄影爱好者在升级设备时，都会面临这个经典选择题。

简单来说：差距确实存在，但对大多数人的日常拍摄而言，这种差距可能远没有营销宣传中那么具有决定性。

核心差异源于“底片”大小。全画幅传感器的尺寸（约36×24mm）接近传统135胶卷，而半画幅（APS-C）传感器则小了约1.5倍（尼康、索尼等）或1.6倍（佳能）。这个物理尺寸的差异，直接带来了几个关键区别：

1、画质与高感表现：更大的传感器意味着更大的单个像素面积，能捕捉更多光线。在暗光环境下（如室内、夜景），全画幅的高感光度（如ISO 3200以上）画质通常更纯净，噪点更少。在光线充足时，二者差距会大幅缩小。

2、景深与虚化：使用相同光圈和拍摄距离时，全画幅能产生更浅的景深和更柔美的背景虚化效果，在人像、静物摄影中这是一大优势。

3、视野与镜头换算：安装同一支镜头时，半画幅相机会产生“裁剪效应”。一支50mm镜头在半画幅机身上，视角相当于全画幅的75mm左右。这令长焦端更“省钱”，但广角端则需更广的镜头来弥补。

然而，“差距大不大”完全取决于你的需求：

1、对于社交媒体分享、旅行记录、日常人像和视频Vlog，如今优秀的半画幅微单性能已完全够用，搭配好镜头足以产出惊艳作品。

2、如果你专注专业人像、商业拍摄、星空摄影或对极致暗光画质有要求，全画幅的优势会更明显，但并非人人都需要。

不必迷信“底大一级压死人”。对于大多数爱好者，一台性能出色的半画幅微单，远比一台入门级全画幅配上普通镜头更实用、更能激发创作热情。

将预算合理分配给镜头和灯光，比纠结传感器尺寸更能立竿见影地提升作品质量。 选择那个能让你更愿意带出门拍摄的系统，才是最好的。

————执光子跃迁之匙，见影像世界之大