2025年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利80周年，本是反思历史、维护和平的重要节点。
但打开日本主流媒体，看不到对侵略历史的深刻忏悔，反而频繁出现关于钓鱼岛“主权主张”的报道，甚至有内阁官员公开呼吁欧美国家不要参与中国的纪念活动。
网上有网友问：“现在中国国力早不是百年前了，日本为啥还敢一次次碰我们的底线？”这个问题不能只怪“日本右翼”，得挖深一点，看看背后那些绕不开的结构性原因就像一棵树长得歪，不光是树枝的问题，根和土壤都得看看。
战后日本对华态度，其实一直有两条路在拉扯。
一条是“和平友好”路，比如上世纪70年代建交时，双方默认“搁置钓鱼岛争议”，贸易往来热得很；另一条是“右翼反华”路，总想翻历史旧账，还想扩军。
这两条路不是一直平的，分了三个阶段。
1952年到1972年那会，美国刚占领日本，日本跟着美国搞“反共”，把台湾问题塞进了旧金山和约的框架里，根本不承认大陆这边的主权。
本来想这只是暂时的，可没想到这成了后来干涉台湾问题的“伏笔”。
1972年中日建交后，情况变了，双方都觉得经贸合作更重要，钓鱼岛的事就先放一放，这一放就是近40年。
但2010年是个拐点中国GDP超过日本了，日本这边一下子慌了，第三条路冒了出来，就是“制衡中国”，而且这条路慢慢成了主流。
真正让日本敢“硬气”的，是它悄悄改变了自己的定位。
2014年，日本宣布“解禁集体自卫权”，这意味着以前只能“自己防卫”，现在能跟着别人去打仗了。
2022年更直接，出台了《国家安全保障战略》等三个文件，明明白白写着要拥有“对敌基地反击能力”说白了，就是能主动打别人了。
防卫费也跟着涨，2023年是6.8万亿日元，2025年高市早苗政府还说要提前把防卫费提到GDP的2%，2026年的预算申请都到8.85万亿日元了，创下战后最高，这些动作不是随便做的。
2023到2024年，日本两次放宽“防卫装备转移三原则”，以前连普通武器都不好出口，现在杀伤性武器能卖到20多个国家。
自民党还和日本维新会一起推动核动力潜艇研发，这东西可不是用来防卫的，明摆着是想搞进攻性力量，战后和平宪法里的“不保持战力”条款，就这么被一点点架空了。
你说它现在还是“和平国家”吗？恐怕很难算，日本敢挑衅，还有个重要原因它找到了“靠山”，就是和美国的安全协作机制。
1960年签的《日美安保条约》里，第五条明确说钓鱼岛在“保护范围”内；2021年拜登和菅义伟见面，第一次把“台湾问题”写进联合声明，等于给日本干涉台湾问题开了“绿灯”。
2022年更夸张，日美建了个“联合防空作战中心”，两边的雷达数据实时共享，日本想监测东海动静，不用自己费劲了。
不光靠美国，日本还拉着别人一起。
比如美日印澳的“四方机制”，2025年搞了个“关键矿产倡议”，把稀土、锂这些重要资源和军事制衡绑在一起；还想加入美英澳的AUKUS机制，跟北约也走得近，动不动就搞“西南诸岛”联合军演。
这么一来，日本不是一个人在“挑事”，而是把台湾、南海这些问题塞进西方的议程里，自己的风险就小多了反正有别人一起扛。
国内这边，日本也把“对华强硬”变成了“选票工具”。
2024年笹川日中友好基金做了个调查，只有7.3%的日本人对中国有亲近感，75%多觉得日中关系“不好”。
为啥会这样？看看媒体就知道了，《读卖新闻》《产经新闻》里，涉华的负面报道占了快80%，天天说“中国威胁”，老百姓能不被影响吗？
自民党选举的时候更会来事，把“应对中国威胁”和“给地方搞建设”绑在一起说，比如“要是不防着中国，咱们家乡的渔业资源就没了”。
老百姓一听，觉得投票给他们能保安全，还能得实惠，“挑衅”反而成了赢选票的办法。
他们就没想想，这种“靠挑事赚选票”的做法，最后会不会反噬？有个日本渔民说，因为日中关系紧张，渔船上不了中国市场，家里收入少了一半，可这些声音，在“对华强硬”的大氛围里，根本没人听。
虽然日本在政治、军事上跟中国对着干，但经济上一直没敢彻底断中国连续15年是日本最大的贸易伙伴，2024年双边贸易额还有3000多亿美元，占日本外贸的五分之一。
可日本却在偷偷搞“风险外包”，想把经济和中国摘开。
2020年到2025年，日本政府拿了350亿美元补贴，让丰田、索尼这些大企业把高附加值的产能搬到东南亚和北美。
比如丰田在泰国建了新能源汽车工厂，本来想避开中国市场的风险，可后来发现，东南亚的供应链没中国成熟，零件经常断货，成本反而涨了20%多。
金融上也一样，日本央行把人民币资产占比压到了2.1%，还买了1.1万亿美元的美债，生怕跟中国经济绑太紧。
稀土这事更明显，中国是稀土出口大国，日本90%多的稀土以前都从中国买。
2025年中国加强稀土出口管制后，日本双日株式会社赶紧从澳大利亚进口镝、铽，运到马来西亚加工，再运回日本。
本来想摆脱对中国的依赖，结果加工成本比从中国买高了一倍，还经常耽误生产，这种“去中国化”根本不是什么好办法，反而让企业遭了罪。
最典型的还是2012年的“购岛”事件，当时野田政府快撑不住了，社保增税法案把民主党搞分裂了，支持率跌破20%。
本来想找个办法凝聚共识，结果就盯上了钓鱼岛，借着东京都知事石原慎太郎“民间购岛”的闹剧，政府出面“国有化”，说“要是政府不买，右翼就会建灯塔，更不稳定”。
最后呢？中国海监船开始常态化巡航钓鱼岛，日本的“实际管辖”没了，可自民党在当年12月的大选中赢了，安倍二次上台。
这场“购岛”，表面上是领土争议，其实是日本右翼用“战术损失”换来了“战略利益”修宪、扩军的阻力都小了。
并非明智之举的是，日本以为“经济脱钩”能降低风险，却忘了全球供应链是连在一起的。
比如2025年日本的半导体企业，因为少了中国的稀土，芯片产量降了15%，还影响了汽车生产，这种“一边赚中国的钱，一边跟中国脱钩”的做法，最后只会让自己吃亏。
日本敢在对华核心利益上“挑事”，不是单一原因，而是战略转型、同盟绑定、国内政治、经济算计拧在一起的结果它把“挑衅”的成本摊给了同盟，把“收益”变成了选票和战略空间，才敢一次次踩中国的底线。
对中国来说，破解这个局，不能只靠“反制”，更要让日本知道“挑衅的成本比收益高”。
比如在经济上，针对日本的“脱钩”动作，我们可以加强和东南亚国家的合作，让日本企业发现，离开中国市场，就会失去竞争优势。
在国际上，多讲历史真相，比如2025年抗战胜利80周年，邀请各国学者整理日本侵略的史料，让更多人看清日本回避历史的真面目。
对日本国内的和平力量，也要支持，比如和日本的地方政府、民间团体搞文化交流，让老百姓知道，日中友好才能带来实惠。
中日关系不会一下子变好，但也不会彻底破裂。
2025年的APEC大阪峰会、2026年的G20东京峰会，都是双方沟通的机会。
关键是要让日本明白，21世纪的国际关系不是“零和博弈”，靠“挑事”、“抱大腿”解决不了问题，只有尊重彼此的核心利益，才能实现真正的和平。
毕竟，两个一衣带水的国家，打起来没有赢家，合作才是唯一的出路。