福州长乐江田镇一家中石化加油站的遭遇，如同法治实践中的一道刺眼伤痕。明明持有合法用地手续，历经几级法院判决确认权益无虞，却长期被当地村民围堵骚扰，至今无法正常营业。更令人费解的是，本应守护公平正义的基层治理力量，竟在事件中扮演了令人失望的角色——镇政府调解时屡次建议加油站“花钱买平安”，“捐款”数额从最初的20万、30万飙升至55万，最终甚至提出每年支付200万的无理要求；当地派出所出警后不仅未依法纠正村民的违法行为，反而发函建议加油站暂缓营业，让合法经营者陷入“维权无门”的困境。

法治社会的核心要义，在于法律面前人人平等，合法权益应得到无条件保障。这家加油站的用地合法性经过司法程序层层确认，这意味着其经营权利受法律严格保护，任何组织和个人都无权以非法方式干涉。村民即便存在诉求，也应通过协商、诉讼等合法途径表达，围堵加油站的行为已然触碰法律红线，涉嫌侵犯他人合法财产权与正常经营秩序，理应受到法律的规范与约束。

然而，当地镇政府与派出所的一系列操作，却背离了法治精神的基本要求。镇政府将“花钱买平安”作为调解方案，本质上是对违法行为的纵容与妥协。这种做法不仅严重损害了合法经营者的权益，更向社会传递了“大闹大解决、小闹小解决”的错误信号，破坏了正常的社会治理秩序。当合法权益需要通过“捐款”来换取保障，法律的尊严与权威便荡然无存。而派出所作为维护社会治安的重要力量，本应依法制止违法行为、保护当事人合法权益，却反其道而行之，发函建议合法经营的加油站暂缓营业，这种“拉偏架”的行为，不仅违背了执法公正的基本原则，更让民众对基层执法的公信力产生深深的质疑。

基层治理是国家治理的“最后一公里”，基层政府与执法部门的履职行为，直接关系到民众的安全感与幸福感，关系到法治精神在社会末梢的落地生根。这起事件暴露了部分基层治理者法治意识淡薄、履职尽责不到位的问题。如果合法者的权益得不到保护，违法行为得不到纠正，只会让“守法成本高、违法成本低”的乱象蔓延，最终侵蚀整个社会的法治根基。

此事亟待相关上级部门介入调查，依法依规处理相关责任人，还合法经营者一个公道。同时，这也应成为所有基层治理者的一面镜子：法治社会绝不容许“花钱买平安”的荒唐逻辑，唯有坚守法律底线、秉持公正立场，依法办事、秉公执法，才能真正维护社会的公平正义，赢得民众的信任与支持。