湘潭大学宿舍投毒案一审出结果了，凶手周立人死刑。按说这是该解气的事，可微博上快百万条评论，没几个人喊“好”，全是藏不住的慌——这事儿真能算完吗？

没人反对死刑，毕竟是故意投毒，还藏着证据耽误救人，这种狠劲，不死刑说不过去。但谁都清楚，杀了一个周立人，不代表校园里就安全了。大家真正怕的是：下一个“周立人”在哪？会不会藏在自家孩子的宿舍里？会不会就是某个学生隔壁床的室友？

有人说该给宿舍装监控，可不是真觉得监控能拦住投毒。你想啊，凶手网购剧毒的秋水仙碱跟买零食似的，学校规定的“双人管、双把锁”全是贴墙的废纸，就算装了监控，能盯着人网购吗？能盯着人把药藏衣柜吗？说白了，喊装监控，是实在没别的办法了——连最基本的安全制度都守不住，只能盼着镜头能多留个证据，可这证据，换不回一条命啊！

还有人说学校得抓心理教育，可谁不知道高校那心理咨询室是啥样？预约得排半个月，好不容易约上了，三句话就“别多想、放宽心”，跟没说一样。凶手周立人早被说“爱钻牛角尖、没朋友”，受害者考研加写论文压得快喘不过气，俩人手头都攥着情绪炸弹，学校咋就没看出来？就算看出来了，管了吗？说白了，心理教育喊了这么多年，多数时候就是个“有就行”的摆设，真要救命，根本指望不上。

更让人窝火的是受害者早想调宿了，联合室友提了三次申请，就因为凶手不乐意，学校就没下文了。俩学院互相踢皮球，跟说“这事儿不归我管”似的，最后把人给“踢”没了。这哪是管理？就是放任不管！学生的安全在他们眼里，还不如“别惹麻烦”重要。

别觉得大家是凑热度，快百万条评论，背后全是真真切切的怕。家长刷到新闻，会赶紧给孩子发消息“宿舍里水杯别离手”；学生看到案子，会想起自己跟室友吵过的架，后背冒冷汗；就连没孩子的人都在问：高校连基本的安全都守不住，还谈啥教育？

死刑是给逝者一个交代，可给活着的人交代，得靠学校真改。剧毒药品能不能管死？调宿申请能不能别踢皮球？心理咨询室能不能真帮人？这些问题不解决，就算再判十个死刑，也挡不住下一次悲剧。

大家吵的不是案子本身，是想让学校醒过来：别等出了人命才重视，别等判了死刑才补救。下一个“周立人”没出现的时候，把漏洞堵上，比啥都强——毕竟，没人想再看到另一个“张某某”，更没人想自家孩子，成了下一个受害者。