如果说风力发电有危害,相信有很多人都不敢相信,风力发电可是和光能发电、水能发电并排的清洁能源,它的好处不言而喻,只要有风就能产生电力,这种发电方式受到很多环保人士的追捧
然而,外国的机构学者却纷纷曝出风力发电的危害,在欧美地区,甚至还对原来布局的风力发电机进行拆除,在这种情况下,为何我国还要继续推广呢?
首先,要看看风力发电的危害表现在哪些方面
对鸟类的伤害根据NBC新闻在2018年的统计报道来看,全美大约5万台风力发电机,每年约造成14~32.8万只鸟类死亡
早在2014年,伦敦经济学院就曾评估过风力发电机的扇叶对鸟类造成的伤害,可能有超过10万只的鸟类因此受伤
结果显而易见,很多鸟类在夜晚飞行时,因为注意不到风力发电机旋转的叶片,从而被风力发电机误伤
温室效应另外的危害就是表现在风力发电机的风叶直径太大,转动时,会把空气内的上下温差层搅合在一起,引发全球变暖,听起来有些不可思议
来自美国过哈佛大学的研究学者通过实验证实,风力发电机的叶片旋转,带动了上层高温空气和下层低温空气置换,最终导致地面温度提升0.5℃,加强了温室效应
听起来好像还有点道理,如此看来,欧美国家拆除风力发电机也是有迹可循的了,为何我国还在继续推广风力发电呢?
在我国的西北地区,风力发电厂的建设仍保持筹备阶段,其实,风力发电机的危害并没有大家想象的那么严重
虽然风力发电会导致鸟类伤亡,但是相较于传统的化石燃料相比,风力发电对鸟类的影响并没有那么大
根据2009年的研究数据显示,在同等发电量的情况下,以风力发电站造成30万只鸟死亡为例,采用石化燃料发电却会造成450万只鸟类死亡
而风力发电对鸟类的伤害小得多,两者最大的差别就是风力发电是直接伤害,而石化燃料发电是间接伤害
至于温室效应,风力发电与我国之所以发展风电能源,也是把所谓的危害研究透彻了,发现这并不会对我国的的环境造成太大影响,因为我国风电场的建设选址都在西北地区
这里的地球都是广阔的平原、高山,在附近生活的动物和鸟类并不多,而且这些地区都远离居民区,非常适合建设风电场
其次,这部分地区的风电能源非常充沛,几乎全年都可以发出电力,不仅仅是在西北地区建设风电场
我国还从辽宁市建设了海上风电场,这些风力发电厂的建设,不仅可以对环境和人类的影响降至最低,还能为人们提供可观的能源
如果说风力发电没有危害,显然是不现实的,任何事情都有两面性,有利就有弊,风力发电也是如此,但风力发电的优势是多过弊端的,正因如此,我国才下定决心发展风电能源
有病吧?!风力发电不好?
说白了找个借口限制中国
辽宁市[点赞],什么脑回路
头一次听说辽宁市
听西奴贱婢的话年都过错了!
不占优势,开始诋毁造谣
辽宁市建设海上风电场?
风力发电哪里都有,只要有人的地方都弄了
脑子瓦特了
可以看看电风扇,带个罩子。
我们镇上好多这个大风车,我也是回家偶尔听村里人说的,自从漫山遍野按上风力发电后,我们这雨就少了。有时候其他的镇下雨就我们镇不下,村里人都说和风力发电有关
没事,戴口罩在美国还有危害呢
都是靠气流移动来推动叶片转动的,居然说成搅动……那长得高的树木都砍了得了?!
美国花钱请的忽悠?
欧美是资本家在操控,懂这个就行[笑着哭][笑着哭][笑着哭]
外国风力驾驭不了,反而变成凶器
你生活在地球上也是有利有弊,反正人终有一死,你考虑过早点去吗?省下资源,利大于弊哦![得瑟]
危言耸听吧,我看那叶片转得贼慢的
死了一个鸟,还有千千万万个鸟。大坝会造成某种鱼类可能灭绝,依然大规模兴建,而风力发电机未有证据表明会造成某种鸟类灭绝。
作者先说一下哪个国家拆除了,你这欧美国家一出,我也找不出来
欧洲欧美,整个欧洲加起还没有我们多人口,装什么圣表、欧美发动的战争和策划他政变每年杀的人都不只这数
去年有个航次就是运风车叶片去丹麦。可能现在还没装好,就因为小编一句话,欧美的风车就这么拆了。
反智言论
核反应堆不好,火力发电不好,水力发电不好,今天又来一个风力发电不好。哈哈哈哈!
欧美人最近脑袋都短路,属非正常思维[呲牙笑]
老西方了,阻止你发展就全球变暖!
欧美5g还传播新冠肺炎呢[汗]
那就烧火发电吧
那空调排出那么多热气,就不用空调了。
啥时候中国也要犯美国病了!什么好东西都能东拉西扯一堆所谓的科学出来抵制?
一派胡言,鸟会撞死?有句话叫适者生存,时间久了鸟类会学会避开的,就你们那几台破风机还想让它们灭绝?圣母婊滚一边去。那百来米长度的叶片也想改变几万米厚度的大气层温度?这蛋扯大了[无奈吐舌]
嗯,欧美白皮说的都对,当初乌克兰也是这样想的[得瑟][得瑟][得瑟]
吃了多少狗粮?
美国佬有病,风力发电还不好。
还是老话说的好,越是西方反对的东西越要搞,你觉得你的对手赞美你的是好的么?妄想用言论来错误的引导中国
因为欧美工人维护成本高[得瑟]
真心无语,难道火力发电污染和伤害低还是水力发电危害小?