阿根廷这场比赛，我全程看了直播。

然后看到手机和朋友圈无数条跟风吐槽裁判的消息，无非就是说--黑哨，尺度不一致等等，也没有太多的花样。

我就只说一下两个相似的判罚，就是埃及被VAR吹掉的进球和最后萨拉赫倒在禁区内没有点球。

本场比赛，来自于法国的主裁判，秉持的最大原则就是进攻有利，从开场一直到最后，他都没有动摇过。

一些只要不是冲着人去的恶意犯规，只要是攻方控球的前提下，他都不吹哨，就是在最大程度宝成比赛的连贯性。

如果碰到犯规，哪怕是轻微的就吹，导致的结果就是，整场比赛会被切割的支离破碎，赛后估计又会一堆人骂裁判，说他才是场上主角。

萨拉赫进球之前，埃及球队就已经犯规了，这个时候，球权在埃及球员脚下，他们还是在打反击，如果这个时候裁判响哨，假如之前不是犯规，而是一个很好的抢断，那么就会直接破坏埃及得分机会。

所以，裁判从进攻有利角度出发，并未干预，加上当时他的位置，应该是没有第一时间看清楚。

这个时候，视频裁判的作用就体现出来了。

若后续国际足联能够公布一些场上裁判的录音，大概率，在埃及反击的过程当中，视频裁判组就已经在和主裁通过耳机沟通了。

如果进攻无果，哪怕之前是埃及球员犯规，但没有形成得分，球权转换，这个事情也就翻篇了，但埃及进球了，这个时候，VAR肯定要介入。

这就是我们看到的，埃及进球被吹掉。

这个判罚没有任何问题，甚至可以说，裁判表现的非常好。

但是在很多凑热闹，或者说世界杯之前基本没看过球，或者连一些基础规则都没搞清楚的人眼里，就会跟风起哄。

果不其然，我们看到了很多类似的言论，这个球都能吹，那是不是还要回溯到开场阶段？

这就属于无理取闹了，类似的进球被吹，在英超，欧冠赛场上去年一整个赛季，看到过很多次。

但凡这样的情况，无一例外，都是裁判专业性很强，不会轻易破坏进攻方的得分机会。

就我上文说的，你试想，如果裁判第一时间吹停了比赛，回放显示埃及没有犯规，那这个很容易转化为得分的机会，要怎么弥补？

同理，阿根廷绝杀的球也是这样的情况。

裁判应该一直在和视频裁判组保持着沟通，得到的反馈是，这球抢断没有任何问题，所以，就没有去场边看回放。

不知道国际足联会不会公布对话录音，在欧冠和英超，遇到类似的争议情况时，裁判机构往往都会公布一部分现场录音，来力挺判罚正确的裁判。

延伸一下，这场球，埃及本来是完全可以笑到最后的，结果被自己的主帅给毁了。

在2比0领先以后，双方都进行了换人，埃及换下了进球济科，这也是这种反击时候和萨拉赫配合最好的球员，自身本场竞技状态也很好。

如果是这样的换人，那埃及主帅应当给球员一个明确的信号，那就是接下来的10多分钟时间，就是要死守了。

可惜，打进扳平比分的梅西，进这个球的时候，身边根本没人盯防。

别管梅西上半场表现多糟糕，状态多差，但凡在禁区附近，你不贴防，你就要付出代价。

在比分打平以后，埃及彻底慌了，看防守的站位就看的出来，球员不再像60分钟之前，每个人都有自己明确的防守区域，失位之后会有队友进行补防。

他们完全跟着阿根廷的节奏，都是一窝蜂冲着球去了。

这个时候，败局已定。

就算恩佐没有这个绝杀，比赛最后5分钟埃及能否守住也是个未知数，就算进入了加时赛，按照最后阶段球员的表现来说 ，埃及也很难了。

估计在比赛结束以后，埃及主帅反应了过来，意识到是自己的战术布置出线了致命漏洞，就这样葬送了埃及的胜利。

为了找补，更为了甩锅，他开始狂喷主裁判了。

直接把矛盾转移，说自己的球队被针对了，被做局了，对手则是获利被保送了。

一般情况下，但凡出现这样的情况，不管当时的舆论是怎样的，当尘埃落定，喧嚣过后，大家进行冷静复盘，都会发现，那是有人混淆视线，不想承担责任的伎俩罢了。

当你看球的年数足够，每一个赛季，不管是各个联赛，还是欧冠，都有这样相似的事情出现。

所以，我还是那句话，看球就是给自己生活找一个乐趣，要有自己的分析和观点。

别人云亦云，听风就是雨。

看球如此，生活亦如此。