随着缅北电诈相关纪录片播出，演员王星的遭遇再次引发全网讨论，话题“王星被胁迫借下的网贷该不该还”冲上热搜。很多网友疑惑：人身被控制时被逼刷脸办理网贷，本人一分钱没拿到，债务需要受害者承担吗？律师解读法律条文，揭开理想法条和现实维权之间的巨大鸿沟。
关键词：王星 缅北胁迫网贷、被胁迫网贷要不要还、民法典撤销合同、电诈受害者债务、网贷征信风险

王星此前自述被骗至缅甸园区，人身自由遭到限制，在不法分子胁迫下，被迫刷脸操作，办理了数万元网贷。放款资金直接被电诈团伙拿走，王星没有拿到一分贷款。可等他成功回国脱困之后，网贷平台照常催收，逾期还会上报征信。为了防止征信受损，王星只能选择分期还款，每月按时偿还四千多元，还款周期长达三年，甚至需要向亲友借钱周转，打乱了原本的生活规划。

不少网友看完之后愤愤不平：人都被挟持控制了，被逼着借的钱，凭什么要受害者偿还？从法律条文来看，答案和大家直觉相近。根据《民法典》第150条规定，第三人以胁迫手段，迫使当事人在违背真实意愿的情况下实施民事法律行为，受胁迫一方，有权向法院申请撤销这份借贷合同。一旦法院判决撤销合同，这份借贷关系自始至终没有法律约束力，还本付息的义务就随之消失。

但是，法律上“可以撤销”，不等于自动免除债务，这也是整件事最核心的难点。想要成功撤销网贷合同，王星必须拿出完整证据链，证明刷脸借款时，自己正遭受人身胁迫、失去自由。缅北封闭园区取证难度极大，现场没有完整监控，想要收集胁迫的直接证据十分困难。

同时法律设置了时间红线，受胁迫当事人要在胁迫行为终止起一年内，行使撤销权，超过期限，撤销权利直接消灭。这一条不适用中断、延期，时间窗口十分宝贵。在拿到法院判决撤销债务之前，网贷合同依旧有效。网贷平台只识别刷脸核验记录，不会主动核查背后是否存在胁迫，一旦逾期，催收电话会持续打来，逾期记录直接上传征信，影响房贷、车贷等后续业务。

律师也提醒大家，现实里遇到同类情况，第一时间报警，留存报案回执、案件笔录等材料，这是后续维权最重要的证据。电诈团伙非法侵占的资金，司法机关会继续追赃挽损，这笔债务的最终责任，理应由诈骗分子承担。

这件事也给所有人敲响警钟。境外高薪招工陷阱千万不要轻信，一旦落入电诈园区，犯罪分子会想尽办法逼迫受害者刷脸、借贷，制造虚假债务。就算侥幸回国，后续漫长的债务纠纷、征信麻烦，都会给人生留下沉重负担。

法律保护受害者权益，但维权之路充满阻碍。王星的困境，也让大家看到境外电诈带来的伤害，不止限于人身安全，还有漫长的民事债务麻烦。


你认为，这类被胁迫产生的网贷，平台是否应当暂停催收，等待刑事案件审理结束？