特朗普自行创设“和平委员会”，迅即发出60份请柬，邀60国参与，中国亦在受邀之列。此等情形下，中国是否有必要加入这一所谓“和平委员会”吗？

依我看，中国根本没有加入的必要。主要有三个原因：

一是特朗普自创“和平委员会”的目的是削弱联合国的作用。当前国际遵守的秩序是二战后形成的，主要以联合国为常设机构维持国际和平，坚持五大常任理事国“一票否决制”。“和平委员会”是特朗普自创的，与联合国没有一毛钱的关系，反而是与联合国平起平坐的。

特朗普之所以向60个国家发出邀请，是为了彻底削弱联合国的地位和作用，从而吸引成员国来壮大“和平委员会”的机构。作为五常之一的中国根本没必要加入。

二是“和平委员会”实际是特朗普的“一言堂”。“和平委员会”是特朗普围绕美国利益精心设计的完全由美国主导的国际调节机构，是彻头彻尾的特朗普“一言堂”。

比如“和平委员会”主席由特朗普担任，三年一届，可以无限期连任。比如特朗普可以指定下一任“和平委员会”主席。比如“和平委员会”任何决议都要经过主席的批准。再如美国是永久成员国，其他国家想成为永久成员国，就要捐款10亿美元才行。还如成员国想要否定主席通过的决议，必须要经过投票来定夺，且有超过三分之二的投票数。

此外“和平委员会”下设一个执行委员会，由7位美国人组成，都是特朗普的亲信，如美国国务卿卢比奥、总统特使维特科夫、特朗普女婿库什纳、世界银行行长彭安杰等。

三是“和平委员会”与中国国际立场不相符。中国作为联合国框架下国际秩序的中流砥柱，不仅是坚定的维护者，以强大的决心守护秩序尊严；更是积极的践行者，用切实的行动推动秩序的有效运转。想方设法削弱联合国作用，破坏联合国之下秩序的“和平委员会”如果发展壮大，必定会严重破坏中国的利益。

令人匪夷所思的是，以色列竟然成为第一个反对特朗普自创“和平委员会”的国家，因为要维护美国的绝对利益，“和平委员会”将以色列也排除在外，所以内塔尼亚胡强烈反对。

法国收到邀请时想都没想直接就秒拒了。俄罗斯、英国则表面上没有法国那个果断，但注定一直在“正在审核中”。

其实中国的态度更有意思，外交部发言人只介绍说收到了特朗普发出的邀请函，但再就没有下文了，大家应该都懂得。

特朗普美其名曰“和平”委员会，实则是唯美国“一票否决制”，唯特朗普“一言堂”，这样的国际组织就让特朗普自己玩去吧！