让大家没想到，幻想要成为现实了，不少网友开始在网上发表中国有大麻烦了！
5月15日，德国前外长贝尔伯克竟然表示自己要竞选联大主席，要知道，她之前可是发布了不少反华言论，在整个西方反华阵营都是出了名的，更是被称为“反华急先锋”。
对于她的急切求官心理，中国常驻联合国副代表、特命全权大使耿爽直接对着贝尔伯克发出了三句“灵魂拷问”，同时俄罗斯也投下了反对票。
那么耿爽为什么会向贝尔伯克提问，三句灵魂又是什么？中国有大麻烦意味着什么？
“反华急先锋”想当联大主席
德国前外长安娜莱娜·贝尔伯克，她想去联合国当“管家”，结果一报名，老底就被翻出来了，尤其是她当德国外长那些事儿，一下成了她最大的绊脚石。
要说贝尔伯克，她在德国国内一度挺吃得开，可一到了国际舞台，尤其是在中国这边，名声可不太好听，不少人给她贴了个“反华急先锋”的标签，想想她当外长时说的那些话，真是一点不客气。
她动不动就在涉华问题上语气强硬，甚至踩我们的“红线”，她警告中国不准给俄罗斯武器，还嚷嚷着要让中国“付出代价”，更让人觉得别扭的是，这话有时候就赶在她要来中国访问前几天说出来。
对于中国来讲，她的言论那就是冷战思维，故意歪曲事实，当时中国官方的回应，话里有话，希望德方和欧方能“客观理性”看中国发展，用“积极务实”的办法来打交道，有分歧就“对话协商”。
这不就是明着告诉她：你那些话不对，你应该换个方式吗？
也正是因为她这“反华前锋”的旧账，成了她在联合国舞台上争取信任的第一个大麻烦，这些问题恐怕不能让人相信她是一个立场鲜明的人，能够公正地处理涉及中国的议题。
外交能力被质疑
除了这“反华”的旧账，贝尔伯克的嘴皮子功夫，也让她没少挨批，有时候说出来的话，让人听着实在匪夷所思，比如她聊俄乌冲突，能冒出个“360度的转变”，学过几何的都知道，转360度不就回原点了吗？
她那话说出来，全球网友都乐了，嘲笑她连基本常识都没有，还有更离谱的，说欧洲有多少人，她能蹦出个“13亿”。
虽说谁都可能口误，可要竞选联合国大会主席这样的大人物，老犯这种低级错误，难免让人质疑，质疑她到底有没有基本的外交素养？有没有能力胜任这份工作？
在她这次要竞选第80届联大主席，俄罗斯那边更是直接反对她当主席，说联合国主席的职位她不配，这话说得够重了。
而且俄罗斯人可不客气，连她祖父那点事儿都给翻出来了——她祖父曾是纳粹军官。
贝尔伯克自己承认过这事儿，也谈过感受，但在二战胜利80周年的敏感时期，俄方提这茬，摆明了是想借着历史的伤疤，给她制造更大的政治麻烦和舆论压力。
这个事儿就像是被抓住了所有的把柄，不管是不是核心问题，一股脑儿全抖搂出来，让你脸上无光，步履维艰，没有办法进行下一步，这些质疑加在一起，让贝尔伯克女士的专业形象大打折扣。
大家想想，联合国大会主席这职位是干嘛的？他可不是代表哪个国家，他是给全球193个成员国服务的“管家”，得维护联合国的规矩，帮大家合作，公平地调解矛盾，推动全球议程。
尤其现在，很多发展中国家把联大看成是反对霸权、争取说话权的大平台，主席就得是那种超越国家、超越阵营，谁都能信得过的人，得中立、包容、代表普遍利益，才能服众。
可再看看贝尔伯克之前的表现，跟这个要求完全没有任何关联，她给人的印象，就是旗帜鲜明地站在某个阵营里，顶着德国前外长的头衔，说的是德国或者说某些西方国家的立场，带着明显的地缘政治色彩。
不难想象，一个顶着“反华急先锋”帽子的人，怎么能让所有国家，包括中国，相信她会公平对待大家？怎么能相信她会真诚地听取不同的声音，当一个不偏不倚的调解人？
耿爽大使三个灵魂拷问
中国常驻联合国副代表耿爽，就直接问了她三个“直击灵魂”的问题：她能不能真顶住单边主义的冲击？能不能维护联合国的权威地位？能不能真心帮发展中国家落实可持续发展目标，特别是在当前这个关键时刻？
这几个问题，问的不是具体的政策细节，问的是她的心，她能不能洗掉以前的印记，真正为所有会员国服务，摆脱她作为德国外长时期的特定立场和角色束缚，这是对她能否胜任主席这个普遍性角色的灵魂拷问。
甚至有人分析，贝尔伯克参选这事儿，压根就不是她个人的冲动，而是某些西方国家精心安排的一场“政治秀”。
他们的目的，就是想把联大主席这个位置变成他们的工具，推行自己的霸权行为，让联合国这个平台变成少数国家搞强权政治的背景板。
如果真是这样，那她个人的鲜明政治特质，跟联大主席应代表全球普遍利益、维护多边主义原则的角色之间，就是不可调和的冲突，如果她真的当上了主席，那么肯定是一个不公正的主席，而是一个特定立场的代言人。
这也解释了为啥发展中国家可能对她有意见，是因为他们怕联大这个舞台，以后不是他们反对霸权的地方了，而是被某些西方国家拿捏，成了搞小圈子、推行单边议程的场所。
可是不管她怎么为自己辩解，一个被贴上标签的主席，很难获得他们的信任和支持。
都知道，现在的中国和俄罗斯都是重量级的联合国成员国，都已经明确表达了强烈的质疑和反对。
中国通过代表提出了尖锐的问题，把矛盾摆在了桌面上，俄罗斯更是直接说她不适合，把反对的声音提到了一个更高的高度。
虽然联大主席不是安理会常任理事国一票否决就能拦住的，是全体会员国投票选出来的，理论上中俄没有决定权，可有中俄两个大国明摆着反对，贝尔伯克的这条竞选路，肯定会异常艰难。
在一个需要广泛共识和合作的国际组织里，失去两个主要大国的支持，即使她真选上了，未来的工作也会寸步难行。
她想推进的议程，想调解的分歧，都很难绕开中俄的立场，这不仅是竞选层面的阻力，更是对她未来履职有效性的一个疑问。
而且有德国媒体自己也分析说，强行推一个这么有争议、政治标签这么明显的人上去，搞不好会损害德国自身的国际地位，甚至还可能会影响德国争取联合国安理会常任理事国席位的努力。
如今贝尔伯克这事儿，已经不是简单选个人，而是国际舞台上，各种力量、不同原则、不同利益诉求在互相拉扯中需要面对的问题。
最终结果，还不确定，但是不难看出，这位顶着信任赤字和角色冲突的候选人，这位昔日的“反华急先锋”，能不能最终坐上联合国大会主席的位置，现在还真不好说。
参考信源
大白话瞰世界2025-05-19——联大主席将换人，反华者想当世界管家，耿爽反问，俄补刀，她不配
外交部网站2024-12-02——王毅：希望德方、欧方客观理性看待中国发展，通过对话协商妥处贸易争端
新浪网2025-05-17——“反华急先锋”想当联大主席？中国发出灵魂拷问，俄罗斯投反对票
