任何地方发生革命震动，总是有一种社会要求为其背景，而腐朽的制度阻碍这种要求得到满足。这种要求也许还未被人强烈地普遍地感觉到，因此还不能立即得到胜利；但是，如果企图用暴力来压制这种要求，那只能使它愈来愈强烈，直到最后把它的枷锁打碎。

（恩格斯.《德国的革命和反革命》.《马恩选集》.第一卷.）

革命的直接起因是什么？是公众有一种“社会要求”。

“要求”官府办某件事、或改革某些政策、或变革某些制度。

但是，“腐朽的制度”不答应公众的“要求”。而且，有可能是“倒行逆施”、“变本加厉”；非但不改革，反而丧心病狂地搞“倒退”、“复辟”。

这样，公众就极其不满、也不希望官府革新了，而是推翻那个官府、建立一个新国家、新政府；这样，革命就爆发了，把旧官府的“枷锁”打碎。

比如中国清末的“辛亥革命”；革命领导人孙中山鉴于“国难当头”、中华民族的“生死存亡”，多次向满清官府李鸿章等建言献策；哪里想到，清朝廷非但不听，还“反其道行之”，你这样、我偏那样；还骂了一顿孙中山。

孙中山地“要求”不能被答应、听取，这条路是走不通了；孙中山就组织“同盟会”、联合革命同志，进行革命，“暴力”推翻了满清朝廷。

旧官府为什么不答应公众的要求、顺应时势潮流呢？首先因为他们自己是反动的、邪恶的，自然敌视进步、文明。

其次，公众的要求、伤及了他们的利益，人们要求把大粪铲开，但苍蝇不答应，因为苍蝇要吃粪便，偏偏苍蝇又是“掌权、执事”的。

再次，就是“人性的弱点”了；许多人、尤其是中国人，性格深处有一种保守、守旧、敌视新事物的成分，更愿意维持保留传统，而不是“革新”。

这种现象太常见了；像现代社会中国的“城管”，中国城管的“施暴”、“为非作歹”、“残害人民”，已经是人尽皆知。公众要求取消城管，但回复是什么呢？1、城管划到公安局，增加城管的权威性；2、警察要协助城管，进行“联合作战”；3、建立“农管”，把城管的职能扩大到农村；等等。

见识到了吧？“公众的要求”非但不采纳，反而“倒行逆施”。

这就是恩格斯说的“制度阻止这种要求得到满足”。

公众为什么有“要求”呢？

首先，公众在生产、生活、工作中遇到了困难、阻碍，而且，这种“困难、阻碍”是来自于“政治层面”，即不合理的政治制度、政策法规、条例法律等等，这些“生产关系”方面的事物，导致公众举步维艰、惨淡经营；所以，公众提出“要求”、“求变”，要求“改革”。

其次，是社会的黑暗、政治的腐败、对民众的欺压施暴、普遍的不公正不合理等等；虽然，这种“负面”、未必降临到了自己头上，但是，“愤怒青年”、“愤怒中老年”对那些现象、事情，看不惯、看不下去，有点“拔刀相助”的意思；所以，提出“要求”、要求变革。

再次，是社会的弊端、阴暗，落到自己头上了、自己遭遇那样的不公正对待了，所以，“不平则鸣”，发出自己的声音，要求革新。

因而，在古今中外、每时每地，都有公众、各类人群，提出各种“要求”。

只不过，在革命爆发的前夜，这种“要求”更激烈、更尖锐，也更普遍、更大规模。

这种“要求”，绝对不是“无理要求”，而是最正当的、最自然的、最合情合理的。

所以，能解决公众的“要求”，就是做的最好的“工作”。