DC娱乐网

教育的本质是筛选还是育人?

前几天在家长群里看了场 “大战”:有人说 “现在教育就是筛选机,考不上好初中就没好高中,没好高中就完了”。另一个妈妈反驳

前几天在家长群里看了场 “大战”:有人说 “现在教育就是筛选机,考不上好初中就没好高中,没好高中就完了”。

另一个妈妈反驳 “我娃数学不好但会帮同学,这不是老师教的‘育人’吗?”

吵到最后也没结果,但我想起自己小学时的事儿。

三年级那次考试,我数学只考了 65 分,躲在座位上哭,班主任王老师没说 “你怎么这么笨”。

反而蹲下来看我卷子:“你这道应用题思路特别巧,就是算错了个数字,下次再仔细点就行。”

后来她还让我当 “黑板报小助手”,说我画的小花比别人都好看。

那时候我没懂啥是 “教育”,只知道:原来我不是 “被筛选掉的差学生”,我还有能被喜欢的地方。

网络图片

教育里的 “筛选”,其实是没办法的办法

咱得承认,筛选确实存在。

比如高考,每年那么多学生,总得有个办法选谁去读大学、去哪个专业。

比如学校分快慢班,也是想让不同进度的孩子能跟上节奏。

我表哥是中学老师,他跟我说过个事儿。

有年他带重点班,班里有个男生每次考试都第一,但有次运动会,他看见男生因为没拿到跑步冠军,坐在操场边骂自己 “没用”。

表哥后来找他聊天,男生说 “我妈说要是考不上清华,我这辈子就完了”。

筛选本身不是错,错的是咱们总把 “筛选结果” 当成 “人的全部”。

考高分就是好孩子,考不好就是没前途,这才把教育搞拧巴了。

就像工厂筛豆子,大的去做豆浆,小的能做豆包,本来各有用处。

但要是非说 “小豆子就是次品”,那不是豆子的问题,是筛豆子的人太较真了。

网络图片

那些 “育人” 的瞬间,才是教育最该有的样子

我闺蜜是小学班主任,她班里有个小女孩特别内向,上课从不举手,也不跟同学玩。

有次手工课,小女孩做了个歪歪扭扭的小房子,闺蜜拿着房子在全班面前说。

“你们看,这个小房子的窗户画得像星星,比老师画的还可爱!”

从那以后,小女孩慢慢开始举手,后来还主动帮同学做手工。

闺蜜说:“我教她的不是怎么考 100 分,是让她知道‘你很好,你的存在有意义’。”

这就是育人!

不是教你多厉害的知识点,是帮你找到自己的闪光点,教你怎么跟人相处,怎么面对挫折。

我还见过个有意思的事儿。

小区里有个退休老教师,每天下午都在楼下教小朋友下象棋。

有次两个小孩因为输赢吵起来,老教师没说 “别吵了”,而是说 “下棋要懂让子,做人要懂让步,赢了不骄傲,输了不生气,这才是下棋的本事”。

网络图片

育人从来不是大道理,就是这些小事儿。

让你知道犯错不可怕,让你学会尊重别人,让你明白 “你不止有成绩这一个标签”。

先把人育好,筛选才不算白筛

有人说 “光育人不筛选,孩子以后没饭吃”。

但你想啊!

如果一个孩子懂得体谅别人,遇到问题会想办法,就算成绩不是顶尖,难道会过得差吗?

我邻居家的儿子,高中时成绩中等,没考上重点大学,但他特别喜欢做饭,还总帮小区里的老人送菜。

后来他开了家小餐馆,因为待人真诚,生意特别好,现在还雇了两个残疾人帮忙。

他说:“我妈以前总说我成绩差,但我初中老师跟我说‘你心善,以后不管做啥都不会差’,这句话我记到现在。”

教育不是 “筛选” 和 “育人” 二选一,而是 “先把人育好,再用筛选给 TA 找条合适的路”。

就像种树,先把根养壮了(育人),再根据土壤情况选种在院子里还是山坡上(筛选),这样树才能长得好。

教育最本质不是把人分成三六九等,而是让每个孩子都能找到自己的位置,带着底气往前走。

评论列表

牛顿没有修道
牛顿没有修道 2
2025-10-08 14:11
      押镖 古人押镖为什么不拿法律和圣旨来护镖?因为法律和圣旨的质量=0kg,根据牛顿力学,不能产生作用力。所以押镖必须得拿武器,大于0kg,才能产生作用力。
安静的咸鸭蛋
安静的咸鸭蛋 1
2025-10-10 09:55
教育部应说说,国家需要哪些人才?什么才算人才?育人是根本,别让资本搅混了,才算不渎职!
水中族
水中族 1
2025-10-10 05:41
筛选本身没有问题,但是以筛选的名义谋个人的利益或者小全体的名利,那就是犯罪,损人利己,国家的蛀虫。