在古代游牧民族的圈子里，讲信用从来都是凤毛麟角，翻脸比翻书快才是常态。但契丹是个例外，它愣是凭着实打实的守约，把和北宋的澶渊之盟，守成了古代中原与游牧政权盟约里的 “天花板”，这百年和平，放在整个古代史里，都是独一份的存在。

澶渊之盟没签之前，宋辽俩家那是打得头破血流，谁也不服谁，结果却打成了一个哭笑不得的僵局。北宋心气高，一心想收复燕云十六州，二话不说发起两次北伐，结果次次铩羽而归，兵将折损无数，家底亏了一大笔；辽国也不惯着，十三次挥师南下想占点便宜，可到头来也是胜少败多，没捞着啥实际好处。这时候俩人其实都摸透了一个理：谁先主动进攻谁吃亏，宋辽就是天生的实力制衡，谁也灭不了谁。

不过要说憋屈，还是北宋更憋屈。毕竟打仗的地界全在北宋家门口，辽军每次南下，烧杀抢掠无恶不作，老百姓家破人亡、流离失所，苦得没法说。但北宋也有自己的硬底牌 —— 经济底子厚，抗造！中原农耕经济的韧性，是辽国这种游牧政权拍马也赶不上的，就算屡战屡败，依旧能扛住战争的消耗，这也是北宋能跟辽国死磕的底气。

到了公元 1004 年的澶州之战，更离谱的事儿来了！宋辽俩家全是外强中干，心里慌得一批，表面却还硬装硬汉，谁也不肯先服软。

萧太后这边，辽军被死死堵在澶州动弹不得，心腹大将萧挞凛还被宋军一箭射死，军中士气直接跌到谷底。更让她后怕的是，侧后方还有北宋王超的十万大军杵着，虎视眈眈的。她死活摸不透这王超咋回事，按兵不动跟个闷葫芦似的，可万一这货突然出手截断退路，辽军这帮人怕是要直接交代在中原，想想都脊背发凉。

再看宋真宗这边，心里的小九九比萧太后还多，慌得更是睡不着觉。王超手握十万重兵却按兵不动，他能不犯嘀咕吗？这小子想干嘛？难不成学当年的刘知远，坐山观虎斗，等我和辽国打得两败俱伤，他再出来摘桃子、谋夺天下？越想越怕，越怕越不敢真刀真枪地打。

说白了，这时候的宋辽，早就打累了、打怕了，俩人都是实打实的怂包，就是碍于国体面子，谁也不肯先认怂。没有永远的战争，只有永远的现实，澶渊之盟的缔结，不过是俩家心照不宣，找了个体面的台阶下。既然谁也吃不掉谁，不如坐下来谈，这盟约，签得那叫一个顺理成章。

可别觉得签了盟约就万事大吉了，在古代，一纸盟约变废纸的情况，那简直数不胜数！北魏当年跟柔然和亲，掏心掏肺的，年年送粮食、送铁器、送丝帛，就连手艺精湛的工匠都巴巴送过去，结果呢？柔然该抢边境还是抢，压根不认这门亲。北魏找柔然可汗说理，人家还耍无赖：抢你的不是我，是我手下的小部落，我管不着！这叫什么事儿？还有北宋和西夏的庆历和议，更是屁用没有，西夏从来就没把盟约当回事，俩家打打停停几十年，直到北宋灭了，这仗都没停过。

这么一对比，契丹的守信用，就显得格外难得，甚至说珍贵！收人钱财，替人消灾，契丹把这句江湖规矩，愣是做成了国与国之间的硬契约。它收了北宋的岁币，说不南下劫掠，就真的一言九鼎，不光自己恪守承诺，还能管得住麾下的各个部落，谁敢私自带兵抢边，绝对饶不了！后来借着宋夏打仗的契机，契丹跟北宋提了一嘴，想加十万两银、十万匹绢的岁币，北宋心里憋屈归憋屈，但说实话，这笔买卖真不亏。更讲究的是，契丹收了追加的岁币，转头就跟西夏撕破脸，连着打了两仗（虽说最后输了），愣是没借着宋夏交战的机会落井下石，实打实守着和北宋的约定。这份守诺，别说在古代游牧民族里独一份，就算放在今天的全球格局里，那都是少见的存在！

还有人说，宋辽这百年和平，把北宋的武备给养废了，最后才酿成靖康之耻的悲剧。这话纯属扯犊子，典型的甩锅！百年和平废的是辽国的军备，北宋的武备废弛，从来都不是因为没仗打，而是因为自己烂到根里了。

宋夏之间几十年的仗就没停过，俩家菜鸡互啄打了一回又一回，按说这么多年的实战，就算练不出一支铁军，也该练出点兵锋吧？可北宋呢？朝堂烂透了，文官集团只顾着争权夺利、党同伐异，战略外交短视得令人发指，打起仗来的临战决策更是昏招百出。将军在外浴血奋战，朝堂上的文官还在背后扯后腿、打小报告，这样的朝廷，就算天天打仗，武备也好不了！

说到底，靖康之耻的到来，从来都不是什么突如其来的偶然灾难，而是北宋自己一步一步作出来的必然结果 —— 腐朽的庙堂、短视的决策、内耗的朝堂，早已把这个王朝拖向了深渊。

反观契丹，这份在游牧民族中难得一见的契约精神，让澶渊之盟的百年和平，成了北宋数百年历史中，为数不多的安稳时光。老百姓不用再流离失所，中原经济能安心发展，这份和平，靠的不是北宋的软弱，而是契丹实打实的守诺。

其实不管是国与国之间，还是人与人之间，守信用从来都是最珍贵的品质。一时的利益易得，长久的信任难求，契丹用百年和平证明，哪怕在弱肉强食的古代，契约精神依旧能开出最美的花，这份道理，放在任何时候，都颠扑不破。