刷到一位妈妈发的帖子：
为了面子，刷信用卡带儿子去迪士尼玩，我做错了吗？
儿子问我：妈妈，我们什么时候去见米奇啊？
虽说负债2万，刚裸辞，还是想带3岁儿子去迪士尼玩。
但是又算了一下，这一趟下来的花销，差不多是家里一个月的生活费了。
是该跟儿子解释妈妈没钱了，还是刷信用卡带儿子去玩一趟？
我是皱着眉头看完的，3岁的小孩子懂什么迪士尼啊？
负债2万，刷信用卡带娃去迪士尼负债，没工作，还想透支信用卡……
这些词，哪怕我身上有其中一个，都不会考虑带孩子出去玩。
帖子下面，我发现其中一个评论很尖锐：
去呀，当然要刷信用卡去，然后后面任何时候的经济差、过得不好，都可以推到孩子身上。
你看，就因为答应你带你去迪士尼，家里没钱也满足你愿望了，你要感恩。
如果孩子稍不如你意，还可以骂他白眼狼。
看过莫泊桑的《项链》吗？后半生的辛苦劳作，换假项链带来的一夜风光，这就是所谓面子的代价。
也会有一个好处，可能是你娃从此会对迪士尼IP免疫。
当然也可能他太小当时没记住这个IP带来的快乐，成长过程中却一直承担着这个IP带来的压力。
说得太好了！简单是我的嘴替！
其实，重点不是该不该带孩子去？
而是，你现在负债，勉强去一趟，也不敢太放开手脚，抠抠搜搜地玩。
回来后还要想办法去填这个坑，加上之前负债的坑，你想好怎么填了吗？
这样的勉强，我觉得将来你回忆起来，并不会觉得是美好的。
别自我感动、自我绑架。
先顾好眼下生活，让孩子安稳踏实生活，是你目前来说更重要的，迪士尼又不会跑。
3岁的娃儿，你带去迪士尼玩，他也就看个热闹，啥也不明白？
去迪士尼和去小区楼下，看看花花草草、你陪他躲猫猫，根本没啥区别，没准孩子会更开心。
先把2万负债还清，然后慢慢存钱再去，这样才玩得开心，小孩晚点去没关系的。
我家娃是9岁时，才带她玩了一趟。
第一、本来大人玩就很累了，还要带孩子，吃不消；
第二、孩子太小，很多项目玩不了。
小孩的注意力很容易被转移的，不会一直执着于什么。
其实，主要是大人自己想得多。给孩子什么，量力而行即可。
孩子需要的是真心陪伴，而不是只靠花大钱，随便去游乐园，公园，动物园……
情绪调动到位，吃到好吃的东西，对于孩子来说，都是父母陪玩的完美一天！（反正我带娃是这样）
踮起脚养孩子我老家有个亲戚，两口子都是普通工薪阶层，一个月拿着几千块的工资。
为了让孩子见所谓的世面，一到假期就带着到处打卡，山川大河、名胜古迹看了不少。
旅行过程中，一家人吃千元大餐、住高档酒店，理由是：不能让儿子被同学笑话。
一趟趟旅游下来，儿子的见识没长多少，脾气却变得大了起来，两口子的钱包也是跟着瘪了。
没有父母不想给孩子最好富足的生活，可是，这需要和自己家的实际条件相匹配啊！
曾看过这样一句话：
“如果养孩子不量力而行，结果就是榨瘦了父母的钱包，拉低了家庭的生活水平，孩子也容易迷失自我。”
对于普通家庭来说，最危险的教育就是：踮起脚养孩子。
为人父母，都会想把最好的送给孩子。
但是，如果超出你能力范围的话，那么这就是一种溺爱。
孩子会觉得习以为常，慢慢就会变得贪得无厌，甚至还会反过来怪父母付出得不够多。
千万不要把孩子塑造成家里的另外一个阶层，这样只会养大孩子的欲望和贪婪，孩子自然也学不会感恩。
俗话说：什么锅就配什么盖。
咱们养孩子亦是如此。
我家里曾经家徒四壁，到了揭不开锅的地步。但我爸妈常说：砸锅卖铁也要供我上学。
所以，其实我也是他们踮起脚尖富养的孩子。
但，我理解的“富养”，是父母要更多的关注孩子内在精神世界的追求，还有综合素质的发展。
“富养”是一种全面的教育理念和方法，帮助孩子成为有智慧、有能力应对未来各种挑战的优秀人才。
而并非仅仅指物质层面的富足，穿戴名牌的一味攀比……
为人父母最大的智慧，就是从不“踮起脚”养孩子。
写在最后网络上曾流传着这样一段话：
“你以为孩子是来报恩的，其实是来对账的。
养好了，你和孩子是股东关系，余生都在享受红利；
养废了，你和孩子就是债务关系，不停为他还债、善后。”
深以为然。
给予孩子高于父母能力的生活，只会换来他们变本加厉的索取。
最终，一定是寒了父母的心，更是赔上了孩子的品行。
真正的教育，不是透支家庭，用钱给孩子铺路。
而是领着孩子步入知识的殿堂，走进自然的景致，奔赴热闹而又真实的人间。
教育是一件长久的事情，成长也不靠单纯的金钱，就能堆砌起来的。
对父母来说，言传身教才是对孩子最好的教育。