2025年11月，美国国会与媒体相继披露了超过两万页与杰弗里·爱泼斯坦（Jeffrey Epstein）有关的文件。这位曾经的金融巨头、性犯罪者，虽然已在狱中死亡多年，但他的“社交黑名单”再度引发全球震动。文件中出现的三个名字——唐纳德·特朗普、安德鲁·蒙巴顿-温莎（前约克公爵）以及英国政界要员彼得·曼德尔森——成为焦点。
爱泼斯坦与特朗普1992年
一、沉睡的档案重启：为什么“爱泼斯坦文件”再度引爆舆论这批超过20000页的文件包括电子邮件、私人信函、账单记录、照片与内部往来备忘录，由美国众议院监督委员会民主党方面首先部分公开。议员们称，文件“揭示了特朗普与爱泼斯坦关系的更多细节”，并质疑当年白宫是否刻意淡化两人的往来。
作为回应，共和党方面又公开了更多材料，指责民主党“选择性泄露”“制造假叙事”。然而，随着邮件内容被主流媒体披露，一场关于权力、金钱与性交易网络的舆论风暴，再度席卷美英两国政治。
二、特朗普篇：邮件中的“沉默的那条狗”在公开文件中，有三组电子邮件直接提及前总统唐纳德·特朗普。
1. “他从未被提及”2011年4月2日，爱泼斯坦在给吉丝兰·马克斯韦尔（Ghislaine Maxwell）的邮件中写道：
“我希望你意识到，那条尚未吠叫的狗就是特朗普。维吉尼亚曾在我家与他待了好几个小时，但他从未被提及。”
这里提到的“Virginia”，即维吉尼亚·吉弗里（Virginia Giuffre）——爱泼斯坦性交易案中最著名的幸存者之一。她已于今年4月去世，生前从未指控过特朗普。
2. “他知道那些女孩”另一封2019年1月31日写给记者迈克尔·沃尔夫（Michael Wolff）的邮件中，爱泼斯坦声称：
“那位在海湖庄园（Mar-a-Lago）工作的女孩，就是指控安德鲁王子的人。特朗普说我该辞职……当然他知道那些女孩，并让吉丝兰停止所做的一切。”
尽管该说法未经证实，但“特朗普知道那些女孩”一句，被舆论广泛引用。
3. 媒体应对策略在2015年12月的往来邮件中，沃尔夫提到：“CNN今晚可能会问特朗普与您的关系。”爱泼斯坦回复：“如果我们能为他准备个回答，你认为该怎么说？”沃尔夫回信道：“让他自己说错吧——那样你反而能获得政治筹码。”
这一段邮件显示，爱泼斯坦与记者之间似乎在策划一场“舆论博弈”，将特朗普视为可利用的政治资源。
4. 特朗普的回应特朗普方面对此坚决否认。白宫发言人卡罗琳·莱维特（Karoline Leavitt）表示：“民主党选择性泄露邮件，制造虚假叙事以抹黑总统。受害人吉弗里已多次表示，特朗普对她从无不当行为。”
事实上，吉弗里本人也在2019年接受采访时说：“他对我很友好，从未越界。”
5. 舆论观察从证据角度看，这些邮件尚不足以证明特朗普知情或参与犯罪。然而，它们揭示了爱泼斯坦如何利用与名人关系自我包装，也揭示权力人物如何成为其社交网络的“护身符”。
文件的曝光让特朗普再度置身争议中心——无论真相如何，公众信任已再次被撕裂。
三、安德鲁王子篇：皇室困局的延续安德鲁·蒙巴顿-温莎（Andrew Mountbatten-Windsor），即前约克公爵，多年来一直是爱泼斯坦事件的另一核心人物。
1. 那张“无法抹去的照片”2011年，《每日邮报》刊登了一张广为流传的照片：安德鲁王子搂着年轻女子维吉尼亚·吉弗里，地点是吉丝兰·马克斯韦尔位于伦敦的住宅。王子坚称“照片可能被篡改”，并“完全不记得见过她”，但公众显然并未买账。
2. 文件中的安德鲁爱泼斯坦在2011年7月1日发给记者的邮件中提到：
“是的，她（吉弗里）坐过我的飞机，也确实和安德鲁合过影，就像我很多员工一样。”
他还称：“指控安德鲁的女孩可以被轻易证明是骗子。白金汉宫应该会喜欢这个消息。”
这些文字虽然明显带有自我辩护色彩，却间接印证了王子与爱泼斯坦、吉弗里之间的现实接触。
3. 王室的沉默与公众的不信任随着更多邮件曝光，英国王室不得不再次面对尴尬：
安德鲁已被剥夺“殿下”头衔与多项王室职责；与受害人的民事和解金额高达1200万美元；但他仍坚称“从未犯罪”。民众对皇室的信任因此受损。有英媒评论称：“王室的危机不在金钱，而在诚实。”
四、曼德尔森篇：英国政坛的又一阴影彼得·曼德尔森（Peter Mandelson）——英国政界“老狐狸”、前工党核心人物，曾在布莱尔政府任大臣，并在2025年出任英国驻美大使。今年9月，他因被曝与爱泼斯坦长期通信而被解职。
1. 邮件曝光的细节在爱泼斯坦2003年的50岁生日册《The First Fifty Years》中，曼德尔森写下祝语，称其为“我最好的朋友之一”；2008年爱泼斯坦因性侵未成年人入狱后，曼德尔森仍在邮件中为其“争取提前释放”；文件显示，曼德尔森曾两次接受爱泼斯坦资助的航班，总额约7486美元，却未在国会利益登记中申报。更具讽刺意味的是，2016年美国大选前夕，爱泼斯坦在邮件中写道：
“在唐纳德的白宫里……你是对的，远离安德鲁是明智的。”
曼德尔森回复：“当然，唐纳德在白宫。若无安德鲁，这一切不会爆炸得如此猛烈。”
2. 政治后果随着邮件曝光，英国首相基尔·斯塔默宣布立即解除曼德尔森职务。曼德尔森回应称：“我对认识爱泼斯坦感到遗憾，真希望从未见过他。”
此事件成为英国政界近年最具冲击力的道德危机之一，也揭露了权力与私交之间的危险缠绕。
五、从三人关系看爱泼斯坦网络的真实面貌通过这三位公众人物的交集，可以看出爱泼斯坦“权力网”的三个层面：
社交包装层：利用名人、政客、王室成员塑造自己“体面”“合法”的外衣；利益交换层：通过政治捐赠、商业往来、私人航班等方式，维系并渗透到权力圈；遮蔽机制层：当犯罪网络被质疑时，借助这些关系影响舆论与司法进程。在某种意义上，爱泼斯坦之所以能长年逍遥法外，正是因为他构建了一套“上流社会的保护系统”。
六、公众为何仍愤怒：道德与制度的双重困境这些文件的披露，并没有立刻带来新的刑事指控，但却再度撕开一个残酷现实：
权势阶层的免疫力：当名人涉入时，舆论、司法、政治往往失衡；受害者的再次伤害：吉弗里等人的故事在全球曝光，却迟迟等不到系统性的公正；制度的脆弱：监管与执法的选择性，使“富豪犯罪”成为权力保护的镜像。正如《卫报》评论所言：“爱泼斯坦早已死去，但他的幽灵仍在检验我们制度的真诚。”
七、结语：文件之外，更该被审视的是什么从特朗普到安德鲁王子，再到曼德尔森，这三位权力人物的名字只是冰山一角。爱泼斯坦案真正令人震惊的，不是他一个人的堕落，而是整套社会机制如何让这种堕落延续多年。
这些文件的意义，不在于“爆料谁”，而在于推动制度的透明与问责。如果调查因此能揭示更多真相、让受害者得到公正、让公众看到权力也有边界，那么，这批文件的历史价值将远超它的政治喧嚣。
正如一位美国议员所言：“我们不是在追问一个死去的罪犯，而是在追问——究竟是谁让他活得那么久、那么自由。”